◎引題
戰國後期，田單用火牛陣打敗了燕國軍隊，一舉光復了齊國，讓齊國免於亡國之禍，又從莒城迎接齊襄王回到了國都臨淄。齊襄王的歷史存在感較低，一般人可能想不出他有什麼事蹟，而田單的歷史知名度非常高，他給人的印象就是再造齊國的忠臣！
然而，仔細扒扒歷史，田單和齊襄王之間並不是那麼融洽，田單也絕不是什麼大忠臣，二人在復國之後，展開了雲詭波譎的宮廷鬥爭！
田單和火牛陣
～～～✿ 1權臣初起 ✿～～～
戰國時期，齊國經過齊威王、齊宣王父子兩代人數十年的努力，國力已經大大增強。當齊湣王繼承君位以後，他以一國之力吞併了中原的宋國，這件事讓其他各國都不高興！
◎五國伐齊與田單復國
燕昭王看到了機會，任命樂毅為將軍、聯絡其他各國，組成了五國聯軍，樂毅率領聯軍一舉打垮了齊國，攻佔了齊國七十座城池，齊國僅剩下即墨和莒兩城。
齊湣王逃難途中，也被殺死；太子法章逃到了莒城，隱姓埋名在太史敫府上做了花匠。後來，莒城人擁立太子法章為齊襄王。
就在這關鍵時候，燕昭王死了。田單看到了復國的機會，採取了三個措施，展開了反攻計劃。
- 利用剛繼位的燕惠王對樂毅的猜忌之心，大施離間計，使得燕惠王臨陣換帥，罷免了樂毅；
- 田單還在齊國的即墨散佈流言，激起了齊國人同仇敵愾的反燕之心；
- 以火牛陣創出了傳奇的反攻戰術。
燕國和齊國形勢發生了逆轉，田單率領齊國的軍隊從即墨城開始反攻，淪陷的七十餘座城池很快全部光復。田單把齊襄王從莒城迎接到國都臨淄，田單成為了齊國的大救星、齊襄王的大恩人。
齊襄王回到國都臨淄以後，封田單為安平君，擔任齊國國相、主持國政。田單與齊襄王君臣的明爭暗鬥卻從這裡開始了。
燕昭王
～～～✿ 2君臣交惡 ✿～～～
復國之後，齊襄王和田單勢力主導的二元朝政到底是什麼樣子？是君臣默契默契還是相互猜忌？田單是功高震主還是知雄守雌？齊襄王是昏庸無德還是韜光暗養？這些歷史沒有明確的記載。
◎但是從齊襄王對田單“解衣救人”的反應來看，君臣二人的關係恐怕是勢同水火！
曾有一個小故事，田單把自己的皮衣脫下來，給了一位凍得走不了路的老人，這是田單尊老愛幼、體恤百姓的仁愛之心，或者也有收買人心的意思。
田單相齊，過淄水，有老人涉淄而寒，出水不能行。田單解其裘而衣之。襄王惡之，曰："田單之施於人，將欲以取我國乎？不早圖，恐後之變也。"--《資治通鑑》可就是這微不足道的事，卻極大地刺激了齊襄王的敏感神經！齊襄王直指人心，質問田單“解衣救人”的動機！
把田單的行為上升到“
施恩將欲取國”的地步，固然是齊襄王的敏感，但是齊襄王敏感的神經是從哪裡來的？恐怕也是長期以來田單跋扈專權、目無國君的作風給培養起來的。
小溪水
◎回過頭來再分析田單的動機，田單是不是一個惜老憐貧、與民同甘苦的大臣呢？
- 從當年反攻燕國前夕在即墨城的表現來看，田單確實是與軍民同甘苦、共患難的，不過這是非常時期的非常行為。
- 名士魯仲連曾經描述過田單的另一面：奢侈、遊蕩的貴族生活狀態。
從這裡可以看出，田單真實的生活狀態是跟當時貴族一樣的，不存在所謂的惜老憐貧、與民同甘苦。即使田單想要救助受凍的老人，他有非常多的方式，何至於脫下自己的衣服，恐怕也是表演罷了。
那麼，齊襄王對田單“解衣救人”的猜忌就很有道理了！田單代表軍功派全面掌控者齊國的大權，而齊襄王為代表的舊貴族處於劣勢地位，這二者時時都在鬥爭當中。
《戰國策》書影
～～～✿ 3馭下之術 ✿～～～
◎田單的“解衣救人”事件，讓齊襄王憤怒、憂懼，如何處理這次危機事件？
（齊襄王）王曰："汝以為何如？"對曰："王不如因以為己善。王嘉單之善，下令曰：'寡人憂民之飢也，單收而食之；寡人憂民之寒也，單解裘而衣之；寡人憂勞百姓，而單亦憂之，稱寡人之意。'單有是善而王嘉之，單之善亦王之善也。"……貫珠者復見王曰："王朝日宜召田單而揖之於庭，口勞之。乃布令求百姓之飢寒者，收穀之。"乃使人聽於閭里，聞大夫之相與語者曰："田單之愛人，嗟，乃王之教也！"--《戰國策》有一個貫珠者（串珠子的手藝人）向齊襄王提出了三條建議：
- 第一，齊襄王恭敬地接待田單，嘉獎他對百姓的愛護；
- 第二，齊襄王下達公告，申明國君憂勞百姓的飢寒，而田單就是國君思想的踐行者；
- 第三，齊襄王發佈公告，讓各級官員收攏齊國飢寒交迫的百姓。
齊襄王完成這三個操作以後，起到了明顯的效果：
- 老百姓都認為田單之所以愛護百姓，那正是國君教導的結果；
- 體恤百姓飢寒，這是齊王的國策。
田單施恩百姓是為了增加自己的名望，在齊襄王的一頓操作之下，老百姓都頌揚國君的恩德，而對田單就等閒視之了，田單吃了個啞巴虧！
齊國曆史博物館
◎齊襄王成功地打擊了田單以後，乘勝追擊，繼續打壓田單
齊襄王在成功壓制田單以後，再接再厲，繼續發力，打壓田單為首的軍功集團。
齊襄王身邊有九個親信，他們結成一黨，共同打壓田單一派；而田單有一個得力助手，叫做貂勃，相傳是齊桓公的弄臣豎貂之後。
九人黨首先拿貂勃開刀，他們舉薦貂勃去出使楚國。支開了貂勃，等於削去了田單的重要臂膀，然後九人黨就誣陷田單，講出瞭如下道理：
- 國君之所以是國君，就是具有絕對的威勢；
- 田單自恃功勞大，他的威勢在齊國與國君不相上下；
- 田單在內善於安撫百姓、在外結交諸侯，而且還禮賢下士；
- 如果田單心懷不軌，圖謀國君之位，那有誰能制止？
九人黨其實就是在憑空誣陷，正所謂“匹夫無罪懷璧其罪”而已。你有沒有反叛的行為和想法不重要，重要的是你有這個能力！那就必須採取措施！
齊襄王根本不用去調查，他需要的只是藉口，藉著九人黨的報告，齊襄王就招來了田單，上來就是一頓敲打。
（齊襄王）王曰："召相單而來！"田單免冠、徒跣、肉袒而進，退而請死罪。五日而王曰："子無罪於寡人。子為子之臣禮，吾為吾之王禮而已矣。"--《戰國策》面對齊襄王的無端斥責，田單沒有表現出任何的不滿，而是選擇了謝罪、請死，給足了國君應有的面子和權威。
- 這就是田單的高明之處，他沒有做無謂的口舌之爭。鬥爭的本質是實力的對決，絕不在一時的口舌之快上。無端加之而不怒，就會使得齊王處於被動狀態，坐實國君的失德！
- 齊襄王也不是泛泛之輩，他明白田單樹大根深，不是一時半會兒能剷除的，也就做出了寬大為懷態度，不再追究田單的過失，只是強調大臣就應該有大臣的樣子，絕不能僭越國君的權威！
齊國手工業
～～～✿ 4田單反擊 ✿～～～
- 齊襄王在田單“解衣救人”事件之後，一連串的操作，終於壓制住了田單勢力。
- 以田單軍功集團的勢力，不應該敗落的這麼快，在這期間，也看不出田單的任何抗爭和反擊。
◎這極不正常，不正常之處必有妖！
這謎底就要從貂勃身上揭開。貂勃是田單推薦的重要官員，也是田單的親信。但是在齊襄王全力打壓田單的關鍵時刻：
- 貂勃欣然接受出使楚國的任務；
- 更為詭異的是，貂勃在楚國滯留幾個月不回齊國。
- 在田單急需要幫手的時候，貂勃出使楚國，這明面上看好像是齊襄王主動削弱了田單，其實恰恰是貂勃自己願意去的；否則貂勃可以找理由不去，即使去楚國也可以很快返回齊國。
- 貂勃全力配合齊襄王，這背後其實就是田單的大謀劃。齊襄王復國之後，面對田單的軍功集團，那真是如芒刺在背，所以極力擴展自己的勢力，九人黨就是國君的主要黨羽。
- 國君勢力的增強，田單也感到不安，急需要剪除齊襄王的羽翼，但是如果沒有充分的理由，田單就會被認為是犯上作亂，對自己的政治名聲損害極大。
故而田單向齊襄王示弱，給國君黨“壯膽”，讓九人黨主動發動對自己的進攻，這樣田單就可以名正言順地進行反擊！
楚國編鐘
◎田單的大反擊
當貂勃被齊襄王支開的時候，田單極力配合，給齊國朝局造成一定的“真空”。
終於，九人黨向齊襄王進獻了重傷田單的“讒言”！田單費盡了心機，終於把國君黨羽釣上了鉤！這時候，貂勃突然從楚國回來了。齊襄王本以為打壓田單後，形勢已經發生變化，就可以拉攏貂勃了，貂勃一旦倒向自己，齊國的朝局形勢就會向自己傾斜。
誰料想，貂勃一回來就代表田單發動了逼宮大戲！
貂勃從楚國回來，齊襄王宴請貂勃，向他示好。
貂勃從楚來，王賜之酒。--《戰國策》酒席上，齊襄王想把田單也叫來，就直接稱呼田單名諱。這讓貂勃抓住了藉口，給齊襄王來了一頓教訓、發表了長篇大論！
- 貂勃斥責齊襄公：
以周文王和齊桓公的賢德，把姜尚和管仲稱呼為太公和仲父；而齊襄王賢德不如兩位先王、田單功蓋天下，齊襄王竟然直接稱呼田單的名諱，這是失德、亡國之言！
- 貂勃擺功勞：
貂勃直接稱道田單的功勞，是從開天闢地以來功勞最大的一位！然後接數落齊國先王把齊國千里國土都給丟失了，是田單憑藉著即墨一城就光復了齊國的江山社稷，這全是安平君田單的功勞！
- 貂勃講形勢：
反面的來講，當時以田單的實力，如果要霸佔齊國作國君，又有誰能阻擋的呢？但是田單忠於齊國，並沒有這樣做，還是奉迎齊襄王為國君，這是對齊國最大的恩德！
- 貂勃提要求：
再一次指責齊襄公對“失德”之處，不該直接稱呼田單的名諱，還說即就是嬰兒的智慧也犯不了這樣的錯誤！要求齊襄王殺掉所謂的“九人黨”，來給安平君田單謝罪！
“今國已定，民已安矣，王乃曰'單'，嬰兒之計不為此也。王亟殺此九子者以謝安平君，不然，國其危矣！”--《戰國策》最後，歷史沒有記在細節，只記載了事情的後果：
- 齊襄王把九個親信全部處死、家屬全部流放；
- 將夜邑(今山東萊州)一萬戶百姓封給了安平君田單。
萊州古牌坊
◎結論
齊國在復國以後，齊襄王與田單為首的軍功集團並不是平和的相處，而是進行了激烈的鬥爭，最終田單瓦解了齊襄王的國君集團，此後，齊襄王碌碌無為的走完了自己的一生。
閱讀更多 滻灞書房 的文章
