2018年10月，李咏在美国离世，治了17个月，仍没能挽回性命。
在为李咏的离世惋惜的同时，有人关注到了【美国抗癌】这件事。
确实，随着生活水平的提高，人们现在追求进口食物、用品，就连患癌，也想要去国外医治。
有人说，美国医疗技术更先进一些，毕竟对比中国，美国癌症的发生率和死亡率都比较低，但得了癌，去美国治真的可行吗？能获得更长的生存期吗？今天咱们就这个问题来说一说。
为什么越来越多人去美国治癌？
根据世界卫生组织的数据，中国癌症发病率与世界水平相差不多，死亡率却远高于世界水平，中美对比尤其明显，中国癌症患者的5年生存率仅有30%左右，而美国该数据可达到60%至70%。
对于美国医疗水平怀有更高的预期，是越来越多人选择去美国治疗癌症的原因之一。许多癌症患者到了美国往往会获得全新的治疗方案，一方面由于美国临床医学更强调精准化、个体化，另一方面很多新药品在美国上市得更早，患者在国内使用的药物有时甚至已被美国淘汰。
不过，这还不是癌症患者赴美治疗的全部原因。
国内一家赴外医疗服务机构曾做过一项市场调查，发现在现有药物治疗有效的情况下，很多癌症患者并不会首选赴美治疗，不过，当抗药性开始产生且没有替代方案时，一些有条件的晚期癌症患者就会放手一搏，到美国参加新药临床试验。
美国治癌支出大概多少？
据业内不完全统计，国人海外就医的平均费用达到15万美元（约合人民币105万），如果是比较复杂的病情，或需要使用昂贵的药物，实际花费还可能会远远不止这个数。
比如使用Lenvima治疗甲状腺癌的患者，光药物每月就要花费10万人民币，如果碰上要用Blincyto治疗一类罕见急性淋巴细胞白血病的话，每月就得花费40万人民币了。
所以赴美治疗癌症的费用，具体也要看是什么样的癌症病情。不过总的来说就是，都很贵。
真相：中国常见癌症治疗水平并不逊于美国
与高昂的治疗费用相比，美国的癌症治疗技术是否也有对等的高水平？
对于这个问题，中国科学院院士赫捷与中国工程院院士孙燕有着相似的看法，认为对于一些国内常见的癌症类型，像食管癌、鼻咽癌、肝癌等，国内的治疗水平并不比美国差，甚至由于这类癌症在欧美国家发病率较低，国内医生的临床经验比美国医生还要更丰富。
而很多癌症患者在意的中美新药差距问题，在国务院宣布抗癌药进口零关税之后，也在很大程度上弥补了不足。
从这两个角度看，常见癌症患者在国内诊疗还更具优势，还能避免长途跋涉以及更高昂的花费。
至于中美癌症患者5年生存率的差距问题，中国工程院院士程书钧也表示这其中有个重要原因，是大部分患者在确诊癌症时往往已发展到中晚期甚至已发生转移。也就是说该数据并非表明中国癌症医疗水平的落后，而是大多数患者还缺乏早期筛查的意识。
总结：很多癌症患者赴美治疗，通常也都抱着很高的期待，但最终结果都有可能像李咏一样不尽人意。说到底，癌症是一种非常复杂的慢性疾病，即使在美国治疗也并不能保证治愈，高昂的花费打水漂的情况也在所难免，对于赴美治疗这件事，也需要抱持正确的心态，避免过度迷信。
国外治癌，你怎么看？
[1]为什么这些癌症患者要去美国？.中国新闻周刊.2018年10月30日
[2]别再迷信了！癌症出国治是误区.北京晨报.2018年4月16日
[3]他们为何选择出国看病？.人民日报.2016年12月16日
閱讀更多 腫瘤的真相與誤區 的文章
