hnxylw
孔子和秦始皇，都是现象级的人物，他们都对中国历史产生了深远的影响。那么这两个人，谁的影响更大呢？
要回答这个问题，我们分以下几个方面来讨论。
（秦始皇剧照）
一、孔子和秦始皇对中国历史的影响分别是什么？
秦始皇在统一六国以后，废除了周朝的分封制，实行了皇权政治。这种政治经过项羽短暂的复古失败后，刘邦又把秦始皇的皇权政治捡起来，继续往前推进。此后一直延续到清末，前后长达两千年的时间。在这两千年里，皇权政治虽然也出现了一些变化，但是总体上没有超过秦始皇设定的政治格局。
孔子对中国后世的影响主要是文化的影响。
在孔子生活的年代，孔子的儒家学派是当时最大的学派，信徒众多。信徒众多的原因，主要是因为孔子对旧有秩序的坚持，对旧有规则的维护，引发了不少怀旧的人的共鸣。但是，当时诸侯们从争霸的实用性，从战争的实际需要来考虑，却很少采用孔子的儒家学派，而对法家、纵横家、兵家这些用得最多。
西汉建立后，当时的社会虽然不再需要法家这一类争霸的学说，但也没有重视儒家学派，而是用上了黄老学派。因为当时需要弥补战争创伤，提倡休养生息。
直到汉武帝时期，国家趋于稳定后，才“罢黜百家，独尊儒术”，儒家学说真正走上了历史的舞台中心。
从此后，孔子的儒家学说一直占据着中国思想文化的统治地位，塑造了一代又一代国民的灵魂，这种统治地位，和秦始皇创建的皇权社会一样，一直延续到清末民初。
（孔子剧照）
二、在皇权社会里，孔子和秦始皇的影响力哪个更大？
有人可能觉得，应该是孔子的影响力超过秦始皇。因为孔子的儒家学说，是属于思想文化层面的影响。思想层面的影响，是深入到了国民的灵魂之中，深入到了普通老百姓之中的。
但是我却认为，在皇权社会里，秦始皇创造的皇权政治的影响，远远超过了孔子的儒家学说的影响。我为什么这么说呢？
其一，汉武帝“独尊儒术”的儒家学说，已经和孔子的儒家学说有很大的区别，汉武帝的“儒术”，不只是包括了“儒”，还包括了“术”。这里的“术”，是一种统治手段，与孔子倡导的秩序和规则，其实是格格不入的。所以，汉武帝不过是借儒家的外壳，装他自己强权统治的内容罢了。
其二，儒家学说虽然被统治者推崇，作为国家的主流思想文化。但是，统治者其实在很多时候并没有按照儒家学说的方法来做。在和平年代，固然会歪曲儒家学说的内容；在动乱年代，统治者为了争夺皇位，更是完全把儒家学说抛到一边，采用当年法家、纵横家、兵家的手段，实施霸权。
总之，对儒家学说的解释，对孔子的解读，都是统治者根据自身利益的需要决定的，孔子成了一个借口，一件工具，与孔子的实际主张是不一样的。
既然后世的所谓“儒术”，与孔子的实际主张不是一回事，孔子还怎么影响中国历史呢？很显然，影响中国历史的，只能是秦始皇的皇权政治。
（皇权政治，图取其意）
三、中国历史走出皇权社会后，秦始皇和孔子的影响哪个大？
当中国皇权社会结束，中国走出皇权社会后，秦始皇创建的皇权思想其实还一直延续着。不过，这种皇权思想，显然与当下社会是格格不入的，是将被不断扬弃的制度和思想。而孔子的儒学思想，并没有因为皇权社会的消失而消失，在当下商品社会里，它又迎来了新一轮的复兴，也必将发挥它的重要作用。
从这个角度来说，孔子的深远影响，显然是超过秦始皇的。
张生全精彩历史
毛主席早就说过：秦始皇比孔夫子“伟大得多”。秦始皇的伟大是统一六国，奠定了中国两千余年政治制度基本格局，统一了货币和度量衡，统一了文字，成为中国第一个皇帝。
孔子儒家文化是中国最腐朽的东西。远的不说，就与近代中国两三百年为例，因当时的统治者被孔子儒家的忽悠闭关锁国，阿Q精神，结果是中国变成了半殖民地半封建社会，还被西方列强给中华民族戴上了“东亚病夫”这个最耻辱的帽子。只要我们翻开华夏发展史，不难发现春秋时期的华夏约只有现在中国的五分之一大小，又分为了六七个小国家，而孔子就是春秋时期小小鲁国的一个流亡贵族学者，一个流亡贵族这就决定了他的东西只是为少数人统治阶级服务的文化，是反人民的腐朽东西，这就是儒学。以后一些统治者为了政治利益开始与儒生们勾起一起把孔子吹虚为圣人。其实孔子腐朽的思想在一百年前的中国五四运动时，就被当时的各界进步人士所批判，被踏在脚下，为什么呢？！因为他害中国人两千多年，维护的是少数统治阶层的利益，其目的就是净化民众的思想，孝忠所谓的帝王，忠于自己的主子，不准造反，只能服从，愚忠一生，因为你是奴才一辈子也就是奴才，永世不得翻身。特别受害最深的是中国的女性，男尊女卑，又如清朝前后的女子都神包小脚没有活动的自由等等。所以，中国五四运动时孔子就被进步人士所打倒，踏上了一支脚！从近代以来孔子儒学在中国可以说就已经没有什么市场了，再傻的中国人也不会接受这两千年前的腐朽东西，现在中国大多数人更不会去推崇孔孟之道。从现在世界各国关闭“孔子学院”来看，外国人也不傻，腐朽的封建思想不受欢迎！
老山主峰战士
孔子是吹出来的，秦始皇是干出来的。没有可比性。
云山林风
个人认为秦始皇伟大，孔子的毒放了两千年了，毛主席都是要深入批孔。
真善美7569
各有各的伟大！但最伟大的是中华人民共和国的开国领袖毛主席莫属！！！
手机用户6454667993
秦始皇比孔子更伟大！秦始皇是开国皇帝，统一国家！治理国家！而孔子只是文化上突出！没听说治国的成就！所以认伟大当然属秦始皇！不知道对不对？谢谢大家！
健康平安陈三根95888
谁都不行，只有毛主席伟大。
秦始皇搞统一，也是为了自己的地盘。孔夫子更是为统治阶级服务的。只有毛主席是全心全意为人民服务，所以毛主席最伟大。
用户3077104111449
孔子就是一把不带血的尖刀，它惑害中华几千年，几朝几代都没把它除掉，是伟大领袖毛主席才把孔孟之道彻底删除，成立了新中国人民才有了今天的幸福生活。
手机用户55652575475
你提这个骚问题干吗？秦始皇充其量一介武夫，孔子属思想家，文学家，还要问谁更伟大？说影响力还差不多！一句话，没有可比性，保留我的意见，。要说伟大就只有毛主席。
苦尽甘来9282
我认为两者都是历史上的伟人，因为两人擅长的专业领域不同，对历史的贡献不同，各有优缺点，所以很难分出高低。
秦始皇对于中华民族的伟大贡献是统一了“六国”，他使一个分散战乱的中华民族统一成为一个强大的国家，并且在全国实行统一的文字、统一的货币、统一的度量衡。秦始皇擅长开疆扩土，在治国理政方面太过于残暴。
孔子则是个伟大的思想家，教育家，他的思想理论一直随着历史时代的进程，影响教育着一代又一代的人，孔子的思想理论有很强的包容性和亲和力，在中华民族的历史上曾多次遭受外族势力大规模的入侵，国家政权甚至都己丧失，但是在孔子强大思想文化理论的教化下，反而都溶入了中华民族的大家庭，使中华民族得以生生不息，延绵不断。
孔子的思想理论，对治国安邦、稳定社会有着不可或缺的作用，所以孔子才被历代的人们所尊敬。就我个人认为，孔子相对于秦始皇对于社会的贡献要比秦始皇大一些。
