03.05 明英宗復辟後,有沒有對明代宗和于謙進行抹黑?

小孟嘗秦瓊


這個是必然的。明英宗在土木之戰中慘敗,損失巨大,自己也淪為蒙古人的囚徒,脫離皇位八年。在弟弟明代宗依然在世的情況下,明英宗被一些大臣用政變的手段重新推上皇位,當然要找一些藉口,要進行輿論宣傳,而最好的辦法就是貶損明代宗和于謙等骨幹大臣。

先看看對明代宗的抹黑。

天順元年一月,石亨等人發動奪門政變,擁立明英宗成功復辟。明英宗很快發佈一份諭旨,不提自己當初犯下的大錯,倒打一耙,指責弟弟搶奪了皇位,“文武群臣既立皇太子而奉之,豈期監國之人遽攘當寧之位”。又說自己返回北京之後,弟弟“既無復辟之誠,反為幽閉之計,旋易皇儲而立己子。”

到了二月,皇太后也發佈了一道諭旨,對明代宗進行了更大範圍的否定和抹黑,比如說到明英宗被俘之後,皇太后把英宗的大兒子朱見深立為皇太子,讓郕王朱祁鈺輔助,“豈期性本梟雄,遄據天位”,誣指朱祁鈺奪佔了皇位。當明英宗返回北京時,他絲毫沒有讓位的意思,反而把明英宗幽禁在南宮。

其他的罪行還包括:廢出皇儲,私立己子。敗壞綱常,擅改典制。“縱肆淫酗,信任奸回”,把妖妓、胡僧引入宮中。橫徵暴斂,花費無度,致使府庫空虛,人民窮困。所以明代宗是“不孝不弟,不仁不義,穢德彰聞,神人共怒”。

在給都察院的一份諭旨中,明英宗批評景泰年間的風氣太差,“景泰失政,紀綱蕩然”,具體到都察院,徇情通賄、假公濟私、欺上瞞下,根本沒有發揮好督察作用。

這些都屬於輿論上抹黑,同時通過懲處明代宗的親信進行抹黑。

比如有一位太醫院的醫士名叫艾崇高,曾經為明代宗治好了瘡疾,又為明代宗製作淫藥,得到明代宗的信任,給他一個錦衣衛百戶的頭銜。明英宗下令處死艾崇高,既除掉了明代宗的一個親信,又巧妙揭露了明代宗私生活難以告人的一面。

有一位名叫覃吉的太監,在宮中管理內庫的金帛珍寶,也被明英宗下令關押起來,罪名是沒有如實彙報明代宗賞賜給妃子們三萬兩白金和一萬多塊寶石的事。

不過,因為明代宗很快死掉,明英宗也適時收手,沒有進一步糟蹋自己這位可憐的弟弟。比如禮部右侍郎湯序建議,把製作完成的年曆上的景泰年號全部改掉。明英宗認為不必費事,說:“郕王年號當革,但朕念天倫之親,有所不忍。”

再看看對於謙的抹黑。

于謙等人有功無過,他們最大的不幸是沒有參與奪門政變,被當成了明代宗的親信。

最初,六科給事中給於謙、王文等人所定的罪名包括:迎立郕王也就是明代宗、更換皇太子、廢掉汪皇后,在明代宗病重時,又謀劃迎立外藩繼承皇位。而且他們平時結黨營私,賣權鬻爵,弄法舞文。

其中,最致命的兩點抹黑,一是迎立郕王。當初明英宗被俘,皇太子年幼,國家形勢危急,推立郕王是所有朝臣的共識,包括後來發動政變的石亨等人,也無法否認這一點。

其次是所謂謀立外藩,只是有人提到過這個選項,並沒有謀求實施,而且於謙根本沒有參與。

總之,明代宗在位七年,他和于謙都沒有明顯的過錯。明英宗通過政變奪回皇位,要想讓天下信服,必須對過去的七年進行汙名化,必須殺幾個人,就像徐有貞說的“不殺于謙,此舉為無名”。


於左


當然有了,奪門之變,祁鎮復辟。不黑祁鈺,奪門無名。改元“天順”也能說明一些問題,就是說以前景泰八年是逆天的,暗含譏刺之意。廢代宗為郕王,郕王薨後諡為“戾”,可以認為朱祁鎮在黑弟弟。把代宗修好的陵墓毀掉移葬西郊最能說明問題了。找個藉口殺掉于謙,這藉口無中生有,也是黑嘛。當然殺掉于謙就不只是黑他了!

當然了,景泰帝由監國而稱帝如果說是為了打跑也先,那麼正統帝回來就要讓位。如不讓,起碼要立朱祁鎮之子為太子。結果景泰帝既不讓位又立己子為太子,第三沒有一不做二不休做掉正統帝,三步臭棋決定了他死路一條。至於于謙,他有功於社稷有罪於正統帝,他被殺雖冤但是必然。


啄木鳥405


有,必須黑景泰帝和于謙,否則奪門無名


分享到:


相關文章: