于謙為官清廉,曾救明英宗一命,為何卻慘遭斬首?

張梅茜


朱祁鎮殺害於謙,大家都知道,但是大家可能不知道的是,他還殺害了自己的親弟弟朱祁鈺——奪門之變一個多月之後,病重的朱祁鈺在缺醫少藥的軟禁中居然漸漸好起來了,但是有一天突然就死掉了。怎麼死的?負責篡改史書的朱祁鎮當然說是病死的。

明英宗朱祁鎮第一次當皇帝的時候就是個昏蛋,寵信死太監王振,在土木堡坑死了數十萬大明精銳,然後他寵信的另一個死太監喜寧連他都背叛了,整天領著瓦剌太師也先到大明邊關敲詐勒索,還琢磨著怎麼把前主子朱祁鎮幹掉。 朱祁鎮也跟喜寧一樣做了“帶路黨”,甚至比喜寧做的更多,喜寧只是要錢,朱祁鎮還親筆寫信,讓大明邊關守將拿完錢之後還要打開城門,放瓦剌人進去——當然,沒人聽他的。

這個朱祁鎮在幾個奸人的幫助下,“奪回”了原本就必然會落到自己頭上的皇冠——現任皇帝朱祁鈺已經病得一絲兩氣,而且有沒有子嗣,只等嚥下最後一口氣,皇冠就會在於謙、王直等人的建議下回到朱祁鎮頭上,連奏章都寫好了,可是朱祁鎮非要“奪門”。 朱祁鎮復辟的第一件事,就是殺害了保住大明江山不垮的第一功臣于謙,其他功臣殺的殺、免的免,可謂是兩次當皇帝,兩次都昏蛋。

這時候有人站出來反對了:不就是明英宗廢除了殉葬制度嗎?那可是功在當代利在千秋的大善舉呀!

可是大家別忘了,朱祁鎮下旨停止帝王死後嬪妃的殉葬,只是不忍心讓他的小老婆們殉葬而已,他這一輩子,就是為自己的老婆留了條活路,跟國家大事和老百姓生活沒有一個銅板的關係。就是類似於“分香賣履”的這點小恩惠(而且僅僅是針對皇帝老婆們),就被後人稱讚成“盛德之事可法後世者矣”。而在土木堡無辜死難的數十萬明軍將士,他們留下的孤兒寡母過得怎麼樣,朱祁鎮連問都懶得問一聲。

朱祁鎮為了自己“奪門之變”名正言順,派太監蔣安勒死了替他守住大明江山的景泰帝朱祁鈺,殺害了忠臣能臣于謙和王文,抄了他們的家,把陳循、江淵、俞士悅等人充軍。

說于謙是“明代岳飛”,並不是過譽,事實上他的功績比岳飛還要卓著,因為他畢竟在抵抗外侮的時候取得了圓滿的成功,保住了大明京城不失,還重挫了入侵的瓦剌大軍。

于謙的《石灰吟》,大家上小學的時候都學過,咱就不說了,他還曾經寫過一首《嶽忠武王祠》:匹馬南來渡浙河,汴城宮闕遠嵯峨。中興諸將誰降敵,負國奸臣主議和。黃葉古祠寒雨積,清山荒冢白雲多。如何一別朱仙鎮,不見將軍奏凱歌?

不想一語成讖,他也像岳飛一樣,被奸臣害死,岳飛的罪名“莫須有”,于謙的罪名是“意有之”。如果說朱祁鎮故意淡化土木堡之變是為了自己面子好看,殺害於謙的理由很簡單也很被逼:就是為了復辟“師出有名”……


半壺老酒半支菸


于謙的死不得不說是一個悲劇,但是任何事情都有他的必然性。于謙作為挽救了明朝的社稷功臣,他的死應該說是政治的犧牲。那麼明英宗為什麼殺他,英宗真的昏庸無知嗎,我覺得不一定是這樣。英宗親征蒙古,土木之變使得英宗成了俘虜,而這場戰爭也讓很多跟隨英宗出征的官員失去了生命,一年後,英宗返回,沒有好的待遇,反而是又成了囚犯,再次登基皇位殺了于謙,想必有不得不殺的理由。首先,英宗親征失敗,朝中支持自己的官員死了很多,並且自己的威望一落千丈,雖然重新登基成了皇帝,但是朝廷裡除了輔佐自己登基的三個人,剩下的大臣是什麼態度根本無法確定,而此時石哼等人要殺于謙,英宗明知于謙有功,但不得不殺,畢竟英宗知道此時得罪石哼等三人無異於找死,他們三個一個武將,一個文臣,一個太監,勢利過大,而他們一旦造反,于謙根本保護不了自己,犧牲于謙更多的是為了穩固皇位,為自己贏得時間,培養自己的勢利最後剷除奸臣。實際上,于謙在英宗被俘後不能保太子登基,在景泰登基後,不能保太子東宮之位,在景泰被兵變時不能保景泰帝安全,所以英宗不可能信任於謙在自己出事後會保護自己,那麼犧牲于謙也就成了必然,但我覺得殺于謙的不是英宗,而是石哼等三個奸臣!


Man139876657


可能是跟德剛混久了,得罪的主流太多了,哈哈,雖然我知道你說的是以前的那個于謙


於玉橘


因為土木堡之後他擁立英宗的弟弟,景泰帝駕崩了之後就保不住了他了。英宗也知道在北京保衛戰的情況下如果群臣無主面臨的就又是一次蒙古南下肆虐中原,但是被小人進讒言矇蔽了。


分享到:


相關文章: