10.14 莊市已經在衝擊3萬,城西還在2萬線上掙扎

莊市已經在衝擊3萬,城西還在2萬線上掙扎

2016年以來的這一輪行情,哪個版塊漲得最多?可能是莊市。寧波普遍是翻了一番,但莊市差不多漲了2.5倍。

比網紅小港、奉化漲得還要多。

那個曾經偏遠,房價不到1萬,賣到哭的莊市,現在已經走在衝擊3萬的路上了。

上星期老司機去莊市逛了一圈,萬科城的房子據說2.8萬隨便賣,一些大膽的房東已經掛價到3萬以上了。

曾經賣7、8千的合生也賣2.5萬以上了,老司機去看了一套帶裝修的大面積,房東開價2.7萬。

真是以前愛理不理,現在高攀不起。

與此對應的是,城西集士港、高橋一帶,房價漲幅卻要小得多,熱度也遠不及莊市。城西大量的二手房都在2萬元上下徘徊,稍微有點年齡的小區,可能還不到2萬。

賣得並不好。

時光倒回到十年前,那時候萬科金色城市在集士港賣1.5萬,同時期萬科城在莊市的售價1萬左右。現在,集士港金色城市售價2.1萬,莊市萬科城售價2.8萬。

絕對漲幅1:3。是什麼導致了這種差距?

庄市已经在冲击3万,城西还在2万线上挣扎

一般的觀點認為,東邊發展比西邊快,莊市在東邊,所以漲幅超過城西。準確的說莊市其實是在北邊,同樣處於東邊的高新區,漲幅也遠不如莊市來得大。

東部新城也沒漲這麼多啊。

還有一種觀點認為,招生政策的調整導致了鎮海樓市的崛起,由於蛟川書院大部分生源都必須取得鎮海戶口,所以大家紛紛去鎮海買房落戶,自然帶來了交易的繁榮。

這個理由是成立的,但隨著學校的飽和,還有就是公民統招的實施,未來這個邏輯會被弱化。

此外的理由還包括三官堂大橋建設、5號線建設等,這些都是加分項,但不足以保證莊市走得比其他板塊還要好。

其他板塊也有地鐵在陸續開工建設。

在老司機看來,莊市房價的崛起,除了招生政策的影響外,更重要的原因是“新城紅利”的逐步兌現。

而城西根本沒有“新城”這個概念。

庄市已经在冲击3万,城西还在2万线上挣扎

簡單來說,莊市的建設,是包裝在一個整體概念之下的。一個新城統一規劃,顯著的例證就是同心路。這條環線定義了新城核心,並且圍繞這個核心開發建設。

老司機曾經說過,新城建設往往是以大量便宜賣地為基礎,先把攤子鋪開,規模搞上來,莊市的建設正是遵循著這一思路。

十年前大量上項目的時候,飽受質疑,萬科40萬方,合生50萬方,開投30萬方…小小的莊市並沒有多少居民,大家都不看好這裡的庫存。

在市場最慘淡的時候,萬科城二手房也只能賣8千多。

正是由於地價低,莊市搞起來了大項目,正是因為房價低,莊市吸引來了市區的購房客。

在過去很多年,莊市都是典型的剛需板塊。

偉大領袖曾經說過,只要有了人,什麼樣的人間奇蹟都可以創造出來。

對一個新城來說,第一要務不是地賣得有多貴,而是能吸引來多少人。

因為人會帶來人,人會帶來錢,人會帶來機會。人來了,商業就有了,創業就有了,GDP就有了。

莊市今日的繁榮正是得益於依靠低價樓盤大規模引進人口。

庄市已经在冲击3万,城西还在2万线上挣扎

但城西的建設反其道而行之。受以前行政規劃的影響,城西的建設一直是碎片化的,整個區域到現在也沒有提出一個統一的概念,既沒有新城,也沒有規劃新的功能區。

城西的地,賣了就賣了。

其次,城西的開發規模也一直小打小鬧,沒有像樣的大型社區,沒有大項目,沒有大規模的人口遷入,始終聚不起發展的勢能。

現在去城西,你分辨不出哪裡是核心,不清楚什麼板塊,也找不到幾條像樣的馬路,也說不出哪裡有好的學校和商場。

城西甚至也沒有像樣的建過一個公園或者一條綠化帶。

城西的地,賣了就賣了。

如果說,以前鄞州在管理城西方面有些放任自流,海曙接棒以後這麼多年仍然未見大動作,的確讓人意外。海曙老城的人口溢出本來可以很好的支持城西的開發,現在外流到東部的趨勢越來越明顯了。

當年人們在城西投資買房時,跟在莊市買房一樣,也對這個區域的前景充滿了期待。現在時過境遷,曾經的希望讓現實打了折扣,後面想再次啟動這個板塊,可能會更加吃力。

有點夾生飯了。

庄市已经在冲击3万,城西还在2万线上挣扎

正是開發理念上的差異,導致了莊市與城西迥然不同的結局,這對其他區域的建設多少也有些示範意義。奉化這幾年也在大刀闊虎搞開發,假以時日,奉化的房價就不再是吳下阿蒙了。

以前北侖也是大規模賣地大規模建樓,現在房價和市區快拉平了。

也有人認為海曙、江北這樣慢慢賣地也挺好的,因為土地是稀缺資源嘛,價格當然是高一點好,不能便宜賣了。

只是如果沒有足夠多的人,土地憑什麼稀缺?

庄市已经在冲击3万,城西还在2万线上挣扎

有問題問老司機請點提問諮詢


分享到:


相關文章: