云仔很哇塞
总是看到有人争论老虎和狮子到底谁厉害？比如“烫头的打不过纹身的”，“狮子站门岗，老虎坐中堂”等等，多数人认为老虎更厉害一点。
老虎和狮子同为大型猫科动物，又被称为百兽之王，老虎主要在森林地带活动，因此又常被称为森林之王，而狮子只要在草原地带活动，因此又被称为草原之王，两者体型相差也不大，猫科动物中以前最大者是东北虎（西伯利亚虎），但是狮子中的巴巴里雄狮也并不比东北虎小多少，因此老虎对狮子并没有体型上的优势，那么到底谁更胜一筹呢？
这实在是一个公说公有理，婆说婆有理，争论起来难分高下的话题，成年的老虎和狮子有着几乎相同的体型，几乎相同的嘴巴咬合力，几乎一样大的獠牙，几乎一样粗壮的四肢，几乎一样锋利的利爪，甚至连猎杀技巧也几乎一样，都是擅长偷袭和锁喉，敏捷度和力量也相差无几，所以想比较这两者到底谁更厉害？实在是个难题。
所以在动物园或者一些动物杂技团中，我们常常能看到老虎和狮子关在一起的，即便在一些野生动物园中也是如此，因为两者在一起相处往往是相安无事的，就是说谁也不会威胁谁，谁也不会去猎杀谁，极少会见到狮子和老虎拼个你死我活的情况。其实这种现象也正是在告诉我们，两者的实力在伯仲之间，谁也别想欺负谁，即便是处于非常饥饿的状况，这两者通常也不会打起来，但是如果是其他的动物和这两者关在一起，非常饥饿的情况下，可能会被它们猎杀。
不过老虎和狮子毕竟还是有不同的，老虎大都是独身主义者，喜欢自己过日子，捕猎的时候也是单打独斗，狮子基本都是群居，讲究团队合作，捕猎的时候都是团队行动，那么这样来看的话，喜欢单打独斗的老虎个体猎杀能力就要略强一些，而且老虎打斗时喜欢站立用前爪拍击，狮子这样做的时候相对较少，所以狮子跟老虎打的时候，常常在老虎的前爪连击之下退缩，并且老虎也更擅长锁喉猎杀，所以老虎的打斗和杀伤力或略强于狮子。
但是一般认为老虎的耐力不如狮子，而且团队作战的话，老虎肯定不如狮子。真正打斗的时候也讲究机会、耐力、意志，这三方面不能忽视。当一对体型、力量、敏捷度、技巧都差不多的对手打起来，机会、耐力和意志往往会起到决定作用，所以这两者打架很难说清谁会必胜，只能说谁都有可能，而且从一些已有的视频资料和事件中来看，两者也是互有胜败的。
人类的方向
题主是问两者谁是百兽之王？还是问狮虎争霸谁更厉害？
若是问题一，可以说老虎和狮子都是百兽之王。因为两者各有自己生活的地域，为雄踞一方食物链顶端的王者，在老虎的地盘上没有狮子，在狮子的地盘上也没有老虎。不存在谁臣服于谁的问题。
若是问题二，两者也旗鼓相当。在动物园你，狮子和老虎没有地盘之争，基本上是和平共处，偶有打斗，谁胜谁负也只有个案。谁能从某只老虎打败或杀死某只狮子，就能推断出老虎比狮子更强吗？
动物专家列出的数据也属于纸上谈兵，只能参考。狮粉和虎迷的嘴仗将永久继续。君不见，古代东方喜欢老虎，就把虎画供上中堂，让狮子的石像坐守门庭两旁。而西方崇拜狮子，其油画和雕塑创作中就都是狮子的形象居多。
人们不能像格斗比赛一样，让狮虎笼斗，用淘汰制PK决定最终胜负。即使在罗马斗兽场，狮虎斗也仅仅是有限数量，不能做出狮虎种群的战力高下。我看过无数狮虎打斗的视屏，双方也是各有胜负的。所以若说狮虎斗谁更厉害，要取决于“粉丝”的嘴仗，无法用实战做出公平公正的论断。
下面是东北虎（也叫西伯利亚虎）和非洲雄狮的体型方框图。直观比较，狮子体型略小于虎。但这并不能说明老虎就能碾压狮子。
从两者的尖牙利齿比较，如果说老虎的尖牙像管制刀具，狮子的利齿只能算是水果刀。似乎老虎的杀伤力应该更大，但这也只能理论上的推断。
在狮和虎的骨骼数据比较中，两者各有所长，也各有所粗。这数据也不能说明，狮子和老虎谁更厉害。
默金cc
世界各处，古今中外都可看見獅子像，喜庆之時只有舞獅，没有舞虎。所谓中堂虎（皮）或虎画，都带有刹气，一般人气势弱，会被其刹气所伤，不敢擺放，生意人的客厅绝不会放虎皮虎画，怕其刹气伤到顧客不吉利。
所谓虎將也隐有血光之災，易衰收尾。
中堂虎，大都是吹吹吧了，就算是捧虎人士，都没几个敢放于家中，現實之中从没见过。
反观皇宫，大宅，大机构，都以雄獅像作为守护者，吉祥，辟邪之象征，有目共睹。遍及中外各处。
一些视频，尤其是外国的，獅虎混养的画面，养者或遊客更傾向於獅子，居然陌生遊客在帶领之下，可与獅子亲密接触，老虎有点冷落一旁，不敢有如此动作，狮子强势。
從來只见有驯獣師敢把自己的頭部放入雄狮口内表演，老虎的從没见过，可见人獅的互信程度更高，这也可算是狮子的強項。
野外视频，從來只见狮子搞定大象，長頸鹿，河馬等巨獣，外地此類视频不少，老虎交不上貨，做馬的不算。
雄狮，母狮单殺水牛视频，看过的有五、六个之多，老虎的大概有一个，双方也有差别。
动物园喂食视频，雄狮搶赢老虎佔大多數。
獅子老虎单挑视频，旧的新的看过很多，各有胜場，老虎佔上风，狮子打走老虎，或老虎倒地的都有，一些画外看不到的故事一大堆，開隱形槍，下麻药，放暗器……，看不到的故事一大堆，不知有几人相信？几人講假？做假？几十年前南方的狮子要打到北方的东北虎，才算公平，但要两者相遇，难度颇高。
动物园，狮杀虎，虎杀狮都有，毋需秒B夸张，两者友好共处的更多。
素有研究的NGW频道，説狮子是最具代表性的猫科动物，因为母獅長期合群，包括成年以后，雄狮统管獅群，一大片領地，更有王者风范。
当然捧虎人士说老虎是獣王也有一些道理，没有问题。
天上凡间11159448497
狮子和老虎同处于食物链的顶端，一个是草原霸主，一个是山林之王，它们各自都有自己的强大之处。但是若论单打独斗（同重量级）的话，本人觉得老虎应该要略胜一筹，为什么要这样说呢，请看以下的分析。
狮子主要生活在草原等开阔地带，而老虎一般出没于地形比较复杂的山林，狮子的猎物通常是大型有蹄类食草动物，它们需要的是团队协作和速度，而老虎更多的则是在复杂的地形中潜行捕猎，这练就了老虎强大的爆发力和敏捷度，生活环境和狩猎方式造成了狮子与老虎身体素质的不同。
根据相关资料显示，狮子和老虎在牙齿和爪子方面都相差不多，因此在它们的正面对决中，后肢的力量作用就显得更加重要，南非老虎谷负责人约翰瓦提曾这样说过：“如果比速度，在超过100米以外，狮子比老虎要快，但如果比跳跃的话，老虎要比狮子跳得更高。”因此老虎在和狮子对攻时可以跳得更高，从而起到压制对手的作用，要知道高手相争，只争毫厘，从这一点来看狮子可能不太乐观。
不光这样，在2009年英国牛津大学的野生动物保育研究组，在研究了三百多只狮子以及两百多只老虎的头骨之后，发现老虎的脑容量比狮子高出很多，研究员理查.阿莱因（Richard Alleyne）在研究报告中指出，同样体型的狮子和老虎，后者的脑容量会比前者高出16%左右。从进化论的角度来看，脑容量的大小直接决定了智商的高低，因此可以理解成老虎比狮子要聪明。在这方面，狮子好像又弱了一点。
一般都认为老虎是独居动物，而狮子是群居，因此就算单挑打不赢，群殴的话老虎就很可能不是狮子的对手了。殊不知老虎也有潜在的群居能力，只是因为环境原因才没有体现出来。美国自然保护主义者、著名动物学家乔治·夏勒（George Beals Schaller）曾经在《国家地理》的资助下长时间的研究老虎，在他的研究报告中提到过两件事情，第一件是有一只老虎被象群困住，这只老虎在突围未果的情况下通过吼叫召唤了它的同类，并成功脱险。第二件事是，他观察到了由两只雄虎和三只雌虎表现出类似狮群的团队协作，它们在一个湖边包围了鹿群，并成功的将目标从鹿群中分离出来。由此可见，如果群殴的话，老虎也不占输面。
老虎的优势也可以在历史上看出一些端倪，根据相关记载，狮子和老虎曾经同时出现在南亚地区，它们之间展开了激烈的生存竞争，而这场竞争的结果是老虎遍布南亚甚至东南亚，狮子却退缩到了印度西北的一小块地方。综上所述，本人认为如果非要拿狮子和老虎来比个输赢的话，我选择老虎赢！最后引用一句网友的话：“烫头的，永远干不过纹身的。”
回答完毕，欢迎小伙伴们关注我们，感谢您的支持！
魅力科学君
这个问题貌似成为了“世纪性”的问题，因为喜欢老虎和狮子的人群差不多，对于自己喜欢的动物大家都是无条件的支持。实际上，我们要看两种动物谁更厉害，应该客观公正。下面我们就客观的来解答一下这个“难题”。
由于狮子和老虎的种类都有很多，所以，为了公平起见，我们分别选老虎和狮子中体型最大的，进行一下对比。看看谁才是真正的“百兽之王”？
老虎之最
01 东北虎
现存老虎的种类有6种之多，早在20世纪初，老虎的种类多达10种。由于老虎浑身都是宝，所以在利益的驱使下，大量的老虎死在了人类的陷阱、枪口之下，好几种老虎已经永远的离开了我们。
而且在人类对环境的破坏下，现存的老虎数量也越来越少了。与数量一起减少的，还有老虎原本的体型。以至于，现在人们对东北虎是否是最大的猫科动物产生了怀疑。
诚然，东北虎在人为的猎杀和栖息地破坏下，体型已经严重缩水。在以前，野生东北虎的体重平均在300公斤左右，体长更是在3.5米左右（含尾巴长度），那个时期的东北虎是最凶猛的猫科动物，没有之一。
但是，现在野生东北虎在国内的数量已经不足20头，而且成年雄性东北虎的体长平均也只有3米左右（含尾巴长度），平均体重已经只有250公斤左右了，也就是说，相比以前，东北虎已经缩水了五分之一了。
02 那么，现在的野生东北虎还是不是最大的野生老虎呢？
从东北虎的体型缩水以后，最有实力与东北虎叫板的就是孟加拉虎了。孟加拉虎是体型第二大的老虎种类，它主要分布在印度和孟加拉国。由于这两个国家的野生环境相对较好，所以即使是它们数量有所减少，但是孟加拉虎的体型没有太大的变化。成年雄性孟加拉虎的体长在2.9米左右（含尾巴长度），体重平均在180公斤左右。（人工饲养的白虎等不算）
所以，从数据上看，即使东北虎的体型有所缩水，依然比孟加拉虎要大一些。因此，野生东北虎依然是体型最大的野生老虎。
（水中的孟加拉虎）
狮子之最
狮子总体上来说分为两种，亚洲狮和非洲狮。早以前，亚洲狮遍布亚洲的多个国家和地区，但是现在仅在印度境内有300头左右了，而且它们现在都被人送到了国家森林公园里保护了起来。
而非洲狮就不同了，非洲狮有着多达8个亚种，其中以生活在南非的克鲁格狮体型最大。成年雄性的克鲁格狮体长在2.9米左右（含尾巴长度），体重平均在200公斤左右。
由于南非的野生环境保护比较的好，而且广阔的大草原有着丰富的食物供给，所以克鲁格狮的体型并没有太大的变化。
狮子和老虎谁才是真正的百兽之王？
我认为狮子和老虎谁才是百兽之王？这个问题，我们不能用体型差距太大的两种动物作比较，因此，用最大的老虎东北虎和最大的狮子克鲁格狮最合适了。我们来简单的对比一下。
01 体型对比
从上面的数据我们可以看出，在体长上，东北虎与克鲁格狮几乎没有什么差别，但是在体重方便，东北虎要占一定的优势。
02 咬合力对比
东北虎的咬合力在猫科动物之中是最大的，原因就在于它强大的嘴部肌肉和长达8厘米的犬齿上，据分析，野生雄性东北虎的咬合力在460公斤左右。而克鲁格狮的的嘴部肌肉略逊于东北虎，但是它的犬齿却没有东北虎那么长，克鲁格狮的咬合力在360公斤左右。
所以，在咬合力上，东北虎也要强于克鲁格狮。
03 生活习性对比
狮子是群居动物，雄狮的“成王之路”虽然非常的坎坷，但是一旦成年之后当上狮王，它就可以高枕无忧了，狩猎都是由族群中的母狮来完成。而老虎则不同，它是独居动物，它一生的食物都是由自己来捕猎的。
所以，在战斗经验上，老虎要稍微强一点。
综上，最大的老虎和最大的狮子对比下，老虎占一定的优势。所以我们看待问题应该客观，相比较而言，老虎有着攀爬、跳跃、游泳等能力。所以综合来说，老虎确实比狮子更适合“百兽之王”的称号。
你觉得老虎和狮子谁才是百兽之王呢？欢迎一起讨论。
猎奇动物社
上面那个试瞎吹的。西伯利亚虎是现存世界上最大的猫科动物之一，起源于亚洲东北部，曾经遍及俄罗斯西伯利亚至韩国地区，有300万年进化史，在中国境内又被称为东北虎。综合咬合力、力量、体型、耐力等因素，中国的东北虎可谓是王中之王，堪称最强的存在。目前，体型最大的东北虎体重可以达到700斤，体长为3.8米，为所有猫科动物中体型最大的。最小的巴里虎跟东北虎比起来，体型差距极大，一只东北虎几乎可以对抗五只巴里虎。
牛顿的灵魂加一
老虎论块头论肌肉密度论咬力论敏捷性都完爆狮子！！！套用生物学的话，越是自然界动物食物链越是顶端物种个体数越少！！！（当然人类除外）。因为食物链摄入是逐级传递的而且每一级都只有10%～20%的转化率，可见自然界老虎捕食的猎物食物链底层累计能量有多大，所以还有一句话叫一山不容二虎。而且狮子是群居动物，所以不能和老虎比较。因为非洲和欧洲几乎没有老虎的原因，所以狮子必然食物链顶层。就像美洲没有老虎也没有狮子，所以美洲豹也能在美洲第一！但是作为欧洲象征，狮子必然形象第一。。。高中以前我也一直认真地以为狮子更厉害尤其是雄狮一大圈鬃毛更霸气！！！但国外太多演示视频都比较了，即使体型比狮子小一级的最小的老虎亚种苏门答腊虎单挑也能完胜狮子。古罗马竞技场也有过史实记载的，意外从东方捕获的老虎，完胜所有狮子。。。因为老虎在竞技场实在bug，而且欧洲自身也没有，特意从遥远东方去抓危险性大也麻烦，所以后来就不再引进老虎了。因此狮虎也很难有交集对比！最后总结我是更喜欢雄狮的外表！！更喜欢老虎的战斗力！！
CR7伴我一生
“百兽之王”之类的“尊号”，是人想出来的，而且文学气息大于科学评估。欧洲称狮子为王，是因为老虎主要分布在亚洲，中国就称老虎为“百兽之王”。狮虎在各自的分布地域，都是食物链的顶端。如果它们真的事实上在野生条件下自然地相遇过，那么就不会有什么争论，早就有科学的观察报告了。现在既然没有这样的报告，又不是到野外去求证，那就不是什么科学探讨知识交流，不过是闲的蛋疼找个话茬磨牙嚼舌头抖机灵的事儿，反正这儿是个娱乐平台，题主不妨自己先“抛砖引玉”一番。
ZBLiu
我感觉是老虎。老虎在暗中啊。暗箭难防诶。狮子虽然是一群 力量大。要费很大的力量。我感觉老虎可怕。跟这个社会一样了。您的都好处理。暗地里真的很难。暗地的势力真的无法想象。每个人要学会想最好的一面。你要把最坏的一面想好。这样你才有足够的力量。面对一切。
可可我可我不要可我不
老虎早就把百兽之王的“王”字，寫在额头上
