關注我們獲得更多精彩內容
6月11日，正安縣人民法院家事審判單元到鳳儀鎮田生村公開開庭審理了孫某某訴簡某一、簡某二、簡某三、簡某四贍養糾紛一案，並當庭宣判，贏得旁聽群眾的熱烈掌聲，同時也為廣大村民上了一堂生動的法制課。
【案情簡況】
原告：孫某某（四被告之母）
被告：簡某一、簡某二、簡某三、簡某四
原告孫某某於1992年開始與被告簡某四一起生活，2017年6月，因簡某四外出務工，原告便與被告簡某二一起生活。在不到半年的時間內，原告孫某某與被告簡某二多次因家庭瑣事發生爭執，並達到相互辱罵的地步，在經過村委會調解後雙方矛盾仍無法化解。故原告孫某某於2018年4月搬到簡某一處居住，並向正安縣人民法院起訴，要求被告簡某一、簡某二、簡某三、簡某四履行贍養義務，每人每月向其支付300元贍養費。
家事審判單元員額法官周毅瞭解基本案情後與原、被告雙方當事人取得聯繫，在掌握案件詳細事實之後確定本案是一起典型的子女不履行贍養義務的案件，而此類案件多發於農村地區。
為提高廣大農村老年人的依法維權意識，教育更多子女依法履行贍養老人的義務，周毅法官於6月11日組織工作人員到田生村對本案進行公開開庭審理。當天，原告孫某某和被告簡某一、簡某二、簡某三準時到庭，被告簡某四經傳票傳喚未到庭，該案依法缺席審理。
庭審一開始，就引來較多村民和村委會幹部的旁聽。庭審過程中，周毅法官向三被告耐心釋法，同時結合正安縣的經濟生活水平，督促各被告履行贍養老人的義務。被告簡某一和簡某三當庭表示願意履行贍養義務，願意每月向原告支付300元贍養費，但被告簡某二以與簡某四之間對贍養父母已經達協議為由，認為母親孫某某應該由簡某四贍養，拒絕支付原告孫某某贍養費。
經過審理，該案當庭宣判，判決被告簡某一、簡某二、簡某三、簡某四自2018年6月起每月支付原告孫某某贍養費300元。
審核：左萬里
閱讀更多 正安縣人民法院 的文章
