战斗机解说家

美国独立战争时期美、英双方的实力对比是极其悬殊的：英国是人类历史上第一个实现工业化的国家。七年战争后英国在北美占领了法国的领地加拿大，在非洲占领了法国的塞内加尔，在亚洲将法国势力彻底挤出南亚次大陆，这不仅大大扩充了英国的势力范围，而且对加拿大、佛罗里达和英属印度西部群岛的控制为英国出兵美洲，建立了战略基地。英帝国本土当时约750万人，连同殖民地人口高达3000万人。军事上英国拥有一支训练有素、装备精良、作战经验丰富的号称“欧洲常胜军”的陆军和海上无敌的强大舰队。其陆军在北美作战中首次装备和使用了新发明的后膛来复枪。其海军有舰艇’300余艘，其中77门炮以上的主力舰即有131艘，拥有无可争议的制海权和海上霸权。独立战争爆发前，英在北美驻军约8000人，战争爆发后陆续增兵，8年中先后派往北美作战的兵力共9万人，其中有3万是由德意志不伦瑞克公爵和黑森一卡塞尔伯爵提供的雇佣军。此外还有3～5万效忠派分子和少数印第安人协同作战。此时北美殖民地仅有300万人，其中50万是黑人，黑人中90%是奴隶。而在武器装备以及后勤补给等战争潜力方面北美殖民地更是无法与大英帝国抗衡，要知道此时大英帝国一国的生产总值几乎就占据了全世界的一半。那么北美殖民地为什么能以弱胜强呢？

事实上尽管在独立战争之初北美殖民地是在原有的各州民兵的基础上整编的大陆军，就武器装备和后勤补给而言：的确无法和大英帝国的正规军抗衡，然而千万不要小觑这些北美民兵。实际上他们从登陆美洲的第一天起就一直处于战斗状态——和印第安人、西班牙人、法国人，有时甚至是和野兽，毕竟那时的北美大陆还是一片蛮荒。正是在这样的背景下形成了北美几乎全民皆兵的局面——在北美几乎人人会用枪，他们只要一扛起枪就是天生的战士，美国私人持枪的传统就是这时形成的。而这些天生的战士具有明确的目标——就是争取独立。相比之下英国方面却不知为何而战——此时英国国内正是政治运动风起云涌之时，英国国内的反对派人士将北美殖民地的居民同样视为大英帝国的臣民，在他们看来：北美殖民地的反抗运动并不是要颠覆大英帝国，而仅仅只是出于和政府的对立，换句话说他们认为：北美的反抗运动是英国政府官逼民反。这样一来英国政府在国内舆论上处于相当不利的境地。

在北美独立战争之前英国的对外扩张之路一直走得顺风顺水——西班牙、荷兰、法国全让英国教训过。如今看到英国后院起火，于是欧洲各国一窝蜂涌上去给英国挖坑。在独立战争中美军90%的火药来自欧洲，其中绝大部分是法国生产制造的。在约克敦之战中法国甚至直接派出7800兵力同美军组成联军从陆海两面完成了对英军的包围。荷兰人也没闲着：荷属安的列斯群岛成为了欧洲大陆诸国支援美国的军需品转运站——欧洲大陆诸国提供的武器、弹药、粮食、被服和药品源源不断通过这里运输到北美。1776年6月西班牙也怀着收复直布罗陀的心情对英宣战。俄罗斯、普鲁士、奥地利、葡萄牙、丹麦、瑞典等国尽管是中立国，但也在这一时期组建了“武装中立同盟”——这一同盟尽管在英国和北美殖民地之间并没明确支持哪一方，但这一同盟要求当时控制世界海洋贸易的英国不得垄断世界制海权，必须给予他们自由通航通商的权利，这实际上对英国的霸权构成了挑战，英国不得不分心应对这些纷繁负责的挑战。

英国在同法国、西班牙争夺北美的过程中鉴于自身国土面积相对狭小的客观现实，所以鼓励民间势力踊跃前往北美拓殖并给予相当的特权——只要北美殖民地臣服于大英帝国并定期缴纳贡赋，对殖民地内部事务是缺乏干预的兴趣的。在英国看来：即使美国独立，只要自己仍控制着世界贸易的主航线就仍能控制世界霸权。英国对殖民地的这种态度可谓一以贯之——二战后面对殖民地风起云涌的独立浪潮英国实际上采取了放任自流顺势而为的态度，事实上这种态度在北美独立时期就已初见端倪。最终英国为集中精力争夺欧洲霸权而放任了美国独立这一事实。

鸿鹄高飞一举万里

其实不是美国人打败了英国然后独立，而是英国觉得那疙瘩地方没必要打。所以干脆就让美国人独立了。

1783年了签署《巴黎和约》，你觉得是英国打不过美国人吗？别扯犊子了，当时的英国是欧洲第一强国，而当时的美国人在英国人眼里就是一群乡巴佬。实际上英国人历史书里就是这样写美国独立战争的：“一群乡巴佬抗击税收的暴乱。”

当时的北美经济实际上是比较差的，关于这点后面再讲。

1812年，美国跑出来挑衅英国险些爆发“第二次独立战争”，而1814年《第一次巴黎和约》，欧洲各国承认了英国对欧洲以外事务的自由决定权。如果英国真接受不了美国独立，那么这个时候英国真的想打美国，他能把美国打死。威灵顿公爵亲率10万红衫军去美国，难不成还能美国队长现身救国？（这里就不要问我为啥一堆两个巴黎和约了，因为叫做巴黎和约的条约很多）

你看美国人是打死不会提1814年的《根特和约》的。当时美国人想吞并加拿大，结果被加拿大摁着打，然后加拿大还一把火把白宫烧了。（以前白宫不是白的，被加拿大人一把火烧黑了，然后干脆刷白漆直接刷白了，就叫白宫了）加拿大是英联邦国家，英国人也没打美国。这场闹剧就仅仅是签了个和约就完事了。

当时的美国实际上没有什么经济利益。19世纪上半叶欧洲刚刚开始铺设铁路，轮船普及还要等几十年，奴隶贸易也被禁止了，当时美国没有什么能出口到英国的粮食。美国经济腾飞还要等至少50年。

所以实际上美国能从所谓2次灭国的危机中解脱出来根本不是美国牛逼，而是当时美国不值钱。

贞观防务

18世纪末美国能打败世界第一强国的英国并独立，并不完全靠自已的力量，主要是美国人当时很好地借助了外部力量。

大家都知道美国第一位总统华盛顿领导了美国独立战争，然而与美国国父华盛顿齐名的还有一位人物，也是美国钞票上的人物，他就是富兰克林，是他说服并得到了当时世界第二大强国法国及欧洲其它国家对美国独立战争的支持。

本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）（1706-1790） 是美国著名政治家、科学家，同时亦是出版商、印刷商、记者、作家、慈善家，更是杰出的外交家及发明家。他是美国革命时重要的领导人之一，参与了多项重要文件的草拟，并曾出任美国驻法国大使，成功取得法国支持美国独立。本杰明·富兰克林曾经进行多项关于电的实验，并且发明了避雷针。他还发明了双焦点眼镜，蛙鞋等等。本杰明·富兰克林是共济会的成员，被选为英国皇家学会院士。他亦是美国首位邮政局长。

富兰克林不仅是一位优秀的科学家，而且还是一位杰出的社会活动家。他一生用了不少时间去从事社会活动。由于英国殖民者的残暴统治，北美殖民地的民族解放运动日益高涨。从1757到1775年他几次作为北美殖民地代表到英国谈判。独立战争爆发后，他参加了第二届大陆会议和《独立宣言》的起草工作。1776年，七十岁的富兰克林出使法国，赢得了法国和欧洲人民对北美独立战争的支援。他参加起草了《独立宣言》和美国宪法，积极主张废除奴隶制度，深受美国人民的崇敬。

还有一点，英国当时也自顾不暇，没有很大精力去对付美国独立运动。
当时南非布尔人已经在反抗英国殖民统治，而另一个英国最看重的印度大陆古老的迈索尔王国当时一直在反抗英国殖民统治，以上是古迈索尔王国邮票。因为南非和印度对当时英国殖民地统治很重要，相对于偏安一隅的北美大陆反而没那么重要了，因此英国在这二个地方都投入了重兵镇压当地人的反抗，导致英国无法全力去对付美国独立运动。

再说，在当时英国人眼中，美国独立毕竟是自己人独立建国，也不想尽全力去扼杀它，这个从1814年美加战争就可以看出来，当时英加联军把白宫都烧了，如果要灭美国，当时就灭了，结果英国不仅没灭掉美国，还把侵占的领土又归还给了美国。

湘平古珍邮馆

简单来说，主要有以下3点原因：

1.美国人铁了心，死磕到底；

2.美国人运气好，紧抱大腿；

3.英国人不耐烦，主动认怂；

首先，美国人确实铁了心，要和英国人死磕到底，所谓“不自由，毋宁死”，并不是说着玩的，美国人也是这么做的。虽然自己实力很弱，不能完全消灭英国人，但是把英国人打疼，还是有可能的。在初期，美国军队打得很不顺利，华盛顿领导的“大陆军”也遭到了挫败，美国独立事业看起来遥遥无期，可是美国人并不服气，认为英国人只是暂时的得势，早晚会失败。于是乎，美军屡战屡败，但是却屡败屡战，弄得英军非常疲惫，虽然让美军吃了大亏，可始终无法消灭美军。

再者，美国人运气实在是太好。如果“独立战争”是发生在19世纪，美国人恐怕难逃失败的命运。即使美国人在战场上打疼了英国人，可是他们背后有个“大英帝国”这样的霸权体系，美国人无异于以小博大，以弱碰强，英国人只需要源源不断的调集资源，早晚能消灭美国人。可问题在于，“独立战争”恰逢英法两国的争霸时期，法国人和英国人怼了很多年，一直想取得霸权地位，此时英国人的地盘上有人闹事，法国自然不会袖手旁观，一定会来加把柴，添把火。这对于英国人来说，颇有趁火打劫的意味，可对于美国来说却恰恰相反，那真的是雪中送炭。

法国人给美国人送来了军队，送来了武器，甚至连海军也调过来帮助美国人，美国军队转瞬间满血复活，北美反英形势就此焕然一新。而且，不只有法国人搅了局，西班牙、荷兰也跟着入局，一起怼英国，他们都被英国人欺负，此时正好是报仇雪恨的最佳时机呀！英国人看到这个场面，也是很无奈的，原本只是自己的家事，无非就是派点兵铲除“叛乱”，是个很简单的问题，可现在硬生生的搞成了国际问题，那些跟自己不对付的人，纷纷加入了这场战争。英国人不仅要面对北美的“叛军”，还得面对法国的军队，必然会顾此失彼。美国人也比较争气，充分利用了法国的资源，加紧训练军队，战斗力大幅提升，打出了漂亮的战绩。

最后，英国人也实在不耐烦了，自己花了这么大的力气，投入了这么多的资源，这可都是自己努力赚（打劫）来的财富呀，都白白扔到了美国！美国人就是不投降，不服输，就是要死磕到底，英国人也只能继续打，继续烧钱，可这烧着烧着，英国人的本性就发作了。英国人历来不愿意做赔本买卖，在他们看来，只有法国人才会“赔本赚吆喝”，英国人更看重实际。既然在北美烧钱不划算，就算打败了华盛顿又能如何？没准又会蹦出个英雄人物带头反美，到时候这笔钱岂不是白花了吗？那又得投入大量资源来“平叛”，这样什么时候是个头？于是乎，英国人大喊了一声：老子不干了！

图维坦

美国的独立，很重要的是北美殖民地利用英国和欧洲一些老牌殖民强国的矛盾进行充分外交活动，获得了法国、西班牙、荷兰等英国宿敌的大力支持，这个是美国能独立的重要原因，并不是说英军打不过北美民兵，所谓的光荣的最后一战，英国人的主力好巧不巧赶上了疟疾大爆发，这种疟疾对本地居民影响不大，但对于刚来美国没多久的英军士兵可要了命，大半士兵都病倒了，此时法国主力舰队在海上，北美大陆军在陆上对英军形成包围，英军不得不投降。

当时的情况：美国独立那会，正是大英帝国蒸蒸日上的年代，依托工业革命开启的强大工业制造能力和军事实力，大英帝国在全世界开疆拓土，发展贸易，大英帝国对外扩张的主要目的是掠夺廉价原材料和倾销工业品，他用其遍布世界的全球海军力量来保障自己的贸易绝对优势，英国陆军红衫军的实力也很强，如果英国下决心和北美殖民地死磕，有绝对的把握把北美殖民地镇压下去。

英国的对外矛盾：英国在打垮了西班牙的无敌舰队后，彻底终结了西班牙的海上霸权，把西班牙掌控的美洲等贸易航路抓在自己手里。英国人又通过西班牙王位继承战争取代了荷兰的海上霸主地位，对法国，在七年战争中彻底击败法国，法国则不得不把加拿大和法属印度等大片殖民地让给英国。这一系列的动作让英国彻底得罪了欧洲三个老牌殖民帝国。最终这三个国家在北美独立战争中都或多或少掺和了进来，帮了华盛顿很多忙。法国人更是直接向北美大陆军提供大量枪炮，大量的法国官兵充斥在大陆军里帮忙。

英国是个重商主义的国家，本身与法国等国打仗已经让英国不堪重负，所以它加大了对北美等殖民地的掠夺，但一系列的盘剥行为引起了殖民地人民的极大反感和不满，最终引发美国独立战争。而英国的的军队部署在全球殖民地，它真能调派到北美殖民地的力量毕竟有限，虽然英国也打过不少胜仗，但是美军始终越打越强，英国人得要从全球各地调动更多的军队来维持北美战事，这显然让英国觉得很不划算。而这些北美当地人说白了就是当年英国移民的后代，打着打着，英国已经觉得没什么意思了，实在不划算。

以上是英军失败的综合因素，而在这场战争中，印第安人也为自己带来了灾祸，当时殖民地的居民不断向西拓展地盘，而英国当局是严令殖民者翻过阿拉巴契亚山的，以免引起和印第安人的冲突，毕竟英国人喜欢拿自己的军火、工业用品来换印第安人的皮草和烟叶，很赚钱。所以印第安人在战争中是支持英国人的，他们为英国人承担侦查、游击、骚扰等各项工作，这些历史也为印第安人的悲剧埋下了引子。

云中史记

七年战争使得英国转变了其政策，激起了殖民地的强烈反对，最终爆发了独立战争。

在这之前爆发了有名的七年战争，英国打败了法国，使得英国成为了日不落帝国。这场被丘吉尔称为“第一次世界性的战争”也使得英国面临沉重的负担。为了支出庞大的军费开支，英国想了一个馊主意，那就是直接向殖民地征税。这使得北美人民非常不满，因而最终走上了独立之路。

美国人民同仇敌忾，使得英军陷入人民战争之中。

毕竟对美国人民来说，他们的战争是完全正义的。他们是为了保家卫国而战。比如当时英军在波士顿屠杀了六个美国人以后，马萨诸塞的人民立即荷枪实弹的奔赴波士顿。整个大陆基本上都联合起来，爱国者组织在很多地方夺取了地方政权。

特别重要的是当时的北美十三个殖民地森林密布，交通运输不便，限制了英国投入兵力的数量和兵种。对于英国正规军来说，即不适合骑兵作战，也不适合大炮的运输。用现在的话来说这个地方是非常适合游击战的。

大陆会议后建立大陆军，大陆军和民兵协同作战，华盛顿等人进行了出色的指挥。

早期的时候美国人们取得了很多胜利。比如在搬克山重创英军，英军损失过半，达到1054人。不过都是各自为战的，毕竟这十三个殖民地是没有正规军的，当时殖民地大多数地方都是义务民兵制度。志愿军服役一年多左右。当时通常的做法都是依靠民兵自卫，志愿军进行远征。

当英军以优势兵力进攻沿海重要的港口和战略要地，建立新型军事组织就非常有必要了。1775年6月，大陆会议决定建立大陆军，华盛顿成为了大陆军总司令。虽然大陆军遇到了一系列的问题，但是最终还是取得了独立战争的关键胜利。

英军无法深入内地，即使赢得战场胜利，也无力在北美恢复期统治。

美国独立战争与欧洲战争不同，其没有能够决定战争战略中心。英军即使能够控制沿海城市，也还是无力控制地广人稀的土地。英军多次重创了华盛顿的大陆军，但是还是无法赢得最终胜利。独立战争之中，美国民兵无处不在，能够控制广大农村，使得英军难以深入内地。

当然，英军也是想过一些办法。比如英国利用效忠派派作为控制北美的工具，1778加入英国的效忠派有7500人。不过在民兵和大陆军的配合打击下，地方上很多效忠派最终都被消灭干净。

欧洲对美国独立战争的援助起到了至关重要的作用。

我们知道英国取得了霸主地位自然会让其他的欧洲国家不安，所以欧洲很多国家必然非常不安，所以自然就开始联合起来了对付英国。早在独立战争爆发之前，法国就派人去北美煽动当地人反对英国。战争爆发以后，法国路易十六就秘密援助一百万里尔。几周后西班牙国王也拿出了同样数目的金钱来援助独立战争。

不过当时的欧洲国家也知道北美殖民地是非常弱小的，因此没有抱太大的希望。直到1777年萨拉托加的胜利使得欧洲国家看到分裂大英帝国的机会。法国开始和美国结成同盟，西班牙也加入对英国宣战，之后还有荷兰、葡萄牙也同样加入了。欧洲各国积极援助资金，武器使得战争形势开始越来越有利。

这些援助有多重要呢?举几个简单的例子，当时美国军队90%的武器弹药都是来自于国外的。西班牙帮助美国夺取了佛罗里达的彭萨科拉。法国帮着夺取了加勒比海的几个岛屿。法国海军甚至还威胁过英吉利海峡，骚扰英国向殖民地输送援兵和给养。毕竟当时的法国可是欧洲大陆最为强大的国家之一。

所以美国历史学家也把美法结盟视作为“美国曾经取得的最伟大的外交胜利”。

历史是什么

华贵夷贱

就是这帮在英国混不下的人，来到北美生存，结果还是离不开英国政府的影子，到处剥削压榨，土豪一煽动，然后就反了。当然英国在欧洲也得罪不少国家，法国就是大力相助的最大国家，其它欧洲国家没有法国出力大。

楚丘黎小满

独立战战争时期，美国人爱英帝国之压迫，那时美过是正义的。是反压迫反歧视的革命洪流，所能获得胜利。后来的美国一天不如一天，从一个资本主义国家演变成了，一个十恶赦的帝国毛义。

關鍵字: 独立战争 英国 国际