每週杯草靴一點紅
阿根廷隊後防線向來不錯，無論是在2014世界盃淘汰賽，還是在2018世界盃的預選賽，阿根廷隊失球並不多。
就拿2018世界盃南美區預選賽來說吧，總共18場比賽，阿根廷隊只丟了16球，失球數是南美足球十強裡面第二少的。倒是進攻不給力，阿根廷隊18場比賽才打進19個進球，是南美足球十強裡面，進球數第二少的3支球隊之一，僅多於玻利維亞隊的16球。數據雖然不能說明一切，但就世界盃預選賽的表現來說，阿根廷隊的問題就是進攻不利，而不是防守拖後腿了。 下圖就是2018世界盃南美區預選賽的最終積分榜，這還是梅西在預選賽後期迴歸，拼命進球，才勉強打進世界盃後的數據，也就是說，如果沒有梅西的一己之力的話，那麼阿根廷隊在預選賽進球數方面的數據，將會更尷尬。 
上圖這個表格說明哪些問題：第一，阿根廷隊後防線沒拖後腿，是攻擊線拖後腿。第二，除了梅西，阿根廷隊沒有任何有效進攻方式，一旦梅西缺陣，阿根廷隊的進攻簡直比便秘還難受。別看什麼阿圭羅，伊瓜因或迪巴拉他們，名氣嚇人，離了梅西，這些阿根廷攻擊手啥都不是。
綜合來說，說阿根廷隊後防線沒有不如鋒線的，只是看名氣。沒錯，阿根廷後防線球員的名氣是不如鋒線的大牌們，但鋒線除了梅西，其他人在阿根廷隊的作用遠不如後場——說阿根廷隊進攻一流防守三流，實在是印象流，就好比2002世界盃，很多印象流覺得是阿根廷隊後防線不行，所以小組賽出局，實際上在那3場小組賽，阿根廷隊後防線也只丟了2球，而鋒線大牌們在那3場比賽，也只進了2球，你說是阿根廷隊後防線不行，還是鋒線不行？這與世界盃預選賽進19球失16球的阿根廷隊攻防數據，又有什麼大區別？ 
為什麼世界盃守了113分鐘，美洲盃守到最後罰點球，依然有人說阿根廷後防不如前鋒線？你覺得除了後防線名氣一般和鋒線只有梅西管用，你覺得還有哪些原因？歡迎一起討論。
綠茵守望者
確實如題主所說，阿根廷隊的後防線表現並不比有四大天王坐鎮的前鋒線表現更差，但以梅西為首的鋒線星光實在太過耀眼，才讓人們覺得阿根廷後防線檔次太低。
其實追溯上屆世界盃，阿根廷隊小組賽首戰2-1力克波黑，次戰伊朗憑藉梅西的進球1-0絕殺對手，而小組賽末戰則3-2力克非洲雄鷹，最終以小組第一的身份晉級淘汰賽。防線場均丟一球，表現中規中矩。
到了淘汰賽，1/8對戰瑞士1-0零封對手；1/4決賽同樣以1-0零封歐洲紅魔比利時；半決賽0-0荷蘭最終點球晉級。決賽面對狂灌巴西七球的德國，阿根廷後防線死守到了第113分鐘，堅固程度應該也配得上世界亞軍了吧？
不過這一屆看上去阿根廷的後防線更加星光黯淡，論名氣、實力肯定不如鋒線，外界的評價好像很不公平。但這一切都沒關係，只要在梅西率領下奪得冠軍，那時全世界就都知道他們是誰了！
體育侃侃侃
都是梅吹為梅西找的藉口而已 鋒線 中場 後防輪流背鍋 梅西淘汰賽一球不進就是廢物一樣存在
巴蒂有兩個美洲盃冠軍
這就是智障的提問。看看曼聯，你能說防守隊員水平高於進攻？阿根廷防守好的原因是犧牲了進攻，兩個邊後衛幾乎不參與進攻，後場囤積大量球員，導致進攻人員太少，傳球點太少，進攻球員被盯死。愚蠢的人提愚蠢的問題。看看巴薩皇馬，兩個邊路助攻壓上的多猛，丟球也就跟著來。那麼好的一條後防線，碰到反擊球隊也被打花。
唯愛者夏
個人認為就是自己知道後防薄弱才不敢壓上進攻 ，攻擊型球員更多的去參與防守，導致攻擊力下降，如果對自己的後防線有足夠的信任 中場球員就敢於大膽壓上，給予鋒線更大的支持從而打進更多的進球，你們認為呢？
分享到:
