用戶5547794900
最近幾十年依然人才輩出，只是寫入教科書的是上個世紀之前的人物和成果。
普通人知道的太少了，但科學技術的發展又不可能時時刻刻的去博取媒體和大眾的眼球，所以這也很正常。
其實近幾十年的科學發展，也在強力的改變世界。
•巨磁阻是 1988 年，否則哪來 IT 的發展？
•微波背景輻射，1964 年發現，1989 年觀測；
•第一顆人造衛星是 1959 年，大多數太空探索都是七十年代後；
•現代分子生物學 70 年代才剛剛入門，PCR 是八十年代的；
•「納米技術」一詞 1974 年才開始使用；STM 是 1981 年的；
•理論物理方面，1967 年標準模型才剛剛成型。
•理論計算機方面，量子 Shor 算法 1991 年提出，四色問題 1976 年證明。
內視鏡手術——70年代之後開始應用
計算機斷層成像（CT）——70年代發明
核磁共振成像（MRI）——80年代發明
PCR——80年代發明
Western Blot——80年代發明
而這些的背後，都是人才輩出。
但如今，也正如提問的意思一樣，處在一個科技相對停滯的時期。比如蒸汽機技術，一下子引爆了第一次工業革命。比如電力和內燃機技術，引爆了第二次工業革命。而現在，我們並沒有點燃技術革命。而最可能點燃技術革命的，就是計算機和互聯網革命的，所謂信息革命。然後現在享受的信息革命紅利，是互聯網技術和大規模集成電路技術的發明帶來的。嚴格來說，這隻能算半次工業革命，因為前兩次巨大的革命，都是關鍵的能源部分突破帶來的。所以啊，你感覺技術發展趨緩了，因為關鍵的能源部分技術，遲遲突破不了啊。而信息革命的紅利正在慢慢消失。
就像我們常說的是，我們需要突破的是能源的突破，而如今最可能的是“可控核裂變”，希望在這個領域，人才輩出。
懷疑探索者
人類自古就追求於對宇宙未知世界的探索，隨著科技的不斷髮展，人類也在不斷地進步，所以逐漸衍生出一門專業的學問——物理學。
從物理學的發展歷史來看，按時間我們可以將其分為兩部分，一部分就是二十世紀以前的以經典力學、電磁學、熱力學等為主要發展的學問；而另一部分則主要是是二十世紀以後的微觀物理學。
二十世紀以前，出於對掌握先進技術的發展和應用，很多國家都鼓勵發展物理學，所以在二十世紀之前，幾乎大方向上的物理現象都已經有人在研究，像聲、電、磁、氣、力等等。但隨著研究的深入，人民逐漸發現有一些現象依然解釋不了，所以隨著技術和理論的不斷完善，人們漸漸的尋找到了突破口。二十世紀以後，物理學迎來了一場劃時代的變革，因為相對論和量子論兩大理論的誕生，將物理學又推向了一個新的頂峰。相對論消除了經典電磁學和經典力學之間的矛盾，同時對於近代天文學的發展產生了深遠的影響，而量子論的提出則開啟了真正微觀意義上的物理學。
我們不難看出，在宏觀上，原先的物理學家習慣處理簡單物質，想從簡單的物質上找到普適性的基本規律，所以經過了這麼多年前人的研究可以說已經做到了極致，現代人很難有更大的宏觀上的物理突破。物理學研究到最後只能從最根本的最細小的點來著手，所以最後只能研究微觀，而就微觀物理而言，因為技術的限制，目前只能一點一滴的積累，人類依然在努力，我們發明了計算機，運用了不同波段的射線，天文知識等到了空前的豐富……
微觀物理學是人類探索的真途，這條道路任重而道遠，他並不是一個小的發現就能夠撬動發展的槓桿，而是需要不斷地積累，站在巨人的肩膀上才能更好地看世界，我想這也是近幾十年很難有特別出名的物理學家的原因吧。
我是補點歷史，讓更多人在碎片化的時間中探索更多“歷史正文”，感謝您的關注！
補點歷史
二十世紀初物理學能有大發展，是因為愛因斯坦一個人起了很大的推動作用，他搞光電效應的時候，得到了光量子的觀念，同時在對光的思考中，得到了狹義相對論。而目前這個時代，物理學發展沒有當時那麼快，主要原因是缺乏愛因斯坦這樣的系統架構師。
當然了，二十世紀初物理學能大發展，與當時的社會環境也有關係，當時第二次工業革命把電磁場全用了起來，對光學的理解也已經加深，所以需要一種科學理論要統一這些理論，最後出現了物理學的大革命，這個可以看成是時代的需求。
現在這個時代，物理學的問題也很多，比較高溫超導、比如量子計算機、比如暗物質暗能量等問題，這些問題都有各自的問題，使得現在無法解決，所以也就沒有科學大革命的發生。唯一的科學大革命可能是引力波以及它的電磁對應體的發現，但這個東西離老百姓的生產生活還太遙遠，所以還需要等待。畢竟量子力學發展了40多年後才出現了半導體與激光器，這些都可以看成是技術滯後於科學發展的典型案例。
所以，也不能說這個時代沒有物理學的人才，人才多得是，只是沒有愛因斯坦這樣的人來提綱挈領，打破一切迷霧。物理學本身的困惑確實有很多，李斯莫林寫了一本書《物理學的困惑》，主要講到超弦理論帶給物理學的困惑，也從側面反應了一些問題。當時了，現在超弦理論也已經不火了，暗能量暗物質的問題也依然沒有解決，所以這個迷惘還會繼續下去。其實，我也不知道這個局面什麼時候會被打破。
軒中科技評論
人類文明總是跳躍式發展！
①一個領域的開拓，有賴於大家的出現，設想沒有牛頓，力學就是另一個樣子，沒有愛因斯坦，或許手機時間都是問題！
②集群式的出現，比如，春秋戰國，不獨孔子，還有老子等，相互學習和激盪，今天說就是學術同步。
③不獨人類，那你說寒武紀生物大爆發怎麼回事？其它時間為什麼找不到或沒有？
林根數學
原創思想，120年來，西方的物理學家們一直在研究物質，今天可以說在物質層面，已經是黔驢技窮，不可能有什麼作為了。然而由於物理學家們個個都是唯物論者，他們以為一切皆物質，故他們從來就沒有想到過必須繼續追問並回答一個終極的問題，那就是:物質從何而來？然而一箇中國的民科追問並回答了:物質從何而來？的問題，從而將現在古老的研究物質的物理昇華到超越物質的，全新的終極高度。中國成為世界前沿科學的中心的時代正在到來。
孤猴78345271
因為社會變了，誘惑太多了，人已經沒有當初的信仰了，物質的追求可能是人的首選目標，而物理學枯燥的學科，有幾個人能堅持學下去，那得多愛學物理啊？即使學下去，有多少能成為專業人才？學成後轉化成經濟效益也太慢啊。也許社會太現實，也許經濟建設跟精神文明建設已經成為一個空口號，單條腿走路的人，即使發展比較快，早晚也會跌倒的。還是應該一起抓，兩條腿走路，才能走的更穩更遠。
千雲文化
第六章：人類科學發展（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）
科學關乎人類命運，科學是第一生產力，然當今科學似乎已陷入困境，科學已走到一個改革的十字路口，不改則繼續困苦不堪，唯有改革方能撥雲見日。
中國幾十年的改革開放成效顯著，經濟改革讓我國一躍成為世界第二大經濟體，政治改革讓我國的政治體制更加完善，現在最為緊迫的是要實施科學改革，把我國建設成為世界最強的科學強國。
科學對於一個國家至關重要，國家競爭力靠科技來提升，國家民族的興旺科學是第一抓手。
現在的中國科學，照搬的是西方模式，然西方的東西不一定就是好東西。現代科學體系由西方創建，教育體系，科研體系，創新體系，知識體系無不沿用西方那一套，然西方科學似乎已陷入唯心。
中國共產黨推崇馬克思唯物主義，宇宙是唯物的，走唯心之路是必會走入死衚衕。唯物與唯心，矛盾對立，勢不兩立。
現代自然科學知識體系，可以說是問題多多疑點重重。中國要實施科學改革，首先要對知識體系動刀。
世界科學知識由西方權威說了算，時空是扭曲的，物質是虛無的，運動是引力的，這符合宇宙事實嗎？
中國不能聽命於西方，中國不能迷信於西方，東方文明燦爛輝煌，中華民族智慧勤勞，中國人應依靠自己的智慧去勇攀科學的高峰。
中國科學是在一直沿用西方體制，而在西方體制下的中國科學似乎已陷入死寂？中國要突破科學，首先要突破體制瓶頸。衝破西方體制枷鎖，開創中國新學未來，主導世界科學秩序，實現中華偉大復興。
科學改革，任重道運，困難重重。在舊有體制下形成的利益集團，必將極大阻礙改革的進程。保守勢力和既得利益者必將紛紛抵制，不光是中國的，全世界的保守派都會競相抵制。
改革是創新與保守的較量，是利益與權力的抗爭，科學重新洗牌，利益重新分配。現在的主流科學和官科集團，有絕大多數的保守勢力，他們絕不甘心失勢。
科學改革首先要建立一套真理性的宇宙理論體系，並廢除一切謬論歪理，這將是改革的第一道坎。
世界主流科學發展到今天，一直沒有破解宇宙奧秘，而且是越搞越亂。如果主流是正確的，那必定早就破解宇宙奧秘了？而現在沒有破解說明主流是有問題的，走主流之路是行不通的。宇宙奧秘千古奇謎，必定匪夷所思，須另闢蹊徑。
現代物理學從現象入手，奉行實證主義，提出眾多假定假設，採取各種數學運算，這種方法是有問題的。現象不是本質，數學是種概念，假定只是假定，實證不是萬能。由於受生理限制和技術限制，我們不能實證的東西太多了。受生理限制控制，我們永遠也看不見超出生理範圍的粒子，看不見並不等於沒有。受技術限制影響，我們永運也無法對某些粒子實現操作，不可操作並不等於沒有機理。對於宇宙奧秘的破解，也許我們應更多地依重於思維想象，而不是實驗的可操作性，實證有其弊端，我們不能掩耳盜鈴。
現代物理學的基礎理論，可以說是混亂不堪。物質,時空,運動是宇宙的三大事物和三大根基，任何理論都必須建立在正確的宇宙三大根基概念基礎上，沒有根基的理論猶如無源之水,無本之木。
主流理論的物質概念，有虛無性和對稱性假設，這樣的假設符合宇宙事實嗎？對於時間空間，是相對的和可扭曲的，這又不知從何說起？對於物質運動，我們假定引力的存在，這是不是搞錯了方向？三大根基概念是宇宙演化的基礎，是各種理論的前提，是整個自然科學的基礎和前提。如果在三大根基概念上都搞錯了方向，那科學還如何發展？
科學是連成一遍的，主流理論從物質的不確定，到引力的產生，到時空的扭曲，到電荷的出現，到粒子物理，到量子物理，到核理論，到化學理論，再到生物化學，再到生命科學，再到意識科學。如果根基前提是錯的，那會錯成一遍？
理論亟待更新，科學期待改革，人類謀求發展，中國創新未來。
能量球理論橫空出世，系統全面深入細緻地闡述宇宙循環。望各界人士，公正評判，鑑定真偽。
能量球理論發現宇宙是由小小的空心球所組成，一切都是空心球機制的運作。能量球理論全面顛覆主流科學，只有符合在以能量球為核心的循環鏈上的理論才是正確理論，不在這條鏈上的理論都是錯誤理論。
如果能量球理論被證實為自然真理,宇宙客觀，那將全面顛覆主流科學，那也將開啟一個新科學時代。中國應成為這個新科學時代的開啟者,改革者,和引領者，並從此主導世界科學秩序。
科學改革從一個創新理論開始，如果沒有一個完整的統一的真理性的宇宙理論，那改革也就無從談起和無所適從。如若推翻了舊理論，而新理論又無法建立，那是必會造成科學的長期混亂？能量球理論需要一個全面論證和集體認證。
改革是創新與保守的較量，讓一個思想保守的人接受一種創新激進的理論是很困難的，也許永遠也不能，因為思想是具有保守性和排它性的。
改革是利益和權利的抗爭，改革會觸碰到很多人的切身利益，改革打亂一切，科學重新洗牌，利益重新分配。那些既得利益者，為了維護名利，為了保住飯碗，為了擁有前程，他們必定會拼命抗爭。
