小伙百事通
其实早在两年前OPPO就已经首出了可翻转摄像头来取代前置摄像头了，当时还请为杨幂、鹿晗等大牌明星为其代言，那时可算火了一把，但是后来OPPO也没再继续生产可翻转摄像头，还有其他手机厂商也没模仿生产，在我看来主要有下面几个原因：
从物理结构稳固性考虑：想想这跟现在的手机为什么都是内置不可拆电池了一样道理，都是为让手机一体化，尽量做到防水、防摔等，如果加了可翻转摄影头必然在稳固性在大打折扣。
从制作成本方面考虑：一个前置摄像头其实成本不过几块钱，如果用后置摄像头做成可翻转来代替前置，那么制造成本要远高了买多个前置摄像头。
![]()
从屏幕占比上来看：你看看OPPO当年的可翻转摄像头就知道屏幕占比是多么的夸张，更别说现在是全面屏时代，所以更加不可能。
![]()
手机的整个设计制造过程都是综合了多方面因素才制定相对比较完美的方案的，并不是我们消费者那么想当然。
摄影圈老王
从智能手机的智能角度来说，手机的前置摄像头和其他传感器非常重要，可以看成手机感知用户的"器官"，比如：充当认证功能，判断用户是否在使用手机等。
这些“器官”需要时刻处于准备状态，如果采用物理的方式，速度会大打折扣，不利于用户体验。
问题是从屏占比的角度出发，其实这里有一个误区，屏占比很多时候并不重要，重要的是如何给用提供更大的显示区域，更好的显示内容，同时要和其他部件做到统一，给用户更加完整的体验。
对于手机厂商来说，单纯的追求屏占比，很难做出优秀的产品；
对于用户来说，单纯的看重屏占比，并不是好的选购手机的准则。
当然了，如果就是看重屏占比，看重屏占比带来的视觉感受，很多时候要付出更高的成本。
MLTech
我觉得全面屏完全可以用荣耀7i.的摄像头模式，并不一定要多薄，屏下指纹，底部音响，底部充电口，顶部听筒，不一定要什么脸部识别，手指更稳更实在，而且可以开启隐私双桌面，要知道这可是聊小三必备功能，工作生活分开来，绝对港港的，给媳妇买的苹果X真没感觉有多好用，打游戏切换个无线网，或者调个亮度还得退出去，返回键用什么手势或者点左上角太麻烦了，系统只有一个没觉快多少的流畅
辰白余
侧键上下两段式手动控制前置也可以有后置相机 的方法怎么样。
淘淘206032811
想法很美好，现实很骨感。。。其实早在多年以前就有一款采用了翻转摄像头的手机，OPPO N1就是这样设计的一款。在题主说的全面屏手机要提高在屏占比的前提下，我们来看一下这款使用翻转摄像头设计的OPPO N1。
从图中很明显的看出！使用了翻转摄像头的手机并不能提高屏占比!反而下降了，因为你翻转也是需要空间的，而且占用的空间还更大，并且不稳固。你懂了吗？
