小夥百事通
其實早在兩年前OPPO就已經首出了可翻轉攝像頭來取代前置攝像頭了，當時還請為楊冪、鹿晗等大牌明星為其代言，那時可算火了一把，但是後來OPPO也沒再繼續生產可翻轉攝像頭，還有其他手機廠商也沒模仿生產，在我看來主要有下面幾個原因：
從物理結構穩固性考慮：想想這跟現在的手機為什麼都是內置不可拆電池了一樣道理，都是為讓手機一體化，儘量做到防水、防摔等，如果加了可翻轉攝影頭必然在穩固性在大打折扣。
從製作成本方面考慮：一個前置攝像頭其實成本不過幾塊錢，如果用後置攝像頭做成可翻轉來代替前置，那麼製造成本要遠高了買多個前置攝像頭。
![]()
從屏幕佔比上來看：你看看OPPO當年的可翻轉攝像頭就知道屏幕佔比是多麼的誇張，更別說現在是全面屏時代，所以更加不可能。
![]()
手機的整個設計製造過程都是綜合了多方面因素才制定相對比較完美的方案的，並不是我們消費者那麼想當然。
攝影圈老王
從智能手機的智能角度來說，手機的前置攝像頭和其他傳感器非常重要，可以看成手機感知用戶的"器官"，比如：充當認證功能，判斷用戶是否在使用手機等。
這些“器官”需要時刻處於準備狀態，如果採用物理的方式，速度會大打折扣，不利於用戶體驗。
問題是從屏佔比的角度出發，其實這裡有一個誤區，屏佔比很多時候並不重要，重要的是如何給用提供更大的顯示區域，更好的顯示內容，同時要和其他部件做到統一，給用戶更加完整的體驗。
對於手機廠商來說，單純的追求屏佔比，很難做出優秀的產品；
對於用戶來說，單純的看重屏佔比，並不是好的選購手機的準則。
當然了，如果就是看重屏佔比，看重屏佔比帶來的視覺感受，很多時候要付出更高的成本。
MLTech
我覺得全面屏完全可以用榮耀7i.的攝像頭模式，並不一定要多薄，屏下指紋，底部音響，底部充電口，頂部聽筒，不一定要什麼臉部識別，手指更穩更實在，而且可以開啟隱私雙桌面，要知道這可是聊小三必備功能，工作生活分開來，絕對港港的，給媳婦買的蘋果X真沒感覺有多好用，打遊戲切換個無線網，或者調個亮度還得退出去，返回鍵用什麼手勢或者點左上角太麻煩了，系統只有一個沒覺快多少的流暢
辰白餘
側鍵上下兩段式手動控制前置也可以有後置相機 的方法怎麼樣。
淘淘206032811
想法很美好，現實很骨感。。。其實早在多年以前就有一款採用了翻轉攝像頭的手機，OPPO N1就是這樣設計的一款。在題主說的全面屏手機要提高在屏佔比的前提下，我們來看一下這款使用翻轉攝像頭設計的OPPO N1。
從圖中很明顯的看出！使用了翻轉攝像頭的手機並不能提高屏佔比!反而下降了，因為你翻轉也是需要空間的，而且佔用的空間還更大，並且不穩固。你懂了嗎？
