03.05 疫情期間,你贊同低年級學生網絡授課嗎?

笑傲江湖故事匯


贊成,畢竟比起生命安全來說,成績瘦一點影響還是更小的損失,何況現在網上教學途徑也非常豐富了,孩子自己在家能更安靜地學習。

缺點就是家裡如果沒有大人陪著的話,孩子可能會走神、分心等,這個可以和老師一起分析解決。另外就是長時間盯著電腦學習,應該做好眼睛的保護,多做眼保健操、吃一些護眼的營養品等,不要多用眼藥水。



贊同,但是家長和學校必須付出更多來引導學生學習。我經歷過視頻學習,明白視頻學習的利弊,樓主的這個問題不能脫離大背景去探討,因為我國現在處於疫情防控期間,學生沒辦法開課,視頻學習是無奈之舉。學生,老師,家長肯定都是希望開課的,國家也是這麼希望的,但是現實不允許,這就是現狀,這是建立在保障孩子生命安全,社會穩定基礎上的決定。所以視頻學習是權宜之策,也是暫時性的舉措,因為我們沒有別的更好的辦法來保證學習健康兩不誤,因此我是贊同視頻學習的。

當然,解除疫情防控後,那時一定會正常開學上課,那時樓主再探討給孩子用視頻學習補課是否合適的問題才有意義。


努力走向詩和遠方


其實我就是做課程輔導的,今年碰到這麼特殊的情況,小年級我就沒有開設網絡授課,因為小年級的學生年齡小,操作電子設備特別是上課軟件的時候不是特別順手,再就是自制力較差,家長基本得全程跟著,有些家長已經復工,所以操作起來不方便,效果也不理想


85後30加


我非常贊同。

由於新冠病毒疫情的影響,全國學校都面臨著3月以後甚至更久之後才開學的情況,無論是老師還是家長都陷入了恐慌:升學怎麼辦?落下的功課怎麼辦?因此,全國各地的學校積極響應教育“停課不停學”的號召,紛紛開啟網課。從我的朋友圈或者網上的呼聲,我似乎感受到無論是老師還是家長受盡折磨的哀嚎,可能孩子也受折磨,只不過他們不會在網上寫感受。

想明白這個問題其實並不難,我們首先分析網路課程的優劣勢和趨勢,其次再分析為什麼是“低年級”這個群體被拿出來討論,那麼這個問題就很好解決了。

我們先看看網課有哪些優勢和劣勢。

2015年是互聯網元年,很幸運的是我當時的工作從事的就是在線教育,針對會計、稅務、銀行、保險等相關人員做繼續教育。加上後來我們引入的TTT課程,我也開啟探索MOOC翻轉課堂的探索。所以,對於網絡課程我不陌生,甚至當時課程的宣傳、策劃都由我親自參與,下面我說說網絡課程最具有魅力的地方。

  1. 隨時隨地,自由便捷。我們當時做的事ToB大客戶的在線教育,雖然每年有規定,需要學習多少個課時,做多少個練習,但時間足夠充分,作為在職人員的學習是非常方便的。當然,對於學校的學生,系統化的體系學習,或者高校學生考證,網課都是非常便捷的。只要網絡夠好(我們已經進入了5G時代,網絡已經不成問題),時間夠靈活,可以隨時隨地學習。

  2. 線上互動,個性化定製課程。很多人都說網絡課程的互動性差,我反倒不這麼認為。我身邊有很多小學和初中學生的家長,學生們假期必須補課(據說,如果孩子假期不上一遍課程,開學等於裸奔)。這樣,老師上課的速度很快,大家基本都會,反倒孩子不會的問題,已經不敢舉手問了。但在線課程不同,學生不會的問題可以留言,老師可以在課程結束後解答疑惑,甚至根據學生不懂的地方,特別輔導,效率反而高。成人甚至把自己不懂的地方留言下來,根據系統分析和老師的判斷,做個性化的課程推送。

  3. 成本低廉。這一點毋庸置疑,凡是老師出場的,甚至明星老師出場的,課程價格我都不敢直面。但網絡課程不但定價廉價,而且可以反覆看,隨時暫停。我當時考基金從業資格的時候就選擇了網絡課程,輕鬆拿下考試。

  4. 資源豐富,視覺、聽覺等效果好。網絡課程通過繁花似錦的製作,可以很好的呈現知識。就拿幾何學來說,原來的授課形式,老師費勁的描述一個幾何形狀的空間,每個面的面積和邊,但拿到網絡課程就可以通過動畫效果呈現,學生一下子便可以理解。如果是語文課程,還可以增加配樂,詩詞學習來更加有意境。

當然,網絡課程也有其被詬病的地方,比如對自身的自律性要求高,知識太碎片化不具備系統性,不能與授課老師當面溝通,尤其是技巧的學習不能當場實踐,等等。凡事都有兩面性,客觀的看待並找到規避缺點的方法,那麼我們就可以乘風破浪。

那麼,我們再來看看為什麼在網絡課領域,是“低年級”學生拿出來討論呢?

低年級的學生大概指1-2年級的學生(中年級:3-4年級,高年級:5-6年級),這一年齡段的學生都有哪些特徵呢?

  1. 感知特點。觀察事物比較籠統,只注意整體,不注重細節,喜歡用觸感去撫摸感知,喜歡“親力親為”,這與網絡課程通過在線的、隔屏的、無觸摸感覺到正好相悖,導致家長的一個猜疑出現:孩子能學會嗎?

  2. 注意特點。注意力以無注意為主,有意的注意還不夠完善,喜歡活動的、有趣的、鮮豔的事物,這與網絡課程呈現的二維世界也背離,家長又會產生一個疑惑:孩子的注意力能集中嗎?

  3. 交友特點。在活動中喜歡依賴老師,喜歡與各類小朋友一起玩耍,這與網絡課程無法做到面對面交流、答疑也是相悖的,這樣家長還會有一個疑惑:孩子是不是成為一個只會與自己對話的“啞巴”?

  4. 成長特點。這個階段孩子的身體才開始發育,尤其是視覺的發育還不成熟,家長擔心:孩子的眼睛會不會近視?

通過如上的分析,我們發現家長的擔心沒有錯誤,孩子的天性和特徵也是客觀存在,那麼,我是怎樣看待和理解的呢?首先,我比較贊同在孩子沒有多少感知和理解力的時候,進行填鴨式教育和灌溉式教育,在疫情情況下無法進行面授的時候,也必須培養孩子的學習習慣,哪怕是線上課程式的填鴨式學習,也要讓還沒每天習慣學習,這是線上課程存在的基礎。其次,疫情是個偶然情況,但除了疫情,我們在生活中也會經常一個人獨處,獨處的時候我們打發時間的最好方式就看書和學習,讓孩子養成從小就會自我相處,學會用學習來消除孤獨,這,絕對是一種能力。最後,讓孩子勞逸結合,線上學習時間需要家長人為控制,20-30分鐘最佳,之後做一下眼保健操,鍛鍊身體增強免疫力,這些都是革命成功的本錢。

我的寶寶是一個3歲半的小女孩,幼兒園還沒有系統的線上直播和課程,我就購買了一個英語學習的APP,她每天上午10分鐘,下午10分鐘,已經堅持了20天,40節課程,我原本的想法是反正她也要用IPad看動畫片,莫不如讓她用這個時間學習英語,現在學下來我發現她真的是有進步了,偶爾嘴裡會說:tiger,can you see……,not bad~雖然,她可能不知道是什麼意思,但是她會說了,以後瞭解了意思,那麼記憶永遠就抹不掉了。

希望有小朋友的家長耐心點,陪伴孩子讓自己也成長很多哦!


岱兮


突如其來的疫情阻斷了所有學生的回校之路。

在“停課不停學”的強烈號召之下,各個學校各顯其招,各大網絡直播平臺也紛紛登場。隨著愈演愈烈的局勢,我已無力吐槽。

我並不贊同低年級學生網絡授課,甚至是直接持反對意見。

首先直播效果實在不敢恭維。卡頓、白屏、雜音、有圖片沒聲音、有聲音沒圖片等各種狀況頻出。一種可能是有些教育直播平臺並沒有實操的經驗,疫情來臨,草草登場,最終的可能是這些平臺賺得盆滿缽滿,而學生毫無所得。直播幾天以來,很多的老師、學生以及學生家長都抱怨連連,平臺的不成熟耗費了大家大量的時間,一人學習全家總動員,卻收效甚微。

不過退一步講,就算是平臺成熟,我也不贊成低年級學生進行網絡學習。長時間的使用電子設備對孩子的視力影響非常大。看著日漸增多的近視眼,我異常痛心。我們的教育應該讓孩子飛的更高,而不是看得越模糊。

其次,網絡授課效率太低,低年級學生自我控制力不強,隨著家長上班,孩子在家自學幾乎不可能。而且有的家庭根本沒有聽課的條件,一部分學生學了,一部門沒好好學,一部分壓根沒學。。最後的結果是開了學,老師還必須從頭來過。。老師的內心是奔潰的吧。這種時候不忘傳道授業估計只是個美好的願景吧,忽略現實情況則是自欺欺人。

教育不僅僅只有書本知識一個方面。想盡一切辦法抓住孩子學習,從某種意義上來講,我覺得是扼殺了孩子的學習興趣。長遠來看,絕非好事兒,利用這樣特殊的一段時間,讓孩子適度地離開課本,去學習課本以外的知識,獲得其他方面的成長,比如熱愛運動、熱愛勞動、自主閱讀、音樂薰陶等等,不是更好嗎?

如果損失一個月的統一學習時間很奢侈,那麼,一個月的“雞飛狗跳”換來的低效學習效果是不是更不值得呢?


莫LY


贊同,但是希望老師們排課的密度不要太大。

21天養成習慣,自從封閉之後,我們的作息、工作、學習都失去了硬性規定的約束,變得放縱無羈。

每天晚上熬到後半夜、第二天睡到自然醒。起來後肚子餓的咕咕叫,這個時候別說打掃衛生了,估計洗漱都懶的洗,吃東西也是什麼方便吃什麼,實在懶的弄花樣,也等不得!吃完飯隨便一收拾,就只想繼續刷手機……時間長了,對身體和心理都不好。

老師給孩子們制定作息表、要求孩子們定時打卡、上網了、發佈各種親子互動,其實約束的不只是孩子,就連家長,也不再繼續那種無意義的生活,必須行動起來。雖然這樣會變的不自由、忙碌,但至少能保證我們足夠健康的生活,也能讓家長和孩子在疫情結束後更快的重新適應正常生活。

只是家長在家不只是看孩子這麼簡單,打掃衛生、做飯吃飯、洗衣採購,這都是需要時間的,而且網課時間有限,孩子們可能會對課上學習的內容無法全部消化,這個時候就需要家長更仔細的講解,這都需要時間,所以希望老師們排課可以注意課程密度,讓孩子們能夠更從容的理解,而不是囫圇吞棗。


回首夢牽春已逝


不管哪個年級上網課,我覺得最好是在家長的陪同下,有所監督才行。特別是低年級的孩子,家長必須能做到每節課在旁邊陪讀,這個課上下來可能才會有效。不然大家都知道,越是低齡段的孩子自控能力就越差,你想讓他自覺無管制的情況下上完每一節45分鐘的課,而且還要有質有量,想想都是不可能完成的。首先是沒有在班級上的那種要求紀律性的氛圍。其次不管是拿手機或者是平板對於他來說誘惑太大了。沒人監督的情況下,難免孩子就會開小差玩遊戲,這樣上下來第一效果不好,第二如果讓孩子養成了習慣。以後返回學校課堂,會給老師的授課帶來非常大的難度。所以必須要有家長陪同、監督,可能才會有效果。但是如果是太低齡段一二年級的孩子,知識難度不是太大的情況下,我覺得最好還是不上網課,等待學校開課的好。如果學校覺得孩子一直待在家沒有學習影響今後的課業的話,可以適當佈置一些例如語文要求閱讀,數學要求口頭回答口算速算的題目,因為小學階段這些才是必須具備的知識點,象這類的方法也未嘗不可!



生如夏花不一般的煙火


這段時間,簡直就是陪讀,這種“心累”不言而喻,所以說不上非常贊同,但適當的網課還是有必要的,畢竟閒在家不是一天兩天的,總體來說還是利大於弊。

首先,我們要知道小學生自控能力和抵擋誘惑能力是非常差的,即使不開網課,也是會拿手機玩遊戲看電視的,雖然說家長要以身作則,但我想大部分家長都做不到丟開手機的全部陪伴,陪玩,陪讀,家長亦是對手機如此的“上心”,更何況我們自控能力較差的孩子呢,即使你不給他們玩可能更多的時候也是眼巴巴的關注手機,一門心思也都是和網絡有關,再者疫情期間又不能出門玩,所以這期間無論是家長還是孩子對手機的依賴就更重了。疫情期間適當開網課可以讓孩子們收收心,轉移孩子對手機與電腦遊戲的部分注意力,網絡教學畢竟它的媒介是手機,電腦或網絡電視,是孩子們感興趣的授課工具,大部分孩子還是很願意接受的,也能聽進去,介於此方面考慮我覺得適當的網課是可取可行的。

其次,所謂適當網課,就是不可過度,時間安排不可過長,首先是基於對孩子視力的保護,這也是最重要的,屏幕對眼睛的傷害是非常大的,當代兒童視力整體情況確實不太樂觀,所謂用眼過度都和網絡有關,青少年是祖國的未來,只有身心健康,我們的孩子才能有更好的未來,祖國才能更繁榮昌盛!

網課對於部分家長也是一種煎熬,網絡學習的好壞,做為家長要全程指導,這時候家長充當的就是一個輔導老師,生怕自己不會而教錯孩子,所以學歷不高,基礎差的很多家長都是全程陪看陪學的,有的家長已經開始上班了,可是下班了還得去上孩子的網課,實在覺得精力有限,但即便如此,我想很多家長還是會擠出時間刷手機,哪怕清晨,哪怕半夜,哪怕上廁所的時間,因為這已經成為了大多家長生活不可或缺的一部分了,嚴重影響了身心健康,孩子過度網課不僅會影響到孩子上課的積極性,大人也變得更焦慮,家長不合理的學習指導很多時候會影起家庭矛盾,影響親子關係,雖然說刷手機是當代人的通病而且這種“病”已經嚴重影響到我們期望的下一代了,但這種現象無不是現實生活的寫照,人們在不盡人意的生活當中,有時候總想找到一個宣洩口,網絡的虛擬世界讓很多人逃避真實的自己,當一覺醒來卻覺得如此焦慮,讓我們不得不反思!適當網課,我們做為家長的一定要以正確的心態和孩子一起上課,一起學習,一起面對,一起成長。

疫情期間,足不出戶,全民焦慮,這個時候陪伴更重要,為了孩子,為了孩子的未來,我們的家長應該學會適當放下手機,多陪陪孩子,哪怕彼此做個擁抱的遊戲,也是暖心的。

同意適當開設網課,有助於轉移孩子對遊戲過度的關注;適當開設網課有利於親子間的關係更和諧;適當開設網課,讓網絡世界在孩子們心中更純淨!


依涵時光


當然贊同!

在疫情期間,各家的孩子都在家裡,不能到學校上課,照目前的疫情情況來看,開學時間可能在4月份,但是低年級學生因為抵抗力弱,會比高年級的學生開學時間更晚,所以樂觀的來看,低年級最早開學也要4月中下旬。

但是在家浪費的兩個月怎麼辦?想像一下,本來四個月要學習的內容,現在要壓縮在5、6兩個月裡完成,怎麼可能?

陽光老師所在的地區,現在已經在開展網課,但是一天一節的網課,已經有低年級語文老師提出意見了,因為進度實在太慢,三個星期還沒完成一個單元。

但是,好歹也是在慢慢前行。

試想一下,如果上學前不上網課怎麼辦?玩?看書?練字?你能確保低年級的孩子能有效做到嗎?要不要家長監督、指導?還是要老師監督指導?如果是家長,我想很多家長又會發牢騷了。如果是老師,那還是要在網上上課指導啊。

總之,這不是我贊不贊同的問題了,而是當前環境下沒有辦法的辦法。


陽光成長教育


這是非常時期的無奈之舉,儘管問題多多,但為了教學計劃,學習進度,這種方式還是利大於弊的。因為它不需要人員聚集,減少了感染風險。打破了地點限制,課程可多次重播,反覆看。促進拓展了線上教學,也促進了在線教學的迭代和優化。這是好的方面。

不好的方面,因為低年級孩子不會操作,必須家長在身邊,如果家長上班,怎麼辦?孩子在生長髮育期,也可能影響視力。這種教學,互動性是肯定不如課堂的,很多老師初次接觸,學生也是,溝通上存在很多障礙。很多孩子怕老師,卻不怕家長,任性,像我們農村,有很多家長素質又不是很高,文化層次不夠,就不能有效監督孩子了,教學質量存在很大隱患。另外學生自身素質千差萬別,這種一刀切教學模式,也眾口難調。所以,教學質量和課堂相比,要差很多。

所以,這種方式教學,只能是無奈之舉,談不上贊成,非常時期,寥勝於無。希望疫情儘早結束,學生返回校園,重新開始面對面,那種同齡集體的互動,這對於他們的身心成長,集體意識,自律性,都是線上教學無法比擬的。


分享到:


相關文章: