9003246394712
絕對沒問題，我在頭條就學到了很多東西，而且平時吧頭條和西瓜視頻，當做百度去用確實很方便，有些問題自己不懂得不明白的，西瓜視頻和頭條都會給你解釋的很清楚，而且在這裡我也交了很多朋友。騰訊絕對起不來，今日頭條我支持你，願意和你一起成長。加油今日頭條
90小夥子
就憑這個就比騰訊強。
近看祖國大好河山
我認為今日頭條超越騰訊新聞的概率很大，不過這個時間估計還需要2年左右，現在的今日頭條日活跟騰訊新聞的日活用戶不相上下，都在1-1.3億之間波動。特別在微信加入了騰訊看點後，騰訊資訊類的服務超過了1.8億日活。而頭條在2019年9月左右的時候，日活用戶還有點下降。
不過我仍然看好今日頭條的發展，這並不是盲目自信，也不是因為我在今日頭條長期耕耘。其實在用今日頭條之前，我是好幾年騰訊新聞的用戶。
一、騰訊新聞是追隨者
我們可以發現一個騰訊的現象，就是優秀的產品，騰訊都喜歡抄襲模仿。但是基本都是一直採用跟隨模式，並不會主動創新，然後通過自己的產品進行導流。現在騰訊新聞之所以有這麼大的流量，基本上有一半以上都是通過QQ、微信、QQ瀏覽器導流的。這種導流方式雖然可以確定可觀的用戶數，但是也會掩蓋很多問題，可能會形成虛假的繁榮。
那麼騰訊自己不知道嗎？他們當然知道，只不過一個公司的精力總歸有限，騰訊一個部門對抗別人一個公司的核心，有心無力啊。他們跟隨抄襲，更多是為了阻擊對手的發展，而不是為了徹底戰勝。
今日頭條的發家是依靠著智能推送，騰訊新聞最早的模式只是根據時間和分類。後來有了今日頭條以後，騰訊新聞也開始做智能推送。頭條做創作平臺，騰訊新聞也做。頭條一直在前面做模式創新，包括現在推出微頭條，對創作者扶持，而這些創新會逐漸佔領用戶的心智，騰訊新聞一直落後半個身位，實際上會很吃虧。
二、頭條的產品線在豐富
其實玩頭條的都會發現，頭條一直在給自己的抖音、西瓜、悟空問答導流。但是反過來，這些平臺並沒有給頭條導流。但是未來會不會進行反向導流呢，我覺得很有這個可能。西瓜視頻現在發展的也很快，西瓜和頭條的相互聯繫也非常緊了。
隨著西瓜等產品的獨立發展，一部分流量肯定會流到今日頭條，只是抖音這個最大的流量池還沒有對頭條進行流量輸送。
為什麼說騰訊新聞跟微信有衝突呢，因為目前兩者的信息流廣告是重疊的，在微信朋友圈打廣告了，就不需要在騰訊新聞上面打廣告。騰訊新聞只能作為一個抵禦今日頭條的工具，完全沒有盈利的目標，沒有盈利也就沒有動力去做過多的投入。
但是反觀頭條和抖音的關係就健康多了，抖音覆蓋更多的年輕人，頭條覆蓋更多中年人。兩者的廣告，大家也會發現有很大的差別。兩者用戶重疊度沒有微信和騰訊新聞那麼高，而且兩者的盈利都不衝突。
小漁的創業信條
現在今日頭條的用戶量都已經超過騰訊新聞，今日頭條有推薦算法的巨大價值，而騰訊新聞沒有，今日頭條現在發展了西瓜視頻、火山短視頻、抖音、悟空問答等產品。
在資訊領域，今日頭條挑戰騰訊新聞；
短視頻領域，抖音(最火的)、火山在挑戰快手、騰訊微視。
在某種程度上可以這樣說，頭條繫到處“樹敵”，以一已之力挑戰半個移動互聯網。這裡面，尤其感到緊張的是騰訊。不僅僅是因為今日頭條的滲透率超過了騰訊新聞，關鍵是頭條系的產品佔據了大量的用戶時間，成為了新的流量入口。現在頭條的估值都已經超過百度了。
旺旺洛陽生活
一樣要過政審，到最後沒啥區別
嘉城印刷
這個問題，很簡單。肯定能，根本不是一個級別的比較，騰訊新聞，是騰訊旗下比較不起眼的項目，跟今日頭條這樣的大級別比，根本就沒有可比性。
騰訊新聞的日活是多少，超不過千萬，今日頭條有1.13億的日活。有啥可能，是大象跟螞蟻的比較一目瞭然。
武漢的太空旅客
個人觀點：
這個需要取決於流量，今日頭條是我們常用的一種新聞。現在有時候大家已經把今日頭條當成微信或者工作群來使用。久不久就看一下新聞。這已經成為自然。而騰訊新聞新出來的產品並不能讓我們有這種習慣。如果你換了用反而會不習慣。
就好比老人們用微信已經習慣了，改換成QQ一樣。
