問答知識

不請自來！

為什麼小米手機低端機用4000毫安，中端機反而只用3000毫安電池呢？因為我沒錢用小電池啊！

我們先聊聊電池的哪些事？

現在手機電池基本上都在使用鋰電池和鎳氫電池（現在很少使用）。它一般由電芯、保護電路和外殼組成，小米電池採用的是索尼，LG，三星的電芯，然後由國內的飛毛腿，得賽，欣旺達等公司封裝。所以，電池的壽命還是蠻不錯的。

不過，一個電池的續航由什麼決定呢?

很多人脫口而出的是電池容量，大容量肯定續航更好啊！這只是一個方面，電池的續航還與手機後臺管理、元件功耗、系統電池策略、軟件優化、基帶、屏幕等等諸多因素共同作用導致的，當然題主提到的CPU也是影響的一方面。

電池容量越大是不是續航更好？

鋰電池是由正極、負極、隔膜、電解液等物質組成，它轉化電能是一種氧化反應，因此存在不穩定因素，容量越大的電池可能存在一定的安全隱患。而且，容量越大的手機不非對續航存在決定性的作用，反而我上面提到的諸多因素共同構成。

小米為什麼低端機電池大，中端機電池小呢？

屁大點的地方，我放不下那麼多東西？

中端機自然比低端機要多很多功能，比千元左右的手機多一些功能，多出的功能大多需要多出來一些硬件。我們拿小米6X和紅米5來比較，你會發現一個小米6X集成了那麼多諸如：小愛同學，前置2000萬“治癒系”自拍、後置2000萬 AI 雙攝，還要“楊柳腰”纖薄機身。你再給它加點電池，它“楊柳腰”纖薄機身成楊玉環機身了？

低端機總得給我們些賣點？

中端機了不起啊！旗艦級了不起啊！動不動AI，動不動小愛，動不動驍龍845，沒有預算給我，我哪能賣的出去？我不給自己找點賣點，我混啥?這手機市場本來就是如狼似虎的周遭，我這小白菜不給我多點土，我能吃嗎？大電池怎麼了，就是我賣點！！！

你看紅米NOTE5的廣告詞：一如既往的4000mAh大電量，輕鬆使用一天。

總結：低端機大電池不是因為我有錢，恰恰是我沒錢給我裝其他的功能，我只能用大電池吸引你的注意！中端機小電池，因為投錢搞了其他功能，少點預算，那就少點容量唄！

LeoGo科技

這確實是個有趣的現象，像小米 6 屬於高端機型，電池容量才 3350 毫安，而低端機紅米 4X 的電池容量卻有 4100毫安。

首先，低端機處理器的耗電，並不一定高於高端機。

處理器的耗電情況，取決於兩點：一是製程工藝，比如 10nm 工藝就比 14nm 工藝更先進也更省電。

從工藝這個角度來看，高端處理器的工藝都會更先進，但處理器的耗電還取決於主頻。高端處理器的主頻更高，性能更強，也更耗電。

舉具體的例子，小米 6 的處理器，10nm 工藝省電，但 2.45GHz 的最高主頻卻更耗電。

紅米 4 的處理器，14nm工藝，相對更好點，但主頻 2GHz 又比小米 6 的省電。

所以高端手機和低端手機，誰的耗電量大，很難說。一般認為是很接近的。

那為什麼低端手機的電池常常更大呢？

因為手機的內部空間有限。高端手機內部，需要塞下更多的配件，比如雙攝、更大的處理器、更好的震動馬達等等。再加上高端手機往往追求輕薄，所以手機內部留給電池的空間很小。

即使手機廠商想在高端手機上放更大的電池，也沒有空間可操作。

而低端手機，通常處理器的體積更小，也不要求雙攝、高端振動馬達、防水設計等，所以空間比較富足，可以放下更大的電池。

除此之外，高端手機的用戶，一般更看重性能。而中低端手機的用戶，多為學生和老人，他們非常看重電量是否耐用。廠商做出這樣的差異化設計，也是順勢而為。

陸家嘴文青

我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

這個問題應該不止小米手機出現這樣的情況，應該國內很多廠商都是這樣的。

關於電池的問題一句話總結就是，配置高的手機電池小，配置低的手機電池大。

為什麼會出現這樣的問題呢？

1.工業設計限制，目前手機屏幕和厚度越做越小，所以主板以及手機元器件的擺放位置，以及後置雙攝都會佔用很多的位置，這樣其實留給手機電池的位置真的很少，這就是為什麼很多的千元機電池很大，而且屏幕很大，屏幕大的同時，後置面板的空間就會很大。最近發佈的榮耀8X，以及小米max3手機屏幕越做越大的同時，電池才能變大。

2.國內手機產品線眾多，要區別和旗艦手機的區別和亮點，就像現在旗艦手機的配置很高而且拍照很好，這就是手機的亮點，千元機配置低沒有什麼亮點的話，在國產千元機眾多的時代就會被淹沒，甚至不被人們認可。

3.當然也有題主說的問題，但是目前來講這個原因很少，雖然現在千元機採用的是高通驍龍中端處理器，但是由於製程和工藝都比較成熟了，所以功耗的問題已經得到了很好的解決。畢竟千元機的電池一般也不會故意做那麼大，而是隻有一款產品或者是兩款電池大的手機，不過高端處理器的功耗確實很低，所以對於功耗這部分原因還是存在的。

4.為了利益考慮，如果做出來一款手機是配置很高，而且電池很大的情況下，那麼價格勢必也會在現在原有定價的基礎上增長，成本增加就要消費者拿錢，但是消費者接受不接受卻是另外一回事，也是一種冒險的做法。

以及如果真的做出來一款電池大，配置高的手機的話。那麼續航和配置都滿足了人們，後續的產品要怎麼樣做，會導致人們不會頻繁更換手機，所以現在電池的容量是一點點網上增加，所以現在電池容量大點的高端機型相對來講價格也會很高。

當然這些只是自己的一些看法和想法，畢竟現在手機基本上都是採用快充，如果電池太充電也會很慢，人們也不會接受，而放在千元機上的話，人們對千元機的要求畢竟也會少很多。所以符合大眾的胃口也是一種銷售的策略，畢竟是眾口難調。

不過總歸來講，現在手機電池不管是千元機和高端旗艦，雖然有些電池小，但是充電很快，這也是一種兩全其美的事情，還在夠用的階段，所以不用擔心。

回答完畢

科技數碼隨時答

高端機必須要壓縮電池

原因一，追求輕薄機身，傾向女性市場，然而妹子大部分喜歡果機。

主要原因，高端機必須配3000電量，這是手機廠商的一個長遠的銷售策劃。

一般來說，手機廠商不太願意自家的產品可以耐用2-3年，要是這樣，他們還賣什麼手機。

3千電池配高端處理器，讓消費者一開始買來用就覺得很夠用，很好，很爽，所以這時候很多人就有錯覺，其實3千電量是夠用的，就不瞭解為什麼有些人追求大電量。

安卓系統之下的手機，隨著日積月累的垃圾存檔和其他軟件耗電因素，整部手機就開始臃腫起來。加上電池的使用率，用上一年大半年，電池很不耐用了，原本3千容量的電池就會老化減到2500電量，甚至更差。從一天一充，到一天兩充。

因為現在的手機都是不可拆卸的，所以很多使用者都不會換電池，再說了，就現在的手機買來一到手，用了一些日子，手機本身也就不值錢，換個電池加個手工費還要收個最少兩三百。

作為旗艦使用者，就發覺越用越不爽，好啦，這手機感覺快廢掉，於是，換手機了，手機產商巴不得你一年就換一部，或是你買他每一代的產品。

Chiu小遠

充電寶沒發明之前，手機重度用戶都有這樣的遭遇，昨晚手機衝了一夜，地鐵上看了會手機到了公司，電量沒多少了。

對於米粉來說可能都注意到小米中高檔手機的電量區別，是的你沒看錯低端機的容量是高於中高端機的，按道理來說，手機越貴，電池續航能力不應該更強嗎？雷布斯又讓我們看不懂了。

今年小米公司剛推出的千元機——紅米 note5，其電池容量為 4000 mAh。與此相對應的是中高端機型——小米 8，其電池容量為3000mAh；那到底是什麼原因呢？

1、續航能力的那些事？

手機電池由電芯、保護電路和外殼組成，一般產商採用的都是鋰電池，其工作原理是通過鋰離子在陰陽兩極的電解液中穿行而產生為設備供能的電流，續航能力下降是因為組成電池電極的材料經常會破裂分解，使得某些金屬離子可以自由浮動並跑到相反的電極那，然後困陷住鋰離子。

雖然中高端手機的容量相對較小，但在後面的使用過程中，因為電池的工藝更好，所以對於金屬離子的控制遠遠高於低端機的電池，表面上容量大好像續航時間更長，實際並非如此。

2、手機的肚子一樣大該怎麼辦呢？

市面上的手機從千元機到近萬的手機，大都是 5-6 英寸左右的，那麼對於中高端手機因為它的科技水平更高，容納的電子原件更多，在總容量無法改變的情況下，只能適當的控制電池容量來解決問題，比例小米 8 探索版支持面部識別、指紋識別、AI智能特效、4軸光學防抖等等。尤其是拍照，從鏡頭到校準再到防抖，這裡面設計太多的原件，而且都是不可壓縮的特點尺寸大小原件。

3、千元機的賣點

千元機支持的功能有限，沒有那麼高的技術水平，所以為了有自己的賣點，裝上大容量的電池顯得續航能力更長，畢竟還是有很大一群消費者追求的是簡單耐用即可。支持正常通話，看資訊功能就行。

stormzhang

很簡單的原因，旗艦機需要做的更美，更輕薄，更加均衡，小米6能做成水桶機也是這個緣故，而紅米只是某一方面出色。

我們都知道，紅米便宜，性價比更好。但是材料相比小米的旗艦機是差了不少。比如在芯片上、相機上、功能上、設計上等等，紅米只有性價比優勢。也就是說，紅米手機的特色是性能好，價格低。還有一點點其他特色，比如打電池、紅外等。

如果紅米只有性價比，那放在現在不好賣。而增加大電池就好賣多了。

並且，紅米是主打低端手機。設計感比較差，所以紅米給人的感覺就是厚重，而機身厚重，則可以增加電池的容量。畢竟增大一些電池容量的成本要不了多少。所以即使增加電池容量，紅米依舊具有性價比。

而小米手機面臨的競爭更激烈。首先要做好性能，其次要做好設計，最後要增加功能。小米6之所以被譽為水桶機，就是因為機性能好，價格低，設計好，電池也不錯，各項都不錯。在設計與續航取得了平衡。但是，既然是輕薄的旗艦機，就導致電池容量沒那麼大。

最後，小米系列的芯片以及優化，功耗控制的不錯，以及優化相對較好，也導致小米系手機的電池沒那麼大。以及小米系的手機屏幕尺寸較小，也是一個重要原因華為Mate系列，蘋果plus系列的電池都是相對較大的。

互聯網評論家

高端和低端在目前手機電池發展遇到瓶頸這個時期與手機電池容量並沒有什麼關聯。並不是說電池大就代表高端，電池小就是低端。

高端機之所以稱為高端是在關鍵性指標上傲視群雄，次關關鍵指標不拖後腿。小米的高端機也不例外，高端處理器，高端屏幕，高端相機，這些都為了突出賣點。當然還有一點就是高端的設計，顏值對於手機來說可謂是非常重要，如果因為電池容量誇大1000而把機身變厚兩毫米，未嘗不有些得不償失，用戶不會為你3000mAh的電池說什麼，相反肯定會吐槽你把手機做的那麼的厚，相當於你用顏值丟掉的十分換來了續航加上來的一分，這個賬，很簡單。

還有就是內部空間，可能4000毫安的小米中端手機並沒有比高端手機厚多少，但是內部的構造卻大不一樣。相比於中端，就用即將發佈的小米7來說，無線充電，NFC等等這些都會先用內部空間，一共就那麼大的空間，電池自然也就做不大。

還有就是對於高端手機來說都配備快充，這一點中低端手機是不具備的，所以說快充可以對小電池進行補充，電池容量低一些也沒有問題，而中端機由於成本的限制，增加1000毫安電池可比配備快充省錢多了，成本降下來對於本來就不掙錢的中端手機來說十分重要。

還有一點就是品牌買點，手機需要有買點，這就是特色，要不消費者不會買賬，在宣傳海報上宣傳大電池對於中端手機購買者來說很有吸引力。

喜歡的點個關注，歡迎評論，謝謝！

衣谷談測

一

首先，舉例來說，小米於2018年3月16日推出的千元機——紅米note5，其電池容量為4000mAh。與此相對應的是，小米在2017年秋季推出的中端機型——小米MIX2，其電池容量為3400mAh。類似的例子還有很多，比如紅米4X、紅米4的電池容量均達到了4100毫安，而小米6的電池容量卻只有3350毫安。造成這一情況的第一個原因，就是二者的針對人群不一樣。對於紅米旗下的千元機，主要目標用戶就是中老年人群和快遞員等工人，對於這部分用戶，手機的續航能力是自己選擇機型的主要參考因素。

二

其次，對於小米6、小米MIX2等中高端智能手機，目標用戶則是對硬件配置、手機性能、外觀顏值等具有較高要求的年輕用戶。對於這部分用戶來說，電池續航能力僅僅是自己購買手機的一個參考因素，而且算不上主要的參考因素。比如很多大學生之所以選擇小米6、小米MIX2這些手機，就是看重這些硬件配置較高，例如搭載了高通驍龍835處理器或者採用了比較流行的全面屏造型等。由此，對於雷軍創立的小米手機，自然不需要刻意擴大這些中端手機的電池容量。

三

再者，對於紅米旗下的千元機和入門機，因為售價往往在千元左右甚至只有幾百元，這意味著這些手機的成本自然相對較低。所以，在有限的成本下，採用較高的處理器、內存很可能導致手機成本的超出。在此基礎上，紅米最優的選擇就是將電池容量擴大到4000毫安左右，以此滿足相應目標用戶的使用需求。與此相對應的是，對於小米6、小米MIX2等小米旗下的中高端智能手機，成本雖然相對提高了，但是，因為選擇了高通驍龍835等配置較高的處理器，所以好鋼用在刀刃上，自然不會再在電池容量上增加成本了。

四

最後，對於智能手機市場來說，將手機做的更加輕薄是一個重要的趨勢。為了使用這一趨勢，華為、小米、蘋果、三星等智能手機廠商幾乎都採用了一體機的設計，也即不再選擇可拆卸電池。在此基礎上，中高端智能手機因為需要搭載的零件較多，又要保持手機的輕薄特點，所以不會將電池容量設計的太大，以免影響手機的外觀。與此相對應的是，售價較低的低端機，用戶本來也沒有對外形就太高的要求，所以將電池容量做大一點，手機厚度提高一點，實際的影響並不大。

YY胡

這個很好理解，中端機和低端機的定位人群不一樣，使用用途也不一樣，電池容量有差異是很正常的。

中端機更看重的是顏值、手感、流暢度、科技含量、顯擺效果等，定位的人群就是比較有錢又喜歡時尚、追求與眾不同的年輕人。為了達到這些要求，首先手機就要做的薄而精巧，這樣一來，佔位較大的大容量電池一般是不會被用上的，在現在這個追求輕薄化得時代，厚度上來了，還談何體驗？

況且中端機一般只是電池小了點，其他很多方面卻比低端機好不少，用料也更足更有誠意，外在的手感顏值和內在的整體體驗都能讓人更滿意，拿出去也更有面子，也對得起這個價錢。現在給手機充電還是比較方便的，只要不是特別看中續航，預算比較充足的話，小米中端機還是一個很不錯的選擇。

舉個例子，我用過小米5x和紅米note4x，不吹不黑，都是相同的價錢，小米5x低配版除開內存和電池小了些，其他很多方面都比同價位的紅米note4x高配版好不少，做工用料更好，顏值更高，更輕薄，手感更順滑，顯示效果更棒，系統流暢度更好，擺脫了紅米note4x的那種廉價感，這是低端機所不能比的。

低端機由於成本的限制，很多方面自然是不能跟中端機相比，所以在這種整體沒有足夠的亮點下，做大電池，強化續航倒是一個很不錯的高性價比選擇。加個大電池又不必花費多少，就是厚一點而已的。反正我定位低端，所以我也不必太在意手機輕薄與否，好看與否，只要專心突出其中的超長續航特色，結實耐用，其他方面不無武功但求無過就OK了。花不了多少錢，又能給大多數人提供不錯的性價比選擇，何樂而不為？

畢竟買低端機的很多人預算都不多，沒有更多的選擇餘地，更看重的是那些最常用的、實實在在的功能。而續航，就是是體現最明顯的，學生、經常出差辦事的辦公族、老年人，都是低端機的消費大戶和目標人群，更看重的便是續航力。

順便再悄悄說一句，如果小米的中端機電池也跟低端機的一樣大，那你讓小米的低端機怎麼活，讓低端機其他方面好但續航差，那我還不如咬咬牙去買中端機有意義呢。所以，手機不能做的太全面兼顧了，不然你讓開發商後面推出的新手機怎麼活？低端機怎麼賣出去？這就是很好理解的事情嘛。

遊戲數碼觀

不僅僅是小米這樣，很多千元低端機都是這樣，其實這樣的做法是有很多方面的因素決定的，有技術方面也有銷售方面的因素，我可以從不同的角度去簡單地解讀這個問題。

技術層面

首先是技術層面的問題，大家可以看到千元機低端機和旗艦機的區別就是旗艦機的功能特別的多，比如旗艦機有紅外，面部識別，指紋識別，NFC，無線充電等等功能，這些功能的實現都是靠硬件支持的，所以它需要佔用手機的內部空間較多，那麼留給旗艦機的電池的放置空間就小了很多了，所以說旗艦機的電池容量小就是這個原因。

再加上旗艦機有的屏幕尺寸也小，電池容量就更沒法做大。

那麼低端機來說，考慮到成本的原因，他就不需要這麼多功能，什麼NFC，面部識別，無線充電，虹膜識別什麼的統統沒有，所以在手機內部空間上，給電池留下的空間非常大，而且低端機的屏幕也是很大的，那麼電池容量就當然做得很大了。另外千元機也很少有快充的功能，對手機充電速度上來說，還不如配一個大電量的電池。

銷售層面

從銷售層面上說，一般千元低端機面向的人群，大都是學生，老人以及消費能力不是很強的用戶人群，這類人群對手機電量的要求很高，因為他們不能做到隨時充電，而是儘可能地要求手機電量大，保持續航充足，能夠使用就可以。這方面來說，也對低端機大電量的趨勢有著促進的作用。

另外，手機最近很新興全面屏，那麼對屏幕要求來說就會盡可能地大，把手機屏幕做大，機身也就變大了，留給電池的放置空間就會更充足了。

關於這件事，你認為是怎樣的呢？

歡迎大家在評論區發表不同觀點～

關鍵字: 電池 科技 數碼