03.05 伊朗苏莱曼尼将军之死,会不会引发美伊全面战争?

进击的大鹏


美国取的是大人物的首级,伊朗的报复能伤害的是平民百姓的生命。战争不会轻易发生,爆炸事件会增加许多平民的伤亡。


李烈


我认为会发生以下情况:

1. 伊朗会封锁霍尔木兹海峡,对美国商用舰船进行打击,尽管美国商用舰船会绕道而行,但伊朗能做的封锁只有这个。

2. 美国在中东的军事基地会遭到伊朗导弹袭击。但美国会成功拦截。

3. 伊朗袭击过后,美国开始还击,先炸毁伊朗部署在高山上的雷达预警设施,瘫痪他的防空预警网络,然后对伊朗军事基地和油田逐个进行打击,瘫痪其经济。

4. 伊朗开始攻击以色列,以色列将受到上千枚中短程地地导弹袭击,尽管拥有铁穹防空体系,但面对伊朗的饱和式攻击,将损失惨重。

5. 伊朗转入防御作战,吸引美国进行地面游击战。但美国不吃这一套,扶植伊朗反政府组织进行内战。

6. 伊朗被迫要挟进入核战争模式。国际社会极力阻止。维和部队进驻。

7. 从此,伊朗国将不国,古老的波斯帝国沦落。

以上情节纯属YY,仅供茶余饭后参考。祈祷世界和平![祈祷]


AH2020


这件事情引发全面战争的可能性比较小,因为特朗普在1月3号时讲话称,美国不寻求与伊朗进行全面开战,也不想推翻伊朗的政权,美国采取行动阻止了一场战争,这是特朗普宣布苏莱曼你死亡的消息后首次进行电视讲话。我们没有采取行动发动战争这是特朗普的论调。最近特朗普在海湖庄园说到让无辜的人死亡成为苏莱曼尼病态的激情,美国方面当场抓住了他,终止了他。

特朗普还表示美军在他下的指令下杀死了伊朗圣城旅最高指挥官苏莱曼尼,苏莱曼尼此前策划对美国外交官和军事人员的袭击,最近美国在对伊拉克目标的袭击和对美国驻巴格达大使馆的袭击中都有苏莱曼尼的指挥,同时苏莱曼尼最近还下令对伊朗的抗议者进行铁血镇压。特朗普指出伊朗利用代理人武装分子破坏邻国的稳定行为必须停止,而且美国已经做好任何措施准备保护美国在中东的利益。

现在美国方面在中东地区有一艘航空母舰,还有很多护卫舰,同时向中东地区派遣了4700多名士兵,这样规模的兵力从目前来说是应对一场局部冲突,如果真正的要全面战争,最少要三艘航空母舰。当年的海湾战争出动了8艘航母,所以说美国方面并不想和伊朗打全面战争。而伊朗方面却没有和美国打全面战争的能力。

况且苏莱曼尼是死在了伊拉克,伊拉克这个国家和美国是一个盟友关系,可以说他是死在了敌国的土地上。这样伊朗方面也没有足够的理由指责美国。就算这件事提交到联合国,联合国也未必会制裁美国。如果美国打击了伊朗的本土,那么伊朗就可以把这件事提交到联合国,由于美国方面抓住的时机很准,可以说情报系统极为先进。所以现在伊朗只能扬言对美国进行报复,新上任的圣城旅指挥官表示要让美国人在中东地区尸体遍地。这句话他的前任苏莱曼你也说过。

到现在为止并没有看到伊朗有什么具体的动作,反而是美国开始向中东地区增兵,在这次苏莱曼尼之后,美国为了警告伊拉克境内的伊朗势力,最近又发射了一枚导弹,炸死了6个人。而且美军现在用的是无人机,可以说美军现在的科技水平已经到了很高的程度,以伊朗的水平想要反击美国,还是非常困难的。


江淮圣手


事态不会一下子变坏,美伊之间还是会呈现斗而不破的动态平衡中,伊朗做为政教合一的国家,一旦与美国直接开战,无非两种可能,短时间前线失利,后方被渗透,统治土崩瓦解。第二种情况在中俄的暗助下战争持续下去,就像两伊战争后的伊拉克,外强中干,百姓生活在水深火热中。世界趋势向多极化的方向不会改变,美国全球霸权近年来式微,随着美国全球四处出击,国家软硬实力必然下降,美俄中欧,四强格局初显


用步伐丈量大地


伊朗一位将军被美国空袭致死,确实对于伊朗来说损失不小,但是美伊两国会不会由此引发全面战争呢?可以从以下几个方面分析。


(伊朗总统鲁哈尼和苏莱曼尼)

战争劳民伤财,无论发生在那个国家都是一件悲伤的事情,如果没有绝对必胜的把握是很难打起来的,更何况是美国。

有专家认为,美伊局势是否会进一步恶化,演变成战争,关键还是看特朗普政府的态度。按照美国一贯的风格,没有绝对的把握是不会让自己的人白白流血牺牲的,更何况这种傻事美国公民又不是白痴,必然会遭到很多人反对。


(特朗普在文件上签字同意退出伊核协议)

例如在伊核协议问题上,美国单方面退出,同时又想拉拢其欧洲盟友国来和自己一起干,但是英法等国家表示:你要为你自己的行为负责,别拉着我们一起跟你做傻事。所以,美国在和伊朗对峙方面,在很多程度上是受一定牵制的。那么在这种情况下,美国又怎么会对伊朗大动干戈呢?

伊朗会不会被逼无奈,先发制人呢?

伊朗更没有这个必要了,例如在美驻伊拉克大使馆被袭击事件中,美国就一口咬定是伊朗一手策划的,但是伊朗却否认了。为什么呢?如果伊朗真的想和美国开干了,就不会这样费事了。

再者如果美伊一旦打起来,主战场必然是伊朗自己的国土,更何况美国在中东地区盟友国众多,而且军事基地遍布各处。伊朗本身在中东地区又是四面楚歌,例如以色列对其视如天敌,光是一个以色列就足以让伊朗头疼了。所以,伊朗至少现在还不足以先动手。

(伊朗士兵)

当然了伊朗也不是那么好被欺负的,要不然这么多年里一直和美国对抗还是好好的坚挺到现在。一是因为伊朗国内团结一致,美国各种策反战略对伊朗效果不大;二是中东本身聚集大国的大杂烩,其中俄罗斯跟伊朗关系还是不错的;三是中东本身就是一个复杂的地方,例如就算美国在阿富汗战场上赢得了胜利,但是杀敌一千自损八百,从阿富汗战争开始到现在美国到底是赢还是亏,美国心里是非常清楚的。

美伊之间的较量,难道只有这两个国家吗?

美国之所以能在中东各国驻扎了许多军事基地,还不是依托盟友的力量,这就说明美国在中东的种种行为不光是代表美国一个国家的利益,而是代表一个联盟国的整体利益。那么其他盟友国会为了美国而牺牲自己的利益吗?至少是表情非常不愿意的。

伊朗难道就没有盟友吗?当然不是了,在中东地区被美国伤害的国家难道还少吗?正所谓敌人的敌人就是朋友,例如叙利亚因为美国干预迟迟不得结束内乱、收复国家统一等等。当然,最主要的还是美国的老对手俄罗斯了。所以,美伊之间的较量,其实也可以看做是两股力量的对抗。

总的来说,特朗普政府还是不愿意打起这场战争的,伊朗更不会主动出击的,所以美伊之间不会爆发全面战争。


俞羽视觉


1.伊朗苏莱曼尼将军被斩首对伊朗来说损失是不可估量的。

2.伊朗与美国的实力不在一个级别,所以不可能引发全面战争。

3.伊朗虽对美国咬牙切齿,无奈实力不充许,只能发动一些小规模或暗杀之类的行动。

4.美国也不可能地面进攻伊朗,空袭之类的行动不会令伊朗屈服。


阿海hlf040506


美国炸死伊朗将军苏莱曼尼的目的有以下几点:1、美国以为苏莱曼尼将军是在美国驻伊拉克使馆发生的示威是幕后指挥的。2、讨好以色列。3、做给中东盟友看。以增加中东盟友对美国的信任。已经有好长时间,美国的盟友认为美国只会关心自己,不顾盟友,对美国失去了信任。4、打击伊朗军事力量和信心,威慑军心。

伊朗是一个有血性的民族,意志坚毅,有仇必报,因此伊朗不会吃这个哑巴亏的,一定会找机会报复!


古涯


伊朗目前国内的财政极度脆弱,很难支撑其在中东地区的扩张。

“苏莱曼尼”事件中,伊朗声称的报复,大概率也是过过嘴瘾。一旦升级与美国的对抗,将使其经济更加雪上加霜。

作为强硬派的苏莱曼尼被打掉,其他人也会害怕,亲和派没准借机上位。


德胜炒股经


伊朗将军被美军精准射杀,必然引发美伊关系极度紧张。虽然,特朗普不想与伊开战,不想推翻伊政权,只是其出尔反而的技两。伊将被美轰死,伊扬言要报复,战争一触即发。我认为:第三次世界大战将在中东爆发:美特虽然从叙利亚撤场,却在利比亚,伊拉克等地挑起战火。伊朗势必利用这个机会反制复仇……。


曾国华33


伊朗现在的政权是极度独裁的,对待人民是一只凶残的狼,对待美国只能是能叫唤的狗,所以放心,伊朗没有胆量在军事上与美国叫板


分享到:


相關文章: