昨天說到，地量後要見地價，結果今天A股就向地價之路上邁出“堅定”的步伐。沒辦法，漲的時候畏手畏腳，跌的時候比誰的積極，簡直真實......
如果單從漲跌分佈來看，今天應該是賺錢的，雖然三大股指集體下挫，但個股卻是漲多跌少，只是漲幅都比較有限罷了。
但是呢，今天領頭殺跌的都是一些機構密集抱團的消費大白馬，比如貴州茅臺、恆瑞醫藥這種的“喝酒吃藥”龍頭，今天盤中跌幅都呈超過5%，引起的討論聲自然比較大。
從歷史經驗來看，頭部抱團是基於熊市邏輯，如果資金風險偏好開始擴大，往往是空頭衰竭，熊將轉牛的信號，所以今天這種頂部大白馬出現鬆動，並不見得是件壞事。
但是，這個過程必然會有陣痛期：頭部股下殺必然帶動指數下探，也意味著趨勢上會進入一段下行行情，即便大資金從高位股出來了，也不會急於在下行過程中抄底，而是要等高位股的殺跌情緒緩下來，市場氛圍回升時，才會重新入場。
換句話說，如果頭部股繼續下挫，市場短線風險會急劇加大。
那麼，這些頭部股還會繼續殺跌嗎？
我們先不妨站在機構的角度想一想：這些股是以後沒有持有價值了，要清盤；還是目前位置太高了，前面盈利足夠了，目前只是單純的減倉保證利潤？
很明顯是後者：如果茅臺都沒有價值了，還要這A股市場作甚？
那麼我們再想一想：保利潤是大多數機構的想法，還是部分機構的動作呢？
其實相比科技股，消費股的估值更好測量。比如說貴州茅臺，過往十年最高的市盈率42.81倍，過往五年最高的市盈率40.8倍，而現在茅臺的市盈率就在35到40倍之間，可以說算是一個很高的位置。所以，這裡的機構撤離大概率是戰略型撤離，而不是戰術型撤離，拋壓來自於大多數機構。
這麼一來就很明朗了：既然是集體撤離，就一定不會讓個股出現快速下跌，否則市場信心崩了，沒有散戶接盤，難道還指望有其他機構去當“雷鋒”？
所以，我們能夠發現，今天這些頭部股在下探之後都存在明顯的反彈，很明顯就是上午砸盤的機構怕砸的太兇，引發市場恐慌，於是自己又接了一些回去。
這種邊跑邊拉的手法，是常見的莊家出貨手法，反映在走勢上，會是陰跌幾天，再突然大漲一次，給散戶一種行情沒走完的假象，誘惑散戶去搏反彈，所以對於這些高位消費白馬，老K建議短期內一定保持觀望的態度，不要急於去抄反彈。
機構的做法看似很高明，但如果把週期拉長，機構現在的做法可能是典型的搬石頭砸自己的腳。
還是說茅臺。目前貴州茅臺有接近40倍pe的估值，看似歷史高位，但如果來年茅臺業績繼續保持高增長的狀態，比如有個20%的增長，還是以40倍pe為參照點，那就意味著茅臺未來的高點會是現在的120%，現在跌了，到時候還得買回來。
而且，你現在把這部分資金套現出來，就一定能找到更好的標的嗎？恐怕未必。等你又想買回來的時候，可能就要花更大的成本。
真希望內資能夠把目光放長遠一些，別再這麼慫了，市場難受，自己也難受。
閱讀更多 股票燈塔大表哥 的文章
