七绝易学难工，七律难学易工，到底怎么学才高效？大家先想一想，文末我会揭晓答案。
前言
评诗以指出问题为宗旨。我评人诗，或当头棒喝，或春风化雨，不讽刺挖苦，不信口妄言，必抱十分诚意，以助人进步为唯一目的。
作诗难，评诗更难，一须敢言，二须能言，三须肯言！敢言，不恭维；能言，不肤浅；肯言，不随意。
赏诗如赏画。画之审美，亦诗之审美。大画家无不知诗。画不以“像”为高，诗亦须有妙趣生机。由此可知“格律派”“泥古派”之谬矣。
正文
前天一位诗友发来七绝和七律各一首，请我点评：
手机
闲来欲作诉心词，咏雪吟莲绪若丝。
怎奈寸屏迷醉眼，难教秃笔落清诗。
南知绿柳已垂岸，北懂红花未上枝。
怜我睑前重雾罩，又将特字看成持。
点评：“闲来欲作诉心词，咏雪吟莲绪若丝。”首联不错，明白如话。只觉“绪若丝”，比喻略显失当，词意不振。
“怎奈寸屏迷醉眼，难教秃笔落清诗。”颔联用语通俗易晓，对仗亦工，难能可贵。只是“醉眼”“秃笔”不符实情，当再斟酌。“醉眼”或为“痛眼”，“秃笔”或为“玉指”。
“南知绿柳已垂岸，北懂红花未上枝。”颈联转而写景，似与本事关联不大，比较突兀。若指手机所获取信息，表达上须进一步清晰化，内容上更贴近生活为好。“已垂岸”，三仄尾，“已”出律。“懂”字别扭，“红花未上枝”，一望便知，有何深意？
“怜我睑前重雾罩，又将特字看成持。”尾联最佳，诗人幽默风趣，真实可爱，看似平常事平常语，尽得诗家神髓。所谓不着力处，妙手偶得。惜与颔联立意重复。
最后，全诗似讲终日以手机作诗的苦乐情怀，题为“手机”，虽亦可，但不若更明确具体。
通观全诗，立意颇佳，结构稍散，不妨裁撤中间两联，试改为七绝：
以手机作诗有感
闲来欲作诉心词，终日搜肠觅好诗。
怎奈寸屏迷痛眼，频将特字看成持。
花被虫蛀有感
天妒英才催白发，蛆涎美色助花衰。
脱弦岁月多情薄，此刻红妆下刻危。
点评：“天妒英才催白发”，岁月无情，不但无情于英才，也无情于庸才，催白发者，人生必然，与“天妒英才”无关。天妒英才，不催白发，黑发便索其命也。
“蛆涎美色助花衰”， 蛆，非蛀虫也。要么诗人误认，要么题目不准。蛆，不以好色名世，言其垂涎美色，理难服众。“助”字不妥，人恨岁月催其老，花亦恨蛀虫害其衰，何谈“帮助”？再者，是花衰而后生蛆，是蛆生而后花衰？恐难以定论。
蛆入诗，古已有之。宋诗人梅尧臣有诗《八月九日晨兴如厕有鸦啄蛆》，又有《扪虱得蚤》。我若言之不雅，必有莽撞秀才举其例打上门来辩论，“屎屁尿”均可入诗，独“蛆”不可？胡搅蛮缠，真叫人无奈也。李杜文章万口传，几人整日咏污言？不是不可入诗，是不可轻易入诗。
“脱弦岁月多情薄”，岁月如脱弦之箭，言其流逝之迅。“多情薄”，“多”字不达，难道岁月之流逝还有“情厚”的时候？
“此刻红妆下刻危”，其意与“朝如青丝暮成雪”同。两句相较，高下立判。“红妆”“危”等字词显生硬。
通观全诗，立意并不新鲜，时光易逝、人生易老，乃至天妒英才、红颜薄命之类，皆老生常谈。作者这番感悟，全因见花被虫蛀引起，宜用比兴手法，惜作者未谙其道，结构布局，稍显混乱。
弦外之音
1、作者是位年轻的女诗人，精通格律，并且对平水韵运用娴熟，难能可贵。
2、更难能可贵的是，作者取材全来自现实生活，没有一点儿仿古气，遣词造句也没有学究气，这都是很正确的路数。
3、作者在章法布局和意象选取方面的功力有待进一步加强，如能坚持正道，勤奋善学，必可登堂入室。
4、现在有些诗友对理论一知半解，便自以为是，到处诘难他人，默守陈规、生搬硬套，其害甚大。初学者若不幸遇到，万望明辨。诗者，灵性也，千规万矩不缚本心。切记切记！
文题答案：七绝易学难工，七律难学易工，到底怎么学才高效？七绝易学，在于其篇幅短小，格律相对简单，所以掌握格律，可先从七绝入手，通押韵、平仄后，稍加重叠变化，即为七律，再补充练习对仗。然后作诗，宜着力于七律，因其结构严谨，不易走样，待对立意选题、章法布局、典故诗语等娴熟后，再返修七绝。五言亦然。
绝句简短，一览无余，可藏拙处少，未能出彩，便流于庸品。
閱讀更多 顏亭月詩詞 的文章
