搞怪女子
因為袁春望不但是乾隆帝的兄弟，還是太后的親生兒子。太后就是乾隆帝的生母錢氏，只是因為在太行山捨身救夫，被土匪玷汙生下袁春望，回京後才在感念她大恩的雍正帝的安排下，名義上被賜死，實際上則更名改姓，變成了鈕鈷祿氏。
《延禧攻略》中乾隆帝生母為錢氏的劇情設定，明顯參照了真實歷史檔案《雍正朝漢文諭旨彙編》裡，雍正帝登基後大封嬪妃，封格格錢氏為熹妃的記載。而眾所周知，熹妃就是乾隆帝的生母，後來的崇慶太后（死後諡號：孝聖憲皇后）。
【雍正元年二月十四日奉上諭：尊太后聖母諭旨：側福金年氏封為貴妃，側福金李氏封為齊妃，格格錢氏封為熹妃，格格宋氏封為裕嬪，格格耿氏封為懋嬪。】
然而在清朝官方編修的《清實錄》，清朝滅亡後遺老們編修的《清史稿》中，關於熹妃/崇慶太后的一切相關記載，都被修改成了鈕鈷祿氏。
清宮封妃嬪，慣例是封號不重合，因此一個熹妃絕不會封給兩個不同的人，所以答案只有一個，錢氏就是鈕鈷祿氏，鈕鈷祿氏也就是錢氏。乾隆帝生性多疑，外寬內忌，對臣子刻薄寡情，然而終其一生，對皇太后鈕鈷祿氏卻極為孝順，從無半點疑慮猜忌，只因太后確實就是他血濃於水的親生母親。
《延禧攻略》中，太后轉述給魏瓔珞，再經慶貴人陸晚晚轉述給乾隆帝帝的那個故事：「太行山之行，乾隆帝的生母錢氏，身披親王服飾，為雍正帝引開追兵，被山匪擄走玷汙。」之後的事實，則是錢氏懷了身孕，在太行山農家生下了袁春望後， 為隱瞞失貞事實，將袁春望和金絲蟒袍的親王服飾一起丟棄。 輾轉回到京城。
雍正帝感念她捨身救夫的義舉，又為了自己屬意為繼承人的兒子弘曆，能夠沒有任何被皇室和世人質疑的“汙點”，因此才“賜死”錢氏，另外讓她以“鈕鈷祿氏”的名義繼續活了下來。
袁春望被養育他長大的農家誤以為是龍子龍孫，到京城尋父後，卻因這套親王服飾，被廉親王胤禩蓄意報復，做了太監，因此滿心憤恨，蓄意報復，策劃了一系列針對皇族的陰謀。
在《延禧攻略》最後一集，已經昭然若揭地佐證了真相： 當袁春望徹底失敗時，太后一聽“太行山”就面色一變，懇請乾隆帝務必放袁春望活命：【別……別處死他。皇帝，你就聽額娘這次話吧。】目光和言語何等哀憐，竟是此前前所未有。
只因袁春望確實並非是他自以為的“愛新覺羅皇族”，而是太后（錢氏）被山匪玷汙後所生，是乾隆帝的同母異父兄弟。
即使在此時，太后也不忍心騙自己的兩個親生兒子呢，用自己力所能及的表情和言語，明示和暗示了一切：「袁春望本可和常人一樣娶妻生子，平安度日。卻因為一場誤會，被迫害成了廢人。他用盡一切手段，拼了一生去報復，卻恨錯了人，怨錯了人，後落得一場空，可憐，真可憐啊！」
乾隆帝若有所思，接近洞悉了一切真相，所以才終於饒了袁春望一命。否則的話，連和親王弘晝都被毒酒賜死了，作為一切罪魁禍首的袁春望，就算他也是皇族血脈，又憑什麼能夠活命？太后又憑什麼會憐惜並非自己所親生的皇子？
於正編劇的第一部清宮劇《大清後宮》，就已經有過類似設定，嘉慶年間，天理教攻打皇宮時，還是皇子的道光帝得側福晉鈕鈷祿氏之助，得以逃命。鈕鈷祿氏在宮外五年，和他人生子。道光帝登基之後，她又回宮，封為全妃，後來生下咸豐帝，成為孝全皇后。而孝全皇后的私生子，則化名“安雪臣”以御醫身份，入宮尋母。
《大清後宮》：孝全皇后與其子安雪臣
因此，這個設定如今用在於正作為出品人的《延禧攻略》中，同樣毫不稀奇。袁春望就是新的“安雪臣”。以魏瓔珞睚眥必報的性情，之前她已經還盡了對袁春望的舊情，升任皇貴妃之後，又憑什麼會容許這個禍首活命？只因為她無論如何也惹不起的太后，一直在保著袁春望的命。
而對於乾隆帝的生母疑案， 《延禧攻略》電視劇的劇情，在真實歷史的基礎，劇中處理是極高明的留白手法。究竟是錢氏還是鈕鈷祿氏，甚至她們二人原本就是同一人，都留給觀眾們自行猜想，也剛好與真實歷史相契合，實在妙不可言。
狐狸晨曦
並不太贊同娛樂滿分卷的回答，即：太后殺了袁春望，愧對先帝的說法。
宮鬥啊朋友們，太后連殺妻奪子之事都做的出，先帝有那麼多妻、那麼多子，她鬥死了多少才上位稱後，如今因為一個私生子而對先帝有愧？
不存在的。
最符合情理的解釋是：
不殺袁春望，袁春望的說辭就是一個瘋子天荒夜譚一派胡言，但太后唸佛多年，寬宏大度饒他一命。
而一旦殺了袁春望，就坐實了她在先帝所做之事上撒了謊，所圓的殺妻奪子之謊就會被人質疑。
老狐狸有多機靈，看繼後嫻妃搞出那封信的時候就已經透露一二了：
皇帝得知真相，質問太后。
太后裝病，實則通過銀針封穴之法避過太醫診斷。
爭取更多的時間，來走動當年老臣、佈下瞞天棋局。
偏偏不主動辯解，要等皇帝親自發現了自己佈下的局（她也料定了皇帝一定會因為好奇進入自己的局），再收網。
像這樣的人，真的會因為愧疚而對先帝私生子心慈手軟？
不可能的，老狐狸到死都是老狐狸。
而仁慈、悲憫這種道德感，他們從來不需要。
黃三角瞭望塔
在《延禧攻略》的第七十集劇情內容中，我們可以從太后的數次表情轉換，以及各種細微動作的表現中，可以看到太后時而緊張，時而驚訝，時而有所思索，到最後的求皇上放過“袁春望”，可以肯定的是，袁春望確實是先帝私生子。
詳情解釋：
在第七十集劇情的對質談話中，瓔珞派小全子去追查了袁春望的身份，之後查明袁春望來自太行山，而太行山在劇中也是有故事的。這個故事之前在“皇帝質疑太后非其生母”的劇情中講到過，現在說到袁春望剛好可以接上。
先帝在世的時候，在一次受人追殺的途中，錢氏夫人（在劇中是皇帝生母）引開了追兵，後來先帝藏於農家，而袁春望，也就是當年收留先帝的農家女所生下來的兒子。
對於先帝是否有私生子這件事，太后卻直接了當的否認道“先帝爺，根本沒有流落在外的私生子。”
隨後，皇上便直接下旨將袁春望“凌遲處死”，但這時候太后又意味深長的說了這樣一句話“別，別處死他”。
劇情到了這裡，其實一切都很明朗了，對於袁春望的謀逆之舉，太后卻求皇上放過他，可能在一些觀眾看來這有些不解，但這也從側面證明了一點，那就是袁春望確實就是皇子這個事實。
至於為何太后會留下袁春望，而又不殺他這個問題，小語可以在這裡分享兩點看法。
其一：
袁春望犯了謀逆之罪，而太后卻求皇上放過他，這是因為袁春望確實是皇子，太后不想皇帝手足相殘。
其二：
袁春望的母親救過先帝爺，而他卻落得這般模樣，念在一份情上，太后有愧疚之心，所以放過他。
不知各位覺得小語的分析對不對？
可以交流一下看法！！！
某年電影
劇情很簡單，大家不要想得太複雜~
有人猜袁春望是農家女和雍正之子，有人猜他是農家女和土匪之子，甚至還有猜他是太后和土匪之子……不得不說，大家的腦洞真是開得太大了！
因為大家猜得太離譜，袁春望的飾演者王茂蕾，昨晚不得不親自下場揭秘：袁春望真的是雍正的私生子，太后的表演說明了一切！
所以，真相大白，袁春望真是雍正和太行山的農家女所生，雍正也確實留下了一套親王的禮服為證。
而乾隆是雍正和嘉興漢女錢氏之子，so，袁春望和乾隆是同父異母的兄弟。
幫大家捋一下，事情是這麼發生的：
嘉興漢女錢氏原本是雍親王府的一名婢女，因為雍親王生病時她衣不解帶地照料，被破例封為格格。
有一年山西大旱，錢氏和雍親王私訪，因為儲位之爭，數次陷入險境，和隨扈失散後，雍親王中箭受傷，為了避開殺手逃入深山，在山中農戶的家中養病時，雍親王和農家女有了私情。（並不存在錢氏換衣服引開土匪這件事兒。）
後來雍正仍舊帶著錢氏回京，但把農家女留在太行山。
錢氏回京後生下了乾隆，太后殺了錢氏奪得乾隆的撫養權，農家女則在太行山生下了袁春望。
所謂的“錢氏將雍親王留在農家養傷，自己則換上了他的金絲蟒袍孤身引開了匪軍”的這段故事，其實是太后編的，為的是讓乾隆以為錢氏是因為名節受損而被雍正賜死的。
那麼，太后為什麼要一邊撒謊說袁春望是土匪的兒子，一邊又不讓人殺他呢？
這就是太后高招的地方了，她這樣做可以達到三個目的：
1，斷了袁春望的念想；
2，圓了所謂“錢氏換衣救先帝后被賜死”的謊；
3，以慌慌張張不肯殺袁春望的一場“表演”，讓乾隆相信袁春望是錢氏和土匪的兒子(其實是錢氏和雍正的兒子），也讓乾隆更加深信自己的身世——是錢氏和雍正之子，但錢氏因名節受損被先帝賜死（其實是被太后殺母奪子），讓他相信自己和袁春望是同母異父的兄弟（其實是同父異母）。
所以，太后剛聽到“太行山”時才會秒慫，以為關於錢氏引開土匪的謊言要被拆穿了，但又瞬間想好了一套說辭，既圓了之前“錢氏被賜死”的謊，又擺平了袁春望，洗腦了乾隆，這一套操作又炫又牛逼，不愧是上一屆宮鬥冠軍，這才是《延禧攻略》裡真正的王者！
藝能八卦局
首先說太后放過袁春望不準確，相反正是太后的一記殺人誅心，徹底摧毀了袁春望。太后只是攔住了皇上沒有殺他而已。
關於袁春望是不是乾隆的親兄弟，我認為他是。因為按照太后的說法，皇帝的生母錢氏穿了雍正的衣服引開了匪兵，匪兵在玷汙了錢氏後換了雍正的衣服，又假扮雍正姦汙了袁春望的母親，所以袁春望是匪兵的孩子。
但是由之前的劇情我們可以判斷出，錢氏和雍正換衣服引開匪兵的情節，根本就是太后為了掩蓋自己殺母奪子而編造的故事。由此說明當年臨幸袁春望母親的就是雍正，袁春望是皇帝同父異母的兄弟。太后的一番話不僅讓皇上更加堅信錢氏是為救雍正而死，更斷了袁春望報仇的念想，不得不說薑還是老的辣啊。
除了邏輯上不通之外，還有兩個細節也說明太后在說謊。第一個是太后在說袁春望不是先帝的兒子時，眼神有明顯的躲閃↓
緊接著說皇帝也沒有他這個兄弟時乾脆用胳膊擋住了臉，頭也偏向一邊了，這個細微的動作顯示出了太后的心虛。
第二個細節是皇上下令凌遲處死袁春望的時候，太后的阻攔幾乎是脫口而出，連帶整個人都站起來了，可見她有多緊張。而太后如此緊張正說明了袁春望就是皇上的親兄弟，她不能讓皇上背上殺害手足的罪名，更怕自己百年之後無法跟先帝交代。
而這一推斷也得到了飾演袁春望的演員王茂蕾的認證。
所以說太后不殺袁春望只因他確實是乾隆的親兄弟啊。
明太娛
他若只是個太監，太后不殺他，那未免顯得宮鬥了一輩子的甄嬛太過仁慈，畢竟是他策劃了整個局。
而袁春望的扮演者王茂蕾也在微博裡給出正解稱:太后的表演說明了一切，因為袁春望真的是先帝野外私生子。
雖然太后用短短几分鐘的時間編造了一個承上啟下、滴水不漏的謊言
，讓皇上不敢再對自己產生懷疑，也讓袁春望斷了痴心妄想的念頭。但她聽到太行山的緊張和留著他的命就說明了一切。
而關於有些推論稱袁春望是太后之子更是沒有根據，太后計謀那麼高超怎會讓自己的兒子流落民間?而其實只要證實袁春望是皇子就證實了錢氏之死並不簡單，就會推翻太后先前的言論。另外從先前魏瓔珞問太后事實是太后的反映來看，錢氏之死也並非皇上所知那樣。所以太后不能讓皇帝再次懷疑自己，當然要一口否定袁春望不是皇子，但出於他是皇帝的親兄弟當然也不能讓皇帝親手殺了他。
另外，袁春望的壞雖深入骨髓，但那也只是袁春望、只是劇中人物，如果觀眾們不能分清劇中人物和演員，那就不要看劇了好嗎？王茂蕾作為演員演出了袁春望的壞他應該得到的是誇讚，而不是大家把他當做袁春望的辱罵!哇哇樂娛樂
袁春望是雍正的私生子，弘曆的親兄弟。
太后為什麼要要求皇帝放過袁春望呢？
以太后聽聞這事的表情來看，說為了掩護錢氏之事是站不住腳的。以乾隆的能力，不難推斷這事真假，說成掩蓋殺妻奪子的話，袁春望死了不更好？死無對證。
我認為太后不殺袁春望理由有2
雍正太行山之行的確寵幸了收留他的農夫之女，而且這是在雍親王告知了當今太后。
當今太后是知道太行山裡有雍正的私生子的，而且雍正事後還派了人去尋找了，不然老八不會得知袁春望有雍正信物後，把袁春望送進宮當太監了。
太后不讓皇帝以亂認皇嗣之名殺掉袁春望，是因為她考慮到皇家顏面。一旦公開處斬袁春望，就等於告訴天下，雍正在外有私生子。更可怕的是袁春望已是殘缺之軀，這對皇室來說簡直就是天大丑聞。
為了報太行農家人的恩
這個恩是雍正彌留之際託付給如今太后的。如果沒有這家救命之恩，雍正何來皇位；可是為了奪嫡，他沒有明面上尋找他們，後來當了皇帝更沒時間做這件事了，臨死就拜託太后關注這件事。所以太后聽到袁春望來自太行山時，頓時想起了當年之事。所以才有強求皇帝留他一命，也算是對先帝有個交待，對農家人一家的交待。
如果太后救袁春望是出於私心的話，那這也太明顯了。以宮裡人的智慧也能猜出一二，何況堂堂大清乾隆皇帝。
當時太后的反應，很明顯當中是有故事，所以弘曆沒有追問緣由，他知道他的母后不會做無謂之事。
壹枝楊柳
真相是袁春望和乾隆是同父異母的兄弟，袁春望身上的確流著愛新覺羅家族的血。
乾隆曾經因為裕太妃留的一封親筆信與太后產生嫌隙，親筆信裡面提到太后殺了乾隆的親生母親錢氏。太后為了隱瞞真相挽回局面，編造了錢氏是當年和雍正太行山出行遇土匪，披著龍袍救雍正被玷汙了清白，皇室後來為了顧及顏面，賜死了錢氏的謊言。錢氏到底經歷過什麼已經不得而知，但太后殺母奪子是事實。因為在當時去圓明園路上，瓔珞問起太后錢氏究竟為何而亡時，太后表情詭異的回答到:你說呢？簡單三個字足以證明親筆信所言是真。
當瓔珞說袁春望是當年太行山之行雍正的私生子時，太后臉色大變，急得立馬站了起來，並叫身邊的其他人全部退下。可見她是知道雍正私生子這件事的。
瓔珞稱袁春望是當年錢氏引來追兵，雍正留於農家與農家女所生。（包括袁春望小時的物證和廉親王的迫害都可以直接說明袁春望的確是雍正之子）但太后馬上轉念一想，要是承認了袁春望的身份，就等於承認了自己編造的錢氏謊言，也等於承認了先帝這一段不光彩的過去。所以太后矢口否認，並繼續圓謊，故意問袁春望有什麼證據證明自己。她這樣問其實就是在思考下一步應該怎樣圓謊擊穿對方的言論。
於是袁春望提到先帝留下的龍袍，太后便稱，龍袍在遇到土匪時就已經和錢氏互換了，“金絲蟒袍啊多麼珍貴”意思是錢氏在引開土匪後，土匪看龍袍貴重佔為己有，然後自己留下來，不知道什麼時候又趁機玷汙了農家女。這樣一來，既維護住了之前錢氏的謊言，又把袁春望和先帝的關係撇得乾乾淨淨。她的一番話也成了擊垮袁春望心理的最後一道防線。
事實就是當年先帝雍正受傷後留在農家女家中療傷，寵幸了農家女有了袁春望，走時還留下了一套親王禮服。太后也的確殺死了錢氏，並一手編造了乾隆親母死因的謊言。所以當最後乾隆準備處死袁春望的時候，太后的舉動出賣了他，倘若袁春望真是冒充皇胄，千刀萬剮都不為過，而太后卻慌張的勸說別處死他。畢竟她心裡清楚，袁春望是先帝的親生兒子，殺了會愧對先帝。但為了皇室的體統，和自己的謊言，只得徹底否認袁春望的出身。
不得不說，太后作為上一屆宮鬥冠軍，手段果然高明。
娛樂滿分卷
皇太后作為宮鬥裡最高階的高手，輕描淡寫幾句話，就捅破了袁春望一直秉承的自己是皇家子弟的妄想。言語之間，原本以為自己是雍正皇帝和錢夫人遺留在民間孤兒的袁春望，就成了被強盜強暴的民女的私生子，徹底斷了袁春望的念想。言談之間戳破了袁春望支撐自己多年的執念與支持，徹底將慘敗的袁春望信念擊垮，活生生將袁春望逼瘋。
但是，在皇帝下令要殺死袁春望的時候，太后的態度又十分曖昧。以袁春望已經瘋癲不用取他性命的言論，不論理由，硬是用自己的太后身份強行干涉皇帝的命令，保下袁春望的性命。明眼人還是看得出來，太后還是顧忌袁春望有皇家血統的可能不捨得下殺手。
結合之前魏瓔珞打探太后隱私，追問過“錢夫人是不是太后為了搶奪皇帝過來自己撫養而害死的”這樣的問題，太后沒有正面回答，一句“你說呢“以及之後得意的笑聲就說明了太后算是默認了整個事態。所以，皇帝和袁春望是同父異母的兄弟。
巴塞電影
推測這個問題之前有兩個很明顯的事實前提:
1、太后殺了錢氏奪子，也就是乾隆。這一點他回答魏“你說呢？”可以得到證實。（這是第一個事實謊言）
2、太后不捨得殺袁，兩個可能-----袁是雍正和農家女私生子或者是太后被匪徒玷汙之後生下的。
我推測的結果是:太后被匪徒玷汙以後生下袁春望，不得已棄之於鄉間，回宮以後雍正感其恩，也為了皇室名聲著想，也為乾隆出身沒汙點，賜姓太后（錢氏）鈕軲轆，但錢氏不能平白無故消失，只能園謊說被雍正已經賜死（這是第二個謊言，為圓第一個謊言）。袁春旺是乾隆同母異父的兄弟。
