08.12 恩比德的傳統和現代(下)

在我上一篇恩比德大帝文章推出後,收到了來自各方群眾的嚴厲批評:

恩比德的傳統和現代(下)

寫大帝竟然沒有用文言文!你說你該當何罪?

鬼扯,難道第一句不就是文言文

——“提問之人慾使吾居爐火上耶?”

大帝文章的上一篇在這,大家可以複習一下:

恩比德的傳統和現代(下)

上一期最後,我們提出這樣一個問題:

恩比德到底要先把傳統中鋒的技巧練到極致,還是先開發現代化中鋒的能力呢?

我想大家心中都有比較明確的答案——傳統和現代化這兩個詞其實就說明了一切,能現代化,為什麼不優先現代化呢?

話雖如此,可我相信也一定有球迷認為,既然恩比德已經是聯盟裡碩果僅存的低位古典怪獸,為什麼不把這個優勢發揮到底,用他的低位腳步去終結小球時代呢?

理想當然很豐滿,可現實就是——想用20多年前的招式擊殺今天的BOSS,版本是真的不對。

低位打法在今天的NBA已經不夠給力了,或者說,中鋒這個位置去持球大量開發進攻,就是打不過人家後衛啊。

這在我們之前寫格里芬的文章裡已經強調過了——你在內線裡持球再屌,不好意思,請不要跟後衛比,那真是沒法比。恩比德大帝就算把低位進攻玩出新花樣,比如各種華麗腳步把對面大肉盾晃成五佳球背景,配合神準勾手統治3-10英尺,徹底解決我們之前提到的“遇剛則柔”的缺點,徹底喊出:這個聯盟就沒有我恩某人動不了的中鋒。假如,恩比德真的達到了這個水平,那會如何呢?

除非恩比德把中距離後仰跳投練到巔峰司機那個水平,不然我想依然沒有卵用——那隻能證明你恩比德終於實現了C位無差別單打,可產量和效率真的可以與各種外線持球大神比拼麼?

別忘了,今天的恩比德就已經是持球產量最高的內線球員了,甚至比之十年前那個大怪獸YAO!的產量還高一丟丟,而持球效率也是內線球員裡非常高的水平,你還想恩比德在持球上走的多遠呢?

我就不上數據了,恩,繼續努力的結果可能也就是——

哈登與保羅視而不見,德羅贊笑而不語,利拉德輕撫帝頭,歐文表示:小夥子不錯,產量終於追上我了,雖然效率低了點,失誤多了點,助攻率連我尾氣都吃不到,可人生還長,還有希望嘛,畢竟我比你大兩歲呢~~~

——的水平。

恩比德的傳統和現代(下)

控衛盛世之戰預告片頭

你說有意思麼?

實際上,76人如此依賴他們的中鋒解決持球開發進攻的問題,本身就很扯——76人搞什麼特殊,憑什麼他們就可以在外線沒有持球高手的情況下,成為一支爭奪分區冠軍的球隊呢?

天生神力如奧胖,不還得有個科比麼?

76人想解決體系失靈後持球開發進攻的問題,必然需要一個外線持球高手,這根本不需要做其他幻想——強如勇士,體系失靈後也是靠杜庫兩個人合力去扛持球權,76人想靠一箇中鋒把這事辦妥了,上限就清晰可見了。

對,這事還是指望西蒙斯和富爾茨吧。

恩比德要做的,一定是想辦法先把現代中鋒應該具備的進攻能力開發出來——毫無疑問,練好三分球是最佳選擇。

中鋒會三分比外線會三分還要可怕;而一個有低位能力的中鋒會三分比流氓有文化還可怕;而一個有恩比德級別低位能力的中鋒要是有三分,簡直TMD就是應該拖出去斃了的水平。

為什麼這麼講?

因為對手沒辦法對位了——中鋒的機動性沒辦法在護框與外線追一個會投三分的恩比德之間兼顧,而其他位置球員的護框又沒有中鋒這麼強;你也沒辦法把對付安德森的招式用在恩比德身上,因為鋒線球員與恩比德的體型差距太大了,會被恩比德在低位打死。

所以你必須在放棄最好的護框點與被恩比德的三分射死之間做出選擇。

想想三分突然開竅的貝恩斯在季後賽是怎樣懲罰恩比德的吧。

想想體型尚沒有恩比德有優勢,一直被球迷吐槽戰術地位低,持球沒有得到充分施展機會的唐斯,是怎樣在進攻真實正負值上吊打恩比德的吧——今天的NBA,中鋒可以沒有戰術地位(雖然唐斯的低位很強,完全可以再多打),作為空間點和掩護人,把三分和吃餅做到極致,你就可以像唐斯一樣成為聯盟進攻第二中鋒,而這還是在唐斯的體型不足以保證對手不敢用4號位對位,以及吉布森拖空間的情況下做到的。

某種意義上,恩比德在進攻端成長的終極形態就是加強版的唐斯——恩比德甚至比唐斯擁有更高的三分產量,但命中率差了11.3個百分點;恩比德比唐斯打了更多但效率更低的低位,而唐斯有更高的作為擋拆掩護人的產量和效率。一個走大量持球路線,無球時努力做好空間點可惜射術不夠,而另一個因為球隊持球人太多沒有足夠低位球權,但把中鋒在無球端能做的貢獻幾乎都做了。最終反映在進攻影響力的結果是,唐斯ORPM高達3.8,聯盟第12,而恩比德1.51,聯盟第50——低於隊友雷迪克。

路怎麼走,我想不用再說了吧。

當然,恩比德能把三分練到什麼程度,那是另一個問題——練是一定要練的,不但自己要練,還得抓著西蒙斯和富爾茨一塊練——我不信三個人一個都練不出來。如果恩比德練不出來,那哥倆能練出來也可以,如果恩比德是場上唯一一個拖空間的球員,那麼他打擋拆順下的頻率也會更高,而那哥倆練出投籃後能扛更多的持球權,相應的恩比德的持球比重也會下滑,持球與終結型無球的此消彼長,恩比德的效率也會更高。

只是,如果恩比德真的練不出三分球,他在進攻端能將影響力提升到什麼程度就很難講了——今天NBA,進攻影響力出色的內線幾乎無一例外具備達到三分線的足夠威脅,提供空間幾乎成了中鋒進攻端最吸引人的價值,而純終結型中鋒影響力最高的,是ORPM不過聯盟第93的亞當斯,如果恩比德最終只是個低位+終結的中鋒,那可能也很好,在低位減產終結增加後,個人數據單會很漂亮,但到時候進攻端影響力能不能追上約基奇和唐斯,那我真的不敢保證。

恩比德的傳統和現代(下)

你這陰陽怪氣的以為我們不知道,

你不就想說唐斯和約基奇比大帝強麼?

我說過麼?

我不是在上一期就說了,大帝能成為第一中鋒討論話題中的人物,靠的是攻防兩端的綜合能力麼?唐斯和約基奇的防守,要怎麼跟大帝相提並論呢?

在格里芬那期,我就很明確的提出這樣的觀點——今天的NBA,一個內線球員如果在防守端不夠強,那麼他光靠進攻端的貢獻是很難跟外線球員一決高下的。雖然約基奇依靠超強的進攻和大樣本下用智商強行拉高的防守影響力可以成為全聯盟唯一真實正負值進入前五的內線球員,但打某擋拆神隊時候的表現,有多慘你們也懂(但你不能因為火箭完爆掘金和森林狼的比賽卡佩拉拿到了更好看的數據就得出卡佩拉完爆約基奇和唐斯的結論,這簡直太扯淡,這種問題經常在後臺被提出,我甚至不想回答)——在更高級別的舞臺上,大帝的防守會讓他比攻強守弱的中鋒得到更高的評價(雖然大帝在季後賽第二輪防守端也挺多錯誤)。

大帝的防守有多棒?

第一,絕對頂級護框手。大帝護框時,對手的籃下命中率是52.4%——這個數據甚至略優於戈貝爾和濃眉。大帝在場時,對手的籃下命中率會降低7.3%,這個數據也要比戈貝爾和濃眉要出色——但是,我要說但是,為了防止有人秒拿這個數據去捶戈貝爾和濃眉,我還得說另一個數據,就是在減少對手在籃下出手頻率上,大帝這個數據不如濃眉,遠遠不如戈貝爾——戈貝爾最強的就是,他在場時,對手籃下比重減少的誇張程度,甚至讓人懷疑是因為對手壓根不敢去籃下出手。

另外,因為頂級的護框表現,大帝在場時也能顯著減少76人被射底角三分的頻率。

第二,恩比德有絕對優秀的防守覆蓋面積。這個非常明顯,在大帝這個體型級別,他的機動性非常好,他能保護的防守半徑幾乎覆蓋大半個三分線內區域,而大帝也有非常好的位置感和觀察比賽形勢的能力。在防擋拆時,大帝在延誤小個再追防掩護人上做的很好,76人也是全聯盟防擋拆掩護人最好的球隊之一。

當然,我並不確定大帝或者76人在防守端是否已經現代化到不懼怕聯盟最騷的球隊——畢竟76人還沒有跟勇士或者火箭打一輪系列賽,那種無限針對到死的球,76人能不能防不好講,因為大帝雖然很棒,但76人的防守體系依然是傳統的中鋒鎮籃下為核心思想,大帝比那些出不來的中鋒當然好的多,但防擋拆依然會出現比較明顯的優先護框給一點中距離空間的習慣。拿76人與火箭和勇士的常規賽比賽來說,我的觀感是恩比德大部分回合防火箭的擋拆還可以,但那兩場比賽火箭沒有理論上最剋制護框中鋒的保羅;而那場被勇士大翻盤的比賽裡,恩比德被庫裡的擋拆持球投打爆了。

今天的NBA,當你要跟勇士、火箭這個級別的對手抗衡時,76人和恩比德這種依然走傳統防守路線的球隊,能不能搞的定就是個問號了——當然,這個標準太高了,而且這是濃眉和戈貝爾要鬧心的問題,恩比德表示我在東部,先特麼過了凱爾特人和猛龍再說吧。

總而言之,大帝的防守很棒,但是不是能搞定一切情況那另說。

恩比德的傳統和現代(下)

最後說一下恩比德和西蒙斯的兼容性。

看過上一篇文章的讀者應該得出這樣的結論——兼容性肯定是有問題的。

是的,低位型打法三分不夠準的恩比德,和攻框型打法持球無球在高位都沒有威脅的西蒙斯,強行說他們兼容性沒問題,那就是“大帝西帝這麼努力,你們為什麼還要黑他們呀”的水平了——這很skr。

如果未來大帝和西帝不能至少有一個人練出水準之上的遠射,那麼76人可能就存在上限問題——他們的確可以把大帝當麥基,西蒙斯當格林,雷迪克當庫裡這麼打進攻,問題是雷迪克和庫裡的差距不只是帶不帶“體系”這個頭銜——勇士可不只有傳切,打到拼刺刀的時候,勇士也是直接就捶的,而就算只打傳切,76人現在的射手資源也不如上個賽季了。

但好在,恩比德和西蒙斯在防守端又看起來挺搭調的——兩個人都是各自位置上防守影響力最頂尖的球員,因為核心球員不能動,角色球員可以換,理論上76人的確比核心有防守問題的球隊,防守上限要更高——他們去年也是防守第3的球隊。

所以,就目前這支76人來說,他們短期內的成長上限應該是防守頂級,進攻亞頂級且存在明顯弱環。短期內,這個上限水準當然無法角逐最高榮譽——因為今天聯盟最強的球隊攻防兩端都是頂級的。

但在東部呢?

那就得看凱爾特人和猛龍的進化了。凱爾特人防守頂級,進攻普通——但他們下賽季擁有了一位全明星鋒線,兩個高位側翼進攻也會進一步成長;猛龍進攻頂級,防守亞頂級並存在側翼缺人擺不出攻防兼備的機動陣容的問題——但他們下賽季有了兩個頂級側翼防守人,其中一個還是聯盟前6水平的球員。

換句話說——凱爾特人和猛龍都有希望把攻防兩端做到頂級並且沒有明顯缺陷了,而76人不能。

所以,需要抓緊了。


分享到:


相關文章: