hy3256
在现代战争中，摧毁一支部队的指挥中心，往往比摧毁整支部队更为有效。指挥机关的摧毁往往会给一支部队带来极大的震撼，严重打击基层士兵作战的积极性，甚至使部队陷入混乱。为了防止指挥权无法移交的情况产生，各国军队普遍制定了较为完整的指挥权移交体系。
图为进行空袭的无人机
一般来说，当指挥机构被摧毁时，部队往往会联系上一级的指挥机构或是最高指挥部，请求下一步的作战指示。特别是在一些大型会战中，为了保证作战任务不被敌方泄露，核心的战斗指令往往是由中高级指挥官或是参谋们掌握的，普通的下级军官是没有接触到核心情报的机会。因此，为了保证作战部署不被打乱，指挥权丧失的情况下，部队首先需要联系更上一级的指挥机关。
我军实行官兵一致的原则，特别是基层军官，很受到士兵们的爱戴
二，当战局较为混乱，通讯收到严重影响，部队缺乏联络手段时，指挥权通常会移交给本部队现存的下一级军官逐级担任。特别是这些中下级军官平时常驻连队，与基层士兵的联系紧密，下级军官及时担任指挥官不仅有利于稳定军心，还能将原战斗部署继续执行下去。
目前，世界各国对单兵战斗能力都极为重视
如果是部队遭受毁灭性打击，损伤极为惨重，甚至连最基本的指挥机关都不复存在时，通常部队会将所有能够收容的部队集合起来，并分为小股战斗群，推选出经验较为丰富的老兵担任战斗指挥官，分散突围或是继续在原定区域内进行游击作战。
双马尾班长
首先，战场后方的指挥中心从来都不会只有一个……比如，一个团级单位就可能开设，前进指挥所和基本指挥所。前进指挥所一般是一位副职和参谋长加上若干参谋组成，同时正职和主要的司令部机关在基本指挥所。如果是一个师旅级单位就可能开设，前进指挥所，基本指挥所和后方指挥所，后方指挥所一般选择距离前线更远一点的地方相对安全隐蔽，由一名副职带着少量参谋和多数后勤机关组成。
值得注意的是，前进指挥所基本具有全部的指挥功能，只是处理战场信息的能力稍微弱一点，当然他的重点本来也是关注主攻方向的一线部队指挥，万不得已接管全面指挥不成问题，只是效率受影响。后方指挥所虽然重点是管理后勤工作，但是同样担负后方警戒部队指挥职能，在必要的时候一样可以接管全面指挥。
可见现代军队制度下，就是指挥机关本身都设置了如此多的备份。更何况指挥官个人呢？
所以，正常情况下一支部队在作战前，都会提前制定接替指挥的次序。比如部队长，副部队长，参谋长，副参谋长，司令部机关其他机关领导。对于分队层次没有司令部机关的，会因为部队本身担负的正面也不是很大，完全可以直接指定指挥员。在过去的老电影里经常可以看见，一个营长打仗前动员最后一句话就是，“我牺牲了，副营长接替，副营长如果牺牲了一连长接替……”，以下连排层次也都是以此类推的。
对越自卫反击战期间，因为毕竟经过很久混乱时期，我军不少部队存在指挥能力和战术能力不高的问题，某些时候会出现严重伤亡。但是曾经有一个连队里军事干部全部牺牲和负伤的情况下，一个副指导员果断站出来接替指挥，最终完成了预定的作战任务。其实，我军多数政工干部尤其是担任主官的，为数不少是由军事干部转任而来的。他们在工作中长期以党委常委的身份参与军事指挥决策工作，也具有一定指挥能力。虽然可能不如纯军事干部，但是至少在关键时刻不会让部队群龙无首。
千里岩
其实很多时候都是由其他军官负责接替指挥，在一些比较紧急的情况下，就是按照军衔、作战经验、积极性等这些因素选择了。
现代战争中指挥机关成为了作战中敌人优先摧毁的目标，一旦指挥中枢被摧毁，即使敌军再强大，也会由于失去指挥成为无头苍蝇，从而陷入无法从容应战的危险局面，很容易被敌人迅速歼灭。
所以现代军队普遍建立有相应的备用指挥体系，一旦指挥机构出现伤亡，重要指挥官伤亡，能有人迅速补上接替指挥作战。比如说美军中，除了大量的军官，还有很多士官，其中有很多还是作战经验同样十分丰富的资深士官，在一定程度上也能作为军官指挥部队作战。
不过士官一般适合班排级作战，指挥难度较低，同时也能凭借平常积累的威望有效控制住部队。而对于较大规模的部队，一般需要具有较好指挥能力的军官，所以一般是战前就指定好的人选，或者指挥官阵亡后上级机关迅速指派。
而像我军，则建立了代理人制度。战前，各级指挥官指定自己伤亡后的指挥人选，往往能保证部队不失去指挥。而如果是十分混乱的情况下，则往往是较高军衔的军官、政治主官等，进行会议商讨，选出最高指挥官进行指挥，避免各自为战导致力量被分散。
前沿阵地
在战争中，摧毁敌军指挥部，斩杀敌军指挥官，是通常用来打击敌军取得胜利的重要手段。现代战争中发展为专门的斩首行动。
我军在长期战争中，积累了防止敌人袭击指挥部门，瘫痪指挥系统的丰富经验。比如，我军实行军事首长和政委双主官制，在战争中为避免意外，规定军事首长和政委不同车，不同屋，行军中保持一在前一在后。一旦有一名主官牺牲，另一名主官仍坚持指挥。
如果发生双主官同时阵亡，那依次由副主官，参谋长接替指挥。如同一层级的正副主官全部阵亡，则依次由下级指挥官中军衔最高者接替指挥。
在我军未实行军衔之前，如发生同一级主官全部缺失的情况，又未能与上级取得联系时，通常按下级机构排序靠前的主官代理指挥，如营长牺牲了，首先由一连长代理指挥。
关于军队在战争中的指挥机构，是军队的最高秘密，有着严格严密的规定，绝对不会出现群龙无首的现象。
无奈且向上
我是军事无尘君，给大家分享原创军事事实，军事发烧友可以关注我一起讨论军事问题。
军队在打仗的时候有最高指挥官进行指挥，如果最高指挥官不幸身亡，那么，如果上级没有命令通知，将由现场官职第二大的进行指挥部队继续作战。
记得有一部电视剧雪豹我的坚强岁月。周卫国在担任副团长，团长不幸被敌方狙击手打死，在这群龙无首的情况下，周卫国作为副团长，承担起了指挥部队的责任。
以上为我个人的观点。
军事无尘君
军队地位高低有两种形式，官阶和军衔制，拿一个团来说，有团长，副团长，政委等，如果发生战斗都是由军事主官进行指挥，一旦军事主官阵亡，则由第二位副职军事主官进行指挥，并非一味的按军衔来排
怪你过分美丽missyou
为防止部队的指挥权混乱，通常每支部队在投入战争前，都会有一个指挥员接替人选预案，会依次排出接替顺序来。这样，能够很好地解决因指挥员牺牲后，指挥真空或指挥权混乱的问题。
一般情况下，这个接替顺序是这样的:部队长为最高指挥员，部队长牺牲后由参谋长接替，参谋长牺牲后由分管作战训练的副部队长接替，副部队长牺牲后，由第一副参谋长接替，副参谋长牺牲后由下属单位编制排第一的部队长接替。
大致是这样一个接替顺序，但是也是可以战前研究来确定四至五位接替人选，不一定非得按这个顺序。
熙熙天下
其实每一次不管是战争还是演习，关于指挥官的替代方案，都是提前做好的，替代方案还不止一个，有第一、第二，甚至第三替代方案。
在战争中，第一指挥官，不管是战死还是受伤，只要是不能正常行驶指挥权的情况下，指挥权都会按第一替代方案执行。虽然我们没有经历过战争，但演习或者驻训还是经历过不少次，每一次都会有这样的替代方案。比如朱日和演习时，满广志真的被活捉或“战死”了，自然立马就有接替指挥权的军官，一定级别以上的军官都是知道替代方案的。
在作战分队中，也一样存在接替指挥权的方案，这一点完全不必要担心。群龙无首的问题在现代战争中，不会再出现，除非是接替指挥权的军官怀有二心。
李连明
在现代化战争中，斩首行动很常见，以最小的代价来换取最大的利益，所以一场战役的指挥官很容易被敌方盯上并干掉。一旦指挥官被干掉，部队群龙无首，指挥系统将会混乱。个人觉得由副军事主官来指挥。以中国军队为例，军事主官发布命令由政委和参谋长同意经参谋长发布，如果一个团长牺牲了，将会由副团长担任指挥官，副团长牺牲由参谋长指挥依次排名，政委需要配合指挥官管理后勤与官兵的思想，个人愚见。
不必在意别人的目光
以我军为例，会按战役规模逐级上调指挥层级，比如集团军级战役，如集团军指挥所遇袭全部高级指挥员阵亡，会出现该集团军暂时的指挥真空，各师只能相机独立作战，此时该集团军所属部队指挥应由所属军区参谋部或司令部越级指挥，同时军区应及时重组该集团军指挥体系。
