03.05 民辦教師每月應該補多少?

汴府公僕


說到民辦教師,我覺得我還是有一定發言權的。因為我的小學教師就是民辦教師,目前為止,我的小學老師大約有三種情況,一個是轉為正式教師,退休月工資5000多元,一個是沒有轉正被辭退,一月400多元,還有一個是因為違犯計劃生育政策被開除了,白白乾了十幾年,現在一分錢沒有。

其實,因為計劃生育問題被開除的那位老師,那時候,他是我們很敬佩的老師,回想起來,有許多讓人回憶的故事。


我們上小學時,他帶領我們動手美化教師,領著我們開荒種地,還買了兩隻小山羊餵養著,當時,就是勤工儉學吧,畢業時,他把我們班裡的收入支出全部清清楚楚列出來,用結餘的錢給我們買了紀念品,照了畢業相,真的是一位可敬可愛的好老師,只是可惜後來因為計劃生育問題不幹了,覺得好可惜的。

我覺得,作為一名教師,他們都付出了青春和汗水,都應該給予合理補助。沒有轉正的老師補助標準太低,一年教齡是20元,幹了20年,才每月工資400元,實在偏少了,應該提高到每月2000元左右,這樣,還是比較符合他們的付出和貢獻的。更可惜的是因為違犯計劃生育政策被開除了,白乾了十多年,其實,也應該客觀評價他們所做出了貢獻,給予一定的合理補助。目前,山東省教育廳發佈的文件是這樣規定的。


以上觀點歡迎網友朋友參與討論並發表意見!


浩墨香書房


說到民辦教師這個問題,我可能還有一點發言權,因為我家爺爺曾經就是民辦教師,可惜老爺子時運不濟,當了半輩子教師,當時還是個副校長,不記得什麼原因了,還有幾年就退休了,老爺子一時賭氣辭職回家務農了,可惜了,第二年人家其他教師就由民辦轉成公辦的了。

後來幾經周折,七十多歲了,具體什麼原因我也不清楚,但好像老爺子前前後後累的夠嗆,一個月給了500塊錢的補貼。但我覺著還真是是少的可憐,老爺子真的是幹了一輩子教育工作,沒有半點手藝,只會讀書寫字。再看他的高中,有的做了青島的領導層,個個富得流油,比他小几輩的老師現在退休了,一個月也有5000多的退休金,可惜我們家老爺子,到最後只撈著文革時期的一頓批鬥,還有一點少得可憐的補貼😂。要我說啊,不全補上至少給一般是應該的吧,難道就因為沒有趕上轉公辦,就否定了半輩子的付出?

唉,時也,命也,運也


辣條與方便麵


首先這是一個歷史遺留問題,但都遲遲得不到解決。

請看:宋玉蘭執教40年,月薪150元。

山西陵川縣民辦教師宋玉蘭執教40年,工資一年一結,年底才能拿1800元。她坦陳說,曾堵過領導的門,她也曾拍過領導的桌子,十多年來她的這個問題始終沒有解決。她說:“被氣哭過,有時一天都吃不下飯,哭過後再接著給孩子們上課。”


一、民辦教師是歷史的有功之臣。

新中國成立初,國家內外受傷,百孔千瘡,文化教育也是極為落後,民辦教師是為了普及教育才應運而生的。

可以說,沒有他們的辛勞與汗水,就沒有今天的文化與科技,他們功不可沒。當初他們是為了國家建設,現在我們不能忘了!

二、現有解決辦法:

1、從改革開放以後,有部分民辦教師民轉公。

2、從上世紀九十年代開始,至2001年,考民代班轉正。

3、剩下的全部辭退,處理方法各地不同,主要有:

(1)一次性補償。從幾百到幾千不等。

(2)每月領取幾十到幾百的福利。但這個做法的地方很少,而且名額有限,條件和標準高。

三、個人看法:

1.農民種地到了六十歲都可以領取養老保險補助金,做文化事業工程的應該至少不低於農民吧!

2.每月該得多少福利待遇呢?

這些民辦教師到現在大多都是老人了,身體不好,以現在的物價與生活水平來說,幾百塊錢能做什麼?

吃水不忘挖井人。


個人意見,你說該補多少?


讓雄多吉


對民辦教師,也就是眼下的稱謂原民辦教師,一是因個人生計和年限界定無望自動輟教,一是被教育部清退政策而無奈離崗,其實還忽視了另外一種情況的“原民辦教師”,他們本身是公派教師,卻因這樣那樣的原因被辭退,沒有了公派教師的資格,沒有了公派教師的養老及醫保待遇,也基本上類同於原民辦教師了。



對於這些曾經的民辦教師每月應補多少錢,還真沒見到具體的補助標準。

教人發【2011】8號文件是解決民辦教師問題的綱領性文件。文件明確指出對於原民辦教師【1】要給一次性經濟賠償;【2】要納入城鄉居民或企業職工養老及醫療保險體系。因全國各地經濟狀況不同,對原民辦教師的養老補助政策也不盡相同,最少的每月有按一年教齡8元補助的,最高的也只是20元。

甘肅省對年滿5年及5年以上原民辦教師,養老補助是每月教齡乘以8元的教齡補助,每月不足200元,連自已生活費都不夠,還敢有病去看嗎?原民辦教師的問題已是生計問題了,是該增加教齡補助標準的時候了,不妨先以每月提高到50元如何?

另外,據瞭解甘肅對失去公派教師身份的,比如我縣自他本人被辭退後由最初的每月10元的補助增加到今年的300元了,其實這類人都早已是60歲以後的人了,另外他們還每月有教齡X8元的教齡補助。不過他們多是80年代初期被辭退的,教齡都不足10年,也就是說兩項加起來也不足400元。他們也很艱難。


為生活而提神


答:本人也曾從教八年,民辦教師是個弱勢群體,人數眾多,有幾百萬,曾經嘔心泣血,淚別教壇,大部分人已老年。在2019年國家應出臺政策,讓他們"病有所依,老有所養”。民辦教師每月應該補多少工資有兩個地方可供參考,一,從《教師法》及《勞動法》來看,應與轉正成為公辦教師者同等工資,估計難能如願。二,從他們上訪維權多年呼聲較高來看,退休月工資應在150一200元乘以教齡。

希望大家理解,多多支持!讓民辦教師安度晚年!





黃羅漢


眼下民辦教師退休工資福利待遇的問題成為熱門話題,也是很多人比較關注的問題,畢竟有很多民辦教師還期盼著能夠獲得國家的優惠政策,能夠為自己的養老籌措資金。


在歷史上,民辦教師確實發揮了很大的作用,在上世紀教師不了匱乏的時代,很多民辦教師登上歷史舞臺,她們為我國教育事業做出了不可磨滅的貢獻。但後來因為種種原因,一些民辦教師辭職或者解聘,沒能轉成公辦教師,但是國家也沒有忘記這部分老師,而是為他們多少落實了一點待遇。

從筆者與民辦教師的交流之中,絕大多數民辦教師認為當前的補助政策還有些低,最好能夠按照公辦教師的退休補貼來執行,也就是說說提高他們當前的待遇。



從長期來看,隨著經濟社會的發展,民辦教師的福利待遇肯定會上漲,但要想與公辦教師同等待遇,可能近期實現的可能性不大。

歡迎關注“東愛雨公考”,專注體制內問題、教育問題答疑。

東愛雨小公


年愈古稀,記憶缺失,思維難免“短路”,點滴的“曾經”,在此坦白:七十年代吧,生產隊要辦一班初中一年級的“帽子班”,因為小學五十四個畢業生沒了去處,隊裡的黨領導(共九人次)五顧茅廬,央我去執教,“盛”情難卻,入了套。而後幾年,鄰近幾個生產隊的“帽子班”合併,遂產“新建中學”一所,而我也在稀哩糊塗中被委以“校長”一職,(想是身高第一吧)。其間也當仁不讓的任過所在地區的教研組長及多屆的應屆畢業班班主任一一哈哈,銜頭不小吧。清晰地記得,當時的學制是:初中二年制!跌磕碰撞的幾年下來,好了,自報:該走了。我明白,橋可以拆了。此處不留爺,自有留爺處!就讓那幾個去被照顧吧!……而後,是人都知道,不說了,不說了。我還過得下去!


一杆_


辭職辭退和多次精簡,原代課丶民辦教師成為需要解決的歷史遺留問題。據我所知,當地的作法是:約在2012年左右,各縣市區教育局就開始著手摸底調查,掌握基夲情況,爾後由夲人填表寫教學履歷,並需當時5名同校教師作證簽名,經現學校(當時學校全部合併鎮駐地)蓋公章上報縣市區教育局,審查無誤備案存檔。其補助規定是:一丶代課丶民辦教師同等待遇。二丶按實際教齡補助(不足一年按一年計算)。三丶按一年補助20元計算,每增加一年教齡即增加補助20元。四丶按月發放補助。按計算:最少三年教齡的可每月領取60元補助,全年領取720元;最多的一名17年教齡,可每月領取補助340元,全年領取4080元。自2014年開始領取。以後是否有增加?不得而知。相信,隨著國家經濟的發展,補助是會有所增加的。


濤聲依舊253741021


問答;我曾經是一名民辦教師,在鄉辦中學住教六年後又被調本村小學任教,由於每月六元錢教補,自退了去京城當民工。隔兩年又去本縣別鄉中學代課兩年共計八年。由於中間有間斷所以不能參加師專應考,一氣之下自退了民師之職。如今年過六十歲發給生活補償每月一百六十元后加六元錢,夠買口糧的。自已也算沒有白費青春!



民農歌者


原民辦教師都已年過花甲,甚至將已古稀之年了,國家不說給他們辦理退休發放養老金了,起碼也要提高他們的教齡補貼,每個教齡每月至少給100元的補貼,這樣有個十幾年教齡現在也就能領個1000多的養老補貼,使他們能夠勉強安度晚年。


分享到:


相關文章: