軍統60
在科學史和現實社會中，永動機鬧劇一再重演，
很多人痴迷永動機的研究，無論是民間愛好者，還是正規科研院所裡，總有人在耗費大量的資金，精力來進行永動機的設計和開發。有些人是出於名利和金錢利益考慮，有些是為了挑戰權威，總之，這樣的新聞此起彼伏。
事實上，永動機的研究也給科學帶來極大的貢獻，大部分永動機的研究都是基於一定的科學原理，而非憑藉超自然的力量，所以很多科學家，例如達芬奇，焦耳都曾投入大量精力到永動機的研究之中，正是第一類永動機發明的大量出現和失敗案例，才使得科學家對能量的轉化有了深刻的思考和理解，催生了熱力學第一定律的出現，揭示了能量轉化和守恆的自然規律，也宣告了希冀憑空產生能量的第一類永動機不可能實現。
各個國家的專利局早在上百前，都宣佈不接受永動力的專利申請，想過通過從空氣等其他地方獲取能量的第二類以及各種改良後的永動機還在不斷的湧現，然而熱力學第二定律也宣告了能量轉化也是有方向的，試圖從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器也是不可行的。
當然有些掩蓋比較好的永動機也能獲得專利的批准，獲得社會的一些反映，典型的例子，就是當年轟動一時的“水變油”的始作俑者王洪成也提出了永動機騙局，但這些騙局很多都會被揭穿。現在經常還有新聞報道，有些人痴迷永動機，花費了大量的金錢和精力，浪費了時間和他人的信任，幻想有一天奇蹟發生，得到認可。
時代在發展，但是還是不斷會有人挑戰自然的能量法則，提出各種永動機方案，只要不是惡意欺騙，對科學發展還是有意義的，也能促進人們更多了思考能量和能源的問題，提供新的研究思路。
量子實驗室，專注科學問題，歡迎評論和關注。
量子實驗室
有的人花了上百萬也沒有研究出永動機來，這說明了什麼？有些研究是社會性的，以個人的實力根本是無濟於事的，不僅僅經濟上的問題，還有許多技術方面的問題，比如製造原子彈，如果憑個人實力去完成原子彈爆炸實驗恐怕幾百年也難有人造出來，我們知道原子彈的製造的複雜程度，各種技術，各種材料，各種專業人員，沒有一個集體的力量是很難完成原子彈爆炸實驗的，。如果我們僅僅憑手工機械製作永動機，那是不可能製造出像樣的永動機的，如果國家不投入資金去大搞研究，那麼永動機就如以往的科學家搞永動機一樣照舊失敗，因為永動機的製作牽涉到很多層面的技術和材料，憑著個人的實力是遠遠不濟於事的，過去一百年沒有搞出來，是侷限於以前的科學技術不發達，各種先進工具沒有出現，憑著手工機械製作是永遠不能製造出像樣的永動機的，以前沒有能完成的，不等於現在完不成，
永動機45
踏浪而來37326050
科學史上第一類第二類永動機將永無翻身之日，這是肯定的，它們違反了能量守恆的自然規律。
但宇宙本就永動的，“永動機”就有存在的理由。變個花樣重演？這就值得推敲了，因為永動機，至少從字面來看，只需要不停運轉（運動），對我們的某種目標（做功）有效就可以叫永動機，比如風帆船，太陽能汽車……。這類不損耗資源（一般對人來說取之不盡），卻能永動幹活的這類卻是已有成功的，也不違背自然法則的字面的永動機算不算？自然物理本就永動的，永動機從這意義上來說就該大力提倡與研發。其實，在我們的周圍，能量的存在可以說無處不在，能量的傳遞演變無時無該的進行著，比如你拿一個鐵環隨意放在空中，內部就有電流，就有能量的轉換。有人說真空零點能，這是肯定存在的，還有暗物質的暗能量，還有說不清道不明的各種能量，並不是我們不知道它就不存在。只是暫時無法發現利用而已，假如真有人沒有發現卻利用了那些能量做出機器來，我們會不會當“永動機的鬧劇”直接封殺呢？如果直接封殺的官僚作風漫延的化對人類的發展是怎樣的後果？其實歷史上很多是先做出來，後來清楚（甚至還沒清楚）原理的，比如諸葛亮發明孔明燈，當時原理他也說不清，火藥的發明者也說不清火藥的真正原理吧。
所以對“永動機”還是實事求是，慎重判斷為好，別一棒子打死。對那些變著花樣的“永動機”更應持客觀公正態度。當然發明者對能量守恆這一自然規律是需要重點考慮的。
KM閒聊吧
世界上沒有永動機，因為能量守恆，甚至不存在能量借貸的系統。所謂的磁動機，消耗的是磁鐵內部的磁能，等到磁鐵退磁以後，就會停止運作；而水錘泵系統利用的則是外部環境的循環水系統中的重力勢能和動能的轉化，如果沒有液麵高度差，也不可能實現運作；再來看飲水鳥玩具系統，它是通過對周圍環境的熱量吸收最終轉化為動能。能量和物質一樣，不會憑空產生，也不會憑空消失，只會從一種形式轉化為另一種形式。
幽瑩燭照
首先要弄清楚什麼是永動機。永動機的原理就是不借助任何能源作為動力而能自行運轉的機械，並在運行中保特永恆。但現實中這只是個臆想，無論鬧劇變多少花樣，如何重演都是不可能實現的。
