在科学史和现实社会中，永动机闹剧一再重演，

很多人痴迷永动机的研究，无论是民间爱好者，还是正规科研院所里，总有人在耗费大量的资金，精力来进行永动机的设计和开发。有些人是出于名利和金钱利益考虑，有些是为了挑战权威，总之，这样的新闻此起彼伏。

事实上，永动机的研究也给科学带来极大的贡献，大部分永动机的研究都是基于一定的科学原理，而非凭借超自然的力量，所以很多科学家，例如达芬奇，焦耳都曾投入大量精力到永动机的研究之中，正是第一类永动机发明的大量出现和失败案例，才使得科学家对能量的转化有了深刻的思考和理解，催生了热力学第一定律的出现，揭示了能量转化和守恒的自然规律，也宣告了希冀凭空产生能量的第一类永动机不可能实现。

各个国家的专利局早在上百前，都宣布不接受永动力的专利申请，想过通过从空气等其他地方获取能量的第二类以及各种改良后的永动机还在不断的涌现，然而热力学第二定律也宣告了能量转化也是有方向的，试图从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器也是不可行的。

当然有些掩盖比较好的永动机也能获得专利的批准，获得社会的一些反映，典型的例子，就是当年轰动一时的“水变油”的始作俑者王洪成也提出了永动机骗局，但这些骗局很多都会被揭穿。现在经常还有新闻报道，有些人痴迷永动机，花费了大量的金钱和精力，浪费了时间和他人的信任，幻想有一天奇迹发生，得到认可。

时代在发展，但是还是不断会有人挑战自然的能量法则，提出各种永动机方案，只要不是恶意欺骗，对科学发展还是有意义的，也能促进人们更多了思考能量和能源的问题，提供新的研究思路。

量子实验室，专注科学问题，欢迎评论和关注。

量子实验室

有的人花了上百万也没有研究出永动机来，这说明了什么？有些研究是社会性的，以个人的实力根本是无济于事的，不仅仅经济上的问题，还有许多技术方面的问题，比如制造原子弹，如果凭个人实力去完成原子弹爆炸实验恐怕几百年也难有人造出来，我们知道原子弹的制造的复杂程度，各种技术，各种材料，各种专业人员，没有一个集体的力量是很难完成原子弹爆炸实验的，。如果我们仅仅凭手工机械制作永动机，那是不可能制造出像样的永动机的，如果国家不投入资金去大搞研究，那么永动机就如以往的科学家搞永动机一样照旧失败，因为永动机的制作牵涉到很多层面的技术和材料，凭着个人的实力是远远不济于事的，过去一百年没有搞出来，是局限于以前的科学技术不发达，各种先进工具没有出现，凭着手工机械制作是永远不能制造出像样的永动机的，以前没有能完成的，不等于现在完不成，

永动机45

踏浪而来37326050

科学史上第一类第二类永动机将永无翻身之日，这是肯定的，它们违反了能量守恒的自然规律。

但宇宙本就永动的，“永动机”就有存在的理由。变个花样重演？这就值得推敲了，因为永动机，至少从字面来看，只需要不停运转（运动），对我们的某种目标（做功）有效就可以叫永动机，比如风帆船，太阳能汽车……。这类不损耗资源（一般对人来说取之不尽），却能永动干活的这类却是已有成功的，也不违背自然法则的字面的永动机算不算？自然物理本就永动的，永动机从这意义上来说就该大力提倡与研发。其实，在我们的周围，能量的存在可以说无处不在，能量的传递演变无时无该的进行着，比如你拿一个铁环随意放在空中，内部就有电流，就有能量的转换。有人说真空零点能，这是肯定存在的，还有暗物质的暗能量，还有说不清道不明的各种能量，并不是我们不知道它就不存在。只是暂时无法发现利用而已，假如真有人没有发现却利用了那些能量做出机器来，我们会不会当“永动机的闹剧”直接封杀呢？如果直接封杀的官僚作风漫延的化对人类的发展是怎样的后果？其实历史上很多是先做出来，后来清楚（甚至还没清楚）原理的，比如诸葛亮发明孔明灯，当时原理他也说不清，火药的发明者也说不清火药的真正原理吧。

所以对“永动机”还是实事求是，慎重判断为好，别一棒子打死。对那些变着花样的“永动机”更应持客观公正态度。当然发明者对能量守恒这一自然规律是需要重点考虑的。

KM闲聊吧

世界上没有永动机，因为能量守恒，甚至不存在能量借贷的系统。所谓的磁动机，消耗的是磁铁内部的磁能，等到磁铁退磁以后，就会停止运作；而水锤泵系统利用的则是外部环境的循环水系统中的重力势能和动能的转化，如果没有液面高度差，也不可能实现运作；再来看饮水鸟玩具系统，它是通过对周围环境的热量吸收最终转化为动能。能量和物质一样，不会凭空产生，也不会凭空消失，只会从一种形式转化为另一种形式。