03.05 每当考试时,有些中小学要求家长到校监考,大家怎样看待这一现象?

醉心创作


作为高中学校的老师,我谈谈对这个问题的看法:

总体来看,我不太支持这些学校让家长到校监考的做法。

为什么这么说呢?

我认为这些学校的领导对本职工作的概念没有搞清楚。

虽然学生的教育工作需要学校、家庭和社会三个方面共同参与,但是各方承担的教育责任和职责是不同的,不要混淆了。

监考工作是教师的份内工作

备课、课堂教学、自习辅导、批改作业、组织考试、批改试卷、讲评试卷等环节属于老师的常规工作。

其中监考必须由教师去完成,因为教师是专业技术人员,接受过监考培训,懂得监考的流程,对考试过程中出现的系列问题都能快速高效地处理。

别的不说,你有没有听说过每年的中考、高考安排警察、公务员、工人、农民去担任监考人员的?

因此,我认为让家长到学校监考的决定是非常荒唐的!

让家长到校监考不是转移矛盾的办法

虽然我所在的市县学校没有这样的做法,但是我也能大概猜出这些学校如此做的几个理由:

  1. 大凡学校组织考试,一般会利用周末。有些老师不大好安排,他们认为周末是自己的休息时间,占用休息时间监考他们不情愿,讨价还价、讲条件。学校领导可能觉得老师不好安排,那就羊毛出在羊身上,反正学生也是每个家庭的,干脆让家长轮流监考吧。

  2. 这些学校的考风、学风有问题,每逢考试的时候学生作弊的现象比较严重,老师不敢问,学校不敢管。为了让家长承担风险,或者让家长了解学生的考风考纪,创新了工作方法,让家长到校监考。

  3. 家长到校监考不是家校共育的内容。家长的确应该承担起教育自家孩子的任务,协助学校做好思想教育工作,但是没有到校体验监考的义务。

总之,我认为让学生家长到校监考的做法是错误的,是学校不履职和推卸责任、不敢担当的表现,这种荒唐的工作创新要不得。

作为家长来说,有拒绝到校监考的权利。


我是朗月寒雪,欢迎关注,一起聊教育。


朗月寒雪


期末考试快要到了,由于一些学校实行区管校聘,教师数量大减,但是期末考试又要求必须双岗,也就是两个老师同时监考,这就像是高考,

所以,每个老师工作量非常大,老师数量不够用的。

于是,有的学校就邀请家长参与期末监考,通过家委会宣传,理由是增进家校共建共享,这样做到底好不好,可行吗?

一、学校让家长参与期末监考好吗?

教师老李认为这样做其实挺好的,

因为家校联合,平时都是说说而已,除了开家长会,家校真正没有什么联合,起不到应该有的作用。

孩子们在校学习家长平时也都不知道到底什么样子,有些家长也很想去学校看看孩子的学习情况,很想了解一下。

期末考试无论是学校还是家长都非常重视,也是过年前的最重要考试,都想看的好,安安心心过大年,如果老师因为数量少监考不到位,被一些不自觉的学生钻了空子,作弊,抄袭等最终考试考了高分,这对努力的学生不公平。

所以,让家长监考一方面可以观察孩子学习情况,另一方面可以起到帮助学校,老师更好地实现严格监考,真实考试的任务。

家长也可以通过监考,体验一下做老师的感觉,只有相互换位,才能真正相互理解。

二、学校让家长监考合适吗?

肯定合适,注意,这里的让家长监考不是强迫,不是要求每一个家长都必须来监考,而是邀请。

其实,邀请家长参与教学、听课、监考、阅卷都不是什么新鲜的事情,很多学校都尝试过,甚至是高考阅卷都邀请家长驻足观看阅卷过程,这也是民主社会公开,开放的表现,这是合情合理的。

也有不少家长是非常热衷于学校方面的事务的,也希望寻求一定机会可以参与到学校的工作,当然,学校毕竟是学校,有些工作家长也无法参与的,但是这种偏于形式的工作,家长完全可以参与。

三、什么样的家长可以参与

每个家长的情况是不一样的,有的家长工作繁忙,平时出差,或者做生意,或者上班,很少有时间,但是也有不少家长基本上天天就是陪读,啥事没有,主要的工作就是接送孩子,既然这样完全可以自愿申请监考。

对于那些工作繁忙的家长来说,其实大可不必强求,毕竟这个工作不是学校的硬性工作,再说,即使出不上力,在万能的家长群发朵小红花,捧捧场也不错。

孩子们其实也是愿意家长参与监考的,如果是老师监考,不自觉的孩子还想偷偷摸摸看小炒的话,家长监考可能就不好意思了,因为这是很丢人的事情,一旦被发现,可能就会在家长中传开。当然,对于一些总想作弊的学生那就另谈了。

总之,邀请家长参与监考很好,多多益善。


教师老李


学校要求家长在考试时来监考,我认为这样做目的并不是老师们偷懒,而是为了让家长们参与到学校的教育中来,及时了解孩子的学习状况,从而使学校能更好地安排孩子的学习时间,得到家长的支持。

孩子的教育不仅是学校的责任,同样的,家庭教育却是更重要的一部分。学校想推行家校互动的初衷是好的,但这一前提条件是双方能够相互理解, 很多时候,家长也有家长的难处,学校也有学校的道理,我觉得双方在自愿的原则上,不要一刀切,不要实行强制的要求,相信有不少的家长是愿意付出部分时间的。

家长到学校监考的作用

1、加强学生考试的自觉性

2、加强了学校与家庭之间的联系,有利于学校促进和提升教育质量

3、让家长了解到孩子的学习状态,及时调整心理状态

4、一定程度上减轻了老师的负担

5、有利于营造家长与孩子之间的关系

6、家长的参与,能更好地建立班集体的荣誉感

7、对孩子形成一种震慑的作用,有利于学风的建设

家长来学校监考有其积极的一面,但强制性要求这一点就有违自愿的原则,学校应与家长取得一致,才可以更好地进行家校共育。


广外江老师


教师工作具有专业性和独特性,别人代替不了。外行指导内行,不专业审判专业,让家长到校监考不靠谱。


有些学校为了促进家校合作,创新监考机制,让家长参与监考,体验监考的过程,了解孩子的答题情况。

首先说,邀请家长去监考,家长是答应还是拒绝,家长有空没有,会不会给家长带来麻烦?家长请假,放弃自己的工作到校监考是不是有点小题大作?

再说了,监考是一项很重要的日常管理工作。在我们学校,安排一次监考,需要花费很多的精力,用几乎一周的时间安排考务。精细安排、严格组织,班与班之间插花考试。一二年级读题,有些家长恐怕不会说普通话,孩子听不懂。

考场秩序,现在的孩子好奇心都比较大,有些孩子喜欢出风头,平时班主任硬是缠着,看着才能老实些,换家长监考,那些“熊孩子”没有了怕头,还不得把考场吵破天,家长能horld住吗?

考场中出现意外情况怎么办?考试过程中,学生难受生病家长如何处理?对于试题中印刷不清的试题,家长能否给学生纠正?考试中安全问题,家长能否尽到责任?

不提倡学校组织家长到校监考,家长不具备监考资格,不能代替教师的工作任务。


教育采撷


看到这个问题,毫不犹豫点回答。因为这事我干过。

我儿子上六年级的下学期期中考试,每个考场邀请一个家长配合老师一起监考。我分在6/1班。班里留下的是一半学习比较好的,另一半出去考。就这,有孩子一直东张西望,抓耳挠腮,逮住个空就想抄。我旁边坐的一个男生,匆匆忙忙做完了,卷子往书本里一夹,没事人一样,傻坐着,也不再检查。

第一科考后我和老师说了,然后老师叮嘱孩子们做完一定仔细检查一下。第二科就好些了。

总之,形式的走过场,实在没必要。只是我会提醒我的儿子考试的时候,认真做题,做完一定好好检查一遍。不到结束不能提前离场。


瑝煌


很高兴能够回答这个问题。

这个问题我们可以从不同角度不同身份去看待,或许会有不同的答案与思考🤔

首先,我们可以从学校角度去分析该问题。作为学校的管理者以及教育教学的工作者,很重要的一项工作就是与家长做好沟通工作,同时为了进一步让家长了解学校的实际教学及学生的考评情况等,综合考虑,邀请家长一起参与考试监考一事,不失为一件创新之举。从这点上来看,学校至少还是很有底气和勇气的。

其次,从家长角度来看待该问题。作为家长,平时很多家长工作繁忙或是常有不便,难以真正参与到与学校协同作战中,即便早已心向往之,奈何败给了现实。当学期临近结束,最后期末考试的紧要关头,校方抛出热情邀请,难免有些家长会迫不及待蠢蠢欲动抓住这最后的机会,了却心中的小心愿,顺便也过把监考老师的瘾。

最后,就是从我们的学生角度来看啦。作为学生,其实可能会更喜欢家长来监考。毕竟学生往往更害怕😱的是老师,况且这个人说不定是自己的爸爸或妈妈呢,当然,具体的情况还要视每个孩子具体情况来看,但是,毫无疑问的是绝大多数学生都会喜欢这种新奇感,觉得好玩有意思。

仁者见仁,智者见智。不同角度看问题,答案自然不同。但是作为一名老师,一名家长,如果在时间允许的情况下,有这种机会,我会欣然前往。



中小学数学大课堂


作为一个家长,并不是学校的专业监考老师,是否能够真的胜任监考这一项职务已是问题... 爸爸妈妈来监考,会不会紧张?以至于答题失常发挥呢?所以,我认为,这样是不合理的。


分享到:


相關文章: