無塵5528
沒有那麼深奧。貨幣兌換的本質也是一種商品交易，那麼他們的交換價格就是匯率。作為買方，你把人民幣給了賣方，賣方把美元給了你就這麼簡單。就像市場上買東西一樣，一手交錢一手交貨。只是在貨幣市場上有所區別，雙方交換的都是貨幣。
舉一個簡單的例子。你需要去國外旅遊，為此要攜帶2萬美元。要取得這2萬美元，就必須拿約14萬人民幣去銀行兌換。你獲得了2萬美元，銀行獲得了14萬人民幣。
我國是一個外匯強制結匯的國家。法律規定任何企業和個人都必須把手中持有的外幣強制賣給國家。比如，某個企業和外商貿易中獲得了100萬美元的收入。他就必須把這100萬美元按照匯率和銀行結匯，換成人民幣。同樣，作為進口商，你要使用外幣購買國外商品，就得首先去銀行把人民幣兌換成外幣。
最後，大部分的外幣都集中到國家外匯管理局手中，形成外匯儲備。我國的外匯儲備就是這麼來的。其中大部分的外匯儲備，是由做貿易的企業獲得的貿易順差形成的。也有一部分是由於外商投資形成的。來華投資的外商攜帶本國貨幣過來，來了之後把外幣換成人民幣。那麼，他們手中的外幣最後就留在了外匯管理局，成為了我國外匯儲備。
我國之所以能夠形成全球規模最大的外匯儲備，主要原因就是有兩個，一個是龐大的貿易順差，另一個就是強制結匯制度。
財經知識局
您是假設在銀行兌換美元嗎？然後人民幣進入銀行系統，其出路和它吸收的存款人民幣沒什麼不同，不過我們可以討論銀行怎麼再得到美金。
我總有一種感覺，銀行特別不願意有人來兌換美元，這是我三次兌換經歷得來的結論。
第一次是在上海浦東某個銀行換美金，結果人家告知我目前沒有，讓我去其他銀行試試，我當時要求的金額是3000美元。
第二次去銀行換，他們說不一定有那麼多美金，需要先到後面查一下，結果叫來了經理，過了好一會才說可以兌換，金額也是3000美金。
第三次我到我們縣的中信銀行換美金，只換到860美金，因為工作人員說銀行沒有更多的美金。
以上三次兌換經歷分別來自於2014年，2016年和2018年。
我後來想了想，國家只有3萬億美金的外匯儲備吧，從一線城市到不知名的小鎮，銀行的數目之多我是統計不出來，這樣有的銀行不儲備美元現金似乎也說的過去。
我之所以說銀行不樂意給你美金是因為這種假設：美金是國家外貿一分錢一分錢賺來的，你看中美貿易戰就明白得來多不容易；人民幣是國家銀行發行的，成本會佔到幣值的百分之一嗎？換成你是銀行你也不願意把美元換成人民幣吧，畢竟人民幣我想要多少就有多少（誇張的修辭手法）。
但是國家對公民兌換美金有法律保障，那就是個人每年可以換匯5萬美金，所以銀行不能拒絕，那麼你換去的人民幣被銀行拿去幹嘛了？我想這和銀行吸收的存款的去處沒有什麼區別吧，貸款給別人錢生錢吧。
不過銀行肯定還需要補充美金，這是銀行內部的事宜，但如果擴大您的問題，那就是國家怎麼用人民幣換到美元的，我想有兩個主要方式：
第一，外國投資者到中國投資，必須把美金換成人民幣，那樣國家就有了美金，所以你看到吸引外資的重要性了吧。
第二，國家外貿順差。我賣出的錢每年都花不掉，這樣就有了外匯儲備。
穿美國望世界
你賺到美元，你可以選擇放在離岸美元賬戶，如今政策放鬆，當然也可以調回國內，調回的時候，央行沒收你的美元，發給你當日匯率計算的一筆人民幣。在央行的角度看，他這一筆人民幣屬於發行貨幣，也就是新增加了一筆人民幣。比如，你調回來1美元，央行今天即期匯率在岸7.1，那麼人民幣就發行7.1元人民幣的貨幣，1美元留在央行。這就是外匯佔款。至於央行之後如何利用這1美元，是買國債還是買黃金，那是央行的事。
當你又去申請，人民幣購買美元，你家孩子在國外讀書，要用，又或者是旅遊。你將7.1的人民幣交給央行，央行給你1美元，這人民幣，算直接銷燬，怎麼銷燬，是不是燒了？這個不知道，現在既然都在賬面上面，那麼直接消除數字就可以了。你拿走1美元，在國內人民幣就少了1美元。你不用擔心央行給不起你外匯，因為我們有好多的美元，為了不貶值，他們如今都購買了美元國債。
好了，總結，人民幣匯入我國，是一個發行人民幣的過程，我國人民幣流通領域增加，但是很顯然，這個增加是有代價的，你總要出口點什麼，比如鞋子襪子電子產品，賣給老美。而人民幣匯出去，那麼是人民幣回收銷燬的過程，變為美元出去，國內的人民幣就變少了。但是不用擔心，你換成美元總會去國外買點什麼回來。比如奧迪迪奧奧利奧什麼的。依然是平衡的。
一個小問題：有一點點小問題，匯入美元的時候，人民幣流通量增加，但是商品因為出口而減少，資源因為出口而減少，從而出現了通脹，這種通脹叫做輸入性通脹。同樣，由於你去國外花錢消費，買東西，匯出美元的時候，人民幣流通量減少，但是商品進口增加，資源進口增加，商品總量增加。這樣，就是輸出性通縮。
理想的方案，是可以通過多幣種存放，就是不用結匯。比如你賺了美元，那你存著美元，未來要美元付錢的時候直接付，不用央行過一手。很多國家就是如此，這就是貨幣自由兌換。當然自由兌換也有弊端，比如上一答我們談負利率。負利率按道理導致寬鬆，結果貨幣都跑國外去了。你控制不了資本國家間流動，容易動盪，不穩定。
所以，現階段有序的一點點的人民幣匯率市場化，是非常合理的。敬中國智慧。
凱恩斯
人民幣消失了，
說一下人民幣的發行過程，發行人民幣不是印鈔廠開動印鈔機，紙幣只是支付工具，中國廣義貨幣m2規模是200萬億，實際上紙幣的流通量非常少，有十幾萬億就足夠使用了，假如大家都用電子支付，不用紙幣也行，
人民幣是通過貸款發行的，假設某個企業到銀行貸款一個億，那麼只需要銀行的電腦上改變一下數字，社會上就會增加一個億的貨幣流通，中國的200萬億貨幣規模就是這麼來的，
但是從銀行貸款是需要資產抵押的，國債，企業固定資產，存貨，股權，知識產權，個人的房產等等，
事實上外匯也是重要的貨幣發行資產，中國是強制結匯制度，企業的外匯盈餘需要通過銀行換成人民幣，
這個過程可以理解為以外匯為抵押進行人民幣貸款，與通過其他資產從銀行貸款沒有本質區別，比如政府用一個億的國債賣給銀行，換取一個億的人民幣，或者企業用自己的資產抵押從銀行貸款一個億，以及企業用幾千萬美元賣給銀行換取一個億人民幣，這幾個操作的作用都是一樣的，就是發行一個億人民幣的貨幣，
既然貸款是發行貨幣，那麼償還貸款就是收回貨幣，如果政府用稅收把這一個億人民幣的國債贖回來，就意味著社會上減少了一個億人民幣的流通，或者是企業以利潤償還銀行貸款，把抵押資產贖回，也意味著社會上減少一個億人民幣的流通，
換回美元，就是把用人民幣把美元抵押資產贖回，這樣與美元相應數量的人民幣就消失了，
也就是說，如果美元外流就是代表實際財富外流，所以才會有外匯管制的現象，
萬事皆空70
我國貨幣投放主要依靠外匯佔款，也就是央行每收到一美元，央行就需要投放大約6-7元人民幣。
次貸危機以後，美聯儲實施零利率政策，另外通過QE不斷壓低美元利率，向市場投放了大量的低成本美元流動性，人民幣處於完整的上升通道，大量美元熱錢通過各種渠道流入國內金融市場，不管央行如何封堵，外匯佔款一直在上升，央行不得不投放大量的人民幣流動性。
但是央行投放人民幣流動性多了，通脹也就跟著上漲，央行不得不降準回籠流動性在，造成國內流動性十分緊張，人民幣匯率不斷升高，嚴重影響外貿企業盈利水平。
前年以後，人民幣改變了單邊上漲，出現了不同程度的貶值，外匯儲備一度下降到3萬億美元，引發市場恐慌，出現了保匯率還是穩外儲等爭議。人民幣上升趨勢演變為適度貶值，目前匯率已經跌破了7整數關。
美元流出國內，換成了人民幣，這個人民幣就被鎖定在央行，因此為了對沖外儲減少帶來的國內流動性減少，央行需要不斷的降低存款準備金率，向市場注入流動性。
目前央行投放流動性已經不能依賴外匯佔款了，需要創新基礎貨幣投放方式，降準只是一個方式，央行有逆回購、MLF、SMLF、PSL等。
杜坤維
看你是與誰換。如果私人換，人民幣就在換給你美元的人手裡。如果你是去銀行換，又在每年央行規定的換匯額度指標內去銀行換，商業銀行代理央行的換匯業務給你換匯以後，會再去央行換匯，人民幣最後會回到央行。央行付出外匯以後，然後會對回去的人民幣註銷。
央行發行的人民幣是負債，美元是它的資產，在資產負債表上債務與資產對應。央行資產減少，資產負債表就縮小了規模，債務也縮小了。
通俗給大家講，央行自己沒有資產，資產都是借的，所以資產和債務相等。央行儲備的外匯叫佔款，是依靠發行人民幣買入的，但實際上是借入的。就是說，美元是借的，人民幣是它開給債權人的債權證書，或者說是借條。只是這個借條與普通借條不一樣，沒有註明債權人，沒有與資產數量固定，可以被任何持有人行權，去索回資產。美元換給人家，或者說持有借條人民幣的用借條人民幣行權，去按照市價索回美元。美元被索走，銀行資產負債表的資產減少了，相當於它還了債務，當然債務也應該減少。人民幣是債務借條，債務還了，借條還需要保存和再流出去嗎？當然借條就要廢了，要當眾消毀。美元換出去回來的這部分人民幣當然要註銷，這樣才能夠保持資產負債表的資產和債務左右兩方平衡。就是說，市場上流通的人民幣會減少。
我們看到央行的統計數據，央行的外匯佔款這兩個月持續減少，不僅僅代表外匯儲備減少，也代表基礎貨幣的減少。實際上，央行從頂峰的四萬億美元外匯儲備，到現在三萬一千左右，減少了外匯佔款近四分之一。我們央行近年為了補充基礎貨幣的不足，已經持續降低法定存款準備金。在基礎貨幣的發行上，也使用了許多新工具。
蓉城草根財經
簡單說這些民幣退出了流通領域，換句話說，就是註銷了。
因為民幣是非自由兌換貨幣，美元等外匯也不能在國內流通，貨幣方面中外之間是完全隔離的。國內唯一合法流通貨幣就是民幣。
比如出口企業獲得了美元，他是無權支取美元現金的，之前是收到美元后無條件換成民幣，現在是可以在出口企業賬上掛著，但仍無法支取，只是何時兌換由企業決定，比以前靈活了一些。也就是說，出口企業獲得的外匯必須交給央行，央行再根據匯率支付給企業等額的民幣，這是具有強制性的。完成這一過程後，互不相欠，央行收外匯，企業收民幣。
外國資本來華投資，也是這一過程。
堯天舜地
您拿人民幣換美元，人民幣就到了賣給您美元的銀行手裡。據我所知，這時，人民幣大約有兩個去處：
一是賣給您美元的銀行，除了把美元賣給您，還把美元賣給了其他像您一樣有需要的人。所以，銀行的美元不夠用了。它怎麼辦？它也去買。
辦理外匯業務的商業銀行去哪買美元呢？是去銀行間市場買。也就是跟它的同業買。看哪家銀行有賣美元的，價格也適中，銀行就把美元買回來了，也就是把您給的人民幣花掉了。
人民幣的第二個去處就是銀行把它賣給了有需要的人。在外匯市場上，有人想要用人民幣換美元，還有人想要用美元換人民幣。這些服務銀行都提供啊。於是，碰到那些想要把美元換成人民幣的人，銀行就把您的人民幣賣給他們了，銀行收到美元，或者日元港幣之類的外幣。
這也是外幣和人民幣之間互相轉換流通的過程。
本人專注於分享與銀行相關、和生活貼近的財經內容，歡迎關注【博文微金融】！
博文微金融
我之前思考過這事，不管是銀行匯兌，還是私下匯兌，總體來說只是監管問題，對大局影響不會很大，所以以下只討論銀行匯兌。
兌換外匯用途不討論，只進行幾個個分類：
- 急用消費
- 換匯入賬
- 緩用消費
首先說急用消費，比如用來購買一個牛皮包
銷售價1000美元，稅率b%（免稅店為0%），簡單拆解為：人工成本➕材料成本➕運輸成本➕其他稅➕包廠利潤。
當你購買那一刻，人工的工資是你支付的，材料也是直接賣給你了，運輸成本也是你支付的，其他環節的稅收也是你給的，包廠利潤也是你支付的。你的購買行為帶動了一個產業鏈，使的他們國家之前的勞動轉化成價值，國家收稅，人民有收入，原材料有銷路。
反之，對於我國來說，就是少一份工作機會，少一份稅收，原材料滯銷一份等。
回到起始問題，差不多已經知道了，人民幣被資產運作中抹去了，直接的影響就是人民幣兌換美元的匯率下降，這個時候就會有人拿外匯兌換人民幣去消費，把抹去的人民幣搶救回來🤝
23就不說了，這已經夠了
莫問天塵
人民幣去哪了？首先要追究美元哪裡來的？如果沒有美元的存在，怎麼給你兌換呢？
美元是通過貿易結算來的，比如你把商品賣到美國，會得到美元。但是美元在我國不能流通，拿著美元又有何用呢？於是，你會通過銀行把美元兌換成人民幣。
那麼問題是銀行拿著美元有用嗎？有用，貸款給進口商，或讓進口商將人民幣兌換成美元，與美國人交易。假設我國商品貿易是順差，即出口大於進口，那麼就會產生多餘的美元。
多餘的美元怎麼辦呢？運回美國，美國再通過資本結構流入我國，對沖商品貿易逆差，使匯率穩定。
因此，流入的美元與流出的美元會達到一種平衡，人民幣與美元的匯率才會維持在穩定的天平之下。如果美元流入過多（我國商品貿易和資本貿易都為順差），天平就會失衡——國際貿易收支會失衡，美元兌人民幣會相應的貶值。
問題回到出發點，人民幣去哪了？可以將美元理解成一種商品，比如類同於黃金的商品。你購買黃金人民幣去哪了？回到挖礦的人手中嘛！那麼你購買美元（兌換成美元），首先回到銀行，再回到（貸款）人們的生活中嘛！
美元的存在本身就沒有繞出循環，比如貸款給進口商，同樣是銀行的資產嘛！它只是一種貨幣形式的變化，並不會改變和增加或減少貨幣供應。而如果是運回美國（會兌換成我國貨幣計量的資產），那麼它必須變成美國的資本結構流入我國，比如美元兌換成人民幣投資我國金融資產或企業。
美元並不是無緣無故的都出來，所以也就不存在人民幣無緣無故的減少，它只是一種貨幣資產轉化為另外一種貨幣資產罷了。
