世間冷暖良辰自知
這個問題，很有意思，但很不好玩。
一、銀行
銀行錯給小明賬戶匯款兩億，有錯，但可以要求小明還款；
否則，銀行可以以“不當得利”起訴小明返還款項；並在起訴前，請求訴前保全而查封小明賬號，凍結款項付出。
如果錯付行與賬戶屬於同一銀行，可能更方便直接就划走了，這個媒體有公開報道，銀行真實沒有規矩，也不尊重法律！
如果錯付行 與賬戶為跨行，就必須通過中介及法院來辦理了。
二、小明
1、小明可以以收到刺激、驚嚇等為由，起訴銀行賠償精神損失，目前法律沒有明確條文與精神支持本訴求，只是出出氣，好的庭前和解；不好的，法庭判決，估計不支持為多。
2、小明可以以發還款項，造成誤工費、交通費，請求賠償，瞎耽誤功夫。
3、小明被電信詐騙，錢沒了，不影響返還銀行的錢。切記這一點，看似不公平，實際就這樣，否則銀行一定起訴小明。
4、小明被電信詐騙，錢沒了，銀行在沒有被追回來之前，銀行起訴小明返還不當得利，並要求其用名下資產償還，有多少就會被法院拍賣，來償還銀行的錢，其他欠著，有了就還。看似，慘無人道，實際情況一定會這樣，銀行無法知道是合謀還是詐騙，尤其是詐騙犯抓不到的情況下，用不了多久就會被起訴。
5、小明被電信詐騙，錢沒了，經報案被追回，就萬事大吉；如只追回部分，剩餘的，還是需要小明還！因為他負有責任，錢是從他賬戶出去的，銀行不會承擔這個損失與責任。
6、小明總是感覺天大的冤枉，也必須全額償還銀行，包括被詐騙犯追回不足的部分；
7、小明遭受的損失，只能向詐騙追索。
這個世界，無非是情理法，法律最大，一切以法律為準繩；銀行是法人組織，沒有辦法講情、講理，尤其是無法全額追回，他必須向小明追索；
小明被詐騙屬於刑事案件，一定會優先於民事處理，小明暫時不用先墊錢，兩個億，點多少都一個普通百姓來講都是天文數字。
總之，銀行有疏忽或者是翫忽職守之責；小明負有過失之責；並小明負有返還不當得利的之責。
怎麼樣，財神刀雖然沒有前知500年，後知500載，也算知識淵博，對不對！
如果您認為本文能給您帶來助益，請關注頭條號：財神刀。
將有更多專業實戰的財務、會計、投資等財經文章，首發在頭條號。
財神刀
兩個億啊，想想就激動，能買多少包子啊。
且不說銀行幾十萬元上百萬的轉賬額度都需要層層審核，上億的龐大資金轉賬，得有多少雙眼睛盯著，犯錯的概率低到極致。不過一切皆有可能，就當是在拍電影。
假設銀行錯轉給小名兩個億，小明立即遭遇電信詐騙，很配合的把兩億轉走，銀行雖然有過錯，但是法律責任依然要小明承擔。
轉錯了帳，這是失誤，不是贈予，這筆錢的主人依然具有這筆錢的所有權，可以依法追回。小明作為自然人，賬戶裡多了不屬於自己的資金，發現後應第一時間報警並聯系銀行，當然也可以趕緊拍個照發發朋友圈，然後按照流程退回該筆款項即可，皆大歡喜，當了短時間的億萬富翁，說不準之前沒追上的十八個女孩也都紛紛送來秋天的菠菜。
遭遇電信詐騙很配合的把錢轉走，從邏輯上很難判斷是被騙還是小明作為主謀導演騙局。轉賬後的短暫時間內遭遇電信詐騙，概率是極低的。並且如此巨大的款項，還能這麼低智商的進行配合轉賬，具有很大的犯罪嫌疑。
出現了這樣的事情，法律層面一定會按兩件事進行處理。第一件是小明涉嫌不當得利，未能妥善保管不屬於自己的財物，應及時歸還銀行轉錯的錢；第二件則是查實是否真正遭遇了詐騙，需要立案並追查贓款去向。
天降橫財，也可能是飛來橫禍。
最後忠告：
遇到事情不要慌，警察叔叔來幫忙，鉅額存款入了帳，趕緊報警沒商量。
電信詐騙不可怕，一說轉賬電話掛，平時警惕上根弦，不貪便宜把光沾。
財智成功
拆分一下關係就好了：
銀行給小明的賬戶匯款2億，這時候，銀行與小明之間的關係叫“不當得利”，本質是一種債。
換句話說，銀行轉錯錢了，就相當於小明欠了銀行2億。
這筆錢小明是要還的，只不過不計利息。
小明遭遇到了詐騙，他和詐騙犯之間也存在一個“不當得利”的關係，只不過這個不當得利的前提可以是虛構的合同關係、虛構的贈予關係等等。但都可以用不當得利兜底。
所以最後導致的結果就是：
騙子的錢追不追的回來另說；小明肯定是欠銀行2億跑不了了。
當然，現實生活中，轉2億中間的手續是無比複雜的。銀行不可能發現不了，所以這就屬於閒操心了。
普通人，比如李二狗一年的收入是2萬塊。然後他忽然有一筆幾十萬的支出，而且沒有正當理由；或者李二狗好幾年前都沒有單筆支出過超過1萬塊。然後有一天忽然連續轉出去了十幾筆，大幾十萬。
這種情況銀行和反詐騙中心都會監控到的。基本沒事。
對絕大多數小老百姓來說，遇到那種一次性把自己騙的傾家蕩產的騙子，估計也就是保健品、傳銷什麼的了，總得來說還是小概率事件。
真正大概率要預防的，則是那種幾百、幾千塊錢的詐騙。報警也沒門路，基本追不回來的。但我們得不爽好久。
酒騎風
那麼巧的事還真難得一見，既然是假設就這麼巧了我認為還可以設計得更巧一些會有更大的爭議性。因為題中沒有明確給出時間和三方當事人當時所處的狀況，所以也可以這麼想：銀行轉錯賬還沒有發現出錯，小明收到了入賬短信提示，騙子恰好就這個時候打電話和小明，結果錢被騙走了。
銀行轉錯會要求小明歸還小明也理當歸還，這筆賬是與騙子無關，但是銀行轉錯還沒有聯繫小明要求歸還，小明知道有筆入賬但不明原因，騙子就來電說小明涉及參與走私販毒洗黑錢要求小明把賬戶上的錢轉到“專案組”專用賬戶，我相信很多人都有可能上當，自己賬戶不明不白收到一筆鉅款能不懷疑的肯定腦筋不正常。
銀行沒有及時告知小明我有一筆賬轉錯你賬戶需要歸還，小明糊里糊塗把錢交給“專案專戶”也符合邏輯，錢就這樣在不知情的情況下沒了，難道銀行就沒有責任？是我就死磕到底要錢沒有，有本事自己找騙子要去。銀行無權要求小明不知情的情況下替銀行保管財物，況且小明根本就不知道這筆錢到底是屬於誰來自何方。整個過程只是銀行和騙子兩者之間借小明的賬戶中轉了一下誰的責任最大？我甚至可以懷疑是銀行內外勾結轉移公款嫁禍給小明。
雪狐財經
其實打這個問題挺無聊的，因為更本不會發生這樣的問題。
首先，銀行轉賬時會有多重複核，因為這個金額太過巨大，至少會有櫃員、授權或主管，支行副行長級，三個人複核金額、賬戶名稱、帳號，三個人都出錯的幾率實在太小，再加上系統本身如果賬戶名和帳號不對也無法成功匯款而會退回，多重因素加起來，題目說的可能真是微乎其微。
其次，就算銀行匯款錯了，也會在短時間內發現，第一件事不是衝賬就是凍結賬戶，給你留的時間很少，就在這麼短時間內你就遇到電信詐騙了？而且你也不知道賬戶裡有兩個億，怎麼匯兩個億？如果你知道你有兩個億，你還會配合騙子轉賬？那你真是脫不了干係了，你這屬於同謀啊，我可沒開玩笑，你自己好好想想。
最後，如果你不知道，而騙子知道你有兩個億，騙子估計也害怕，幾十萬幾百萬也就算了，也許不會追查的這麼緊，兩個億這麼轟動的事件，不破案輿論壓力太大，一定會追查到底的，去年還是前年有個新聞，說某個準大學生被電信詐騙騙了學費而想不開走了，最後破獲了一個團伙，各種原因你想想。
所以，這個問題想想就好，我認為是不會發生的。
鑫財經
小明的責任！無論如何這個錢都是小明來還！
大多數人都知道，在銀行辦業務，都是現金當面點清，離臺概不負責，但這僅僅是單方面的，如果說銀行給你的錢少了，是概不負責，如果多了，銀行就要來找你還錢了！不還就要面臨起訴！
轉賬也是一樣的，銀行錯給小明轉賬2億，銀行一旦發現就會聯繫小明予以退還，或者直接從賬目上划走，小明知道這不是自己的錢還花出去，被電信詐騙，銀行是不會去管你錢去哪裡了，銀行會讓小明來還這個錢，如果電信詐騙破案，錢被追回，還給銀行還好，但是一旦追不回，銀行就要找小明來還這個錢了！
雖然是銀行方面轉錯賬，但是如果不還，仍舊屬於非法得利，2億這個數目不還更是構成侵佔罪！所以不管電信詐騙的錢能不能被追回，這兩億都是小明欠銀行的，如果不還，銀行有權利向法院起訴小明！由法院依法予以追繳或勒令退回！
暴走的學霸
不當得利和被詐騙是兩回事，莫不能將兩者混為一談！
這個問題問得非常有意思，大概是網友杜撰出來的，畢竟現實生活之中不太可能會有兩億的現金轉錯的情況出現。也許生活中遇上的金額不會是這麼大，但如果這種巧合真的發生了，我們應該怎麼區分責任呢？
要分清楚這個問題其實很簡單，我們可以把這個分拆開來就可以得到想要的答案：銀行將錢錯誤的轉給我們、被電信詐騙。
首先，銀行轉錯錢。
銀行錯誤的將錢轉到我們的銀行賬戶，這種行為在法律上叫做“不當得利”，即我們根本沒有正當的理由而獲得了利益，正當的理由是什麼呢？比如合同、繼承、贈予等。如果沒有正當理由的，則可以以不當得利而要求對方返還。
本案中，銀行錯誤的將兩億元話轉到我們的賬戶，但是我們和銀行之間根本沒有任何正當的理由，總不可能銀行莫名其妙的把錢送給我們吧，這時我們就負有向銀行返還款項的義務。而此時，如果我們將賬戶中的兩億元弄丟了的話，則我們將要承擔賠償責任！
其次，被電信詐騙。
生活中，如果我們遭遇電信詐騙，通常會先去報案，然後由警察去追回這部分的款項，如果能追回的話，則可以彌補損失；如果不能，則只能自己認了，所有的損失我們自己承擔。
綜上，銀行把錢轉到我們的賬戶，依據不當得利我們負有還錢的義務，但是此時如果我們不能還錢的，則銀行可以申請強制執行。而問題中提到的被電信詐騙，與銀行沒有關聯關係，所有的責任只能自己承擔！
羅召均律師
首先，這錢跟小明沒半毛關係！
可能是銀行出了內鬼。把錢轉到小明帳上，再自導自演從小明帳上騙出來。這樣，對於銀行內鬼來說。沒半點風險，因為，萬一從小明的帳上騙不出來，，這個銀行內鬼可以以轉錯帳為由，直接凍結小明的帳戶。
既然從小明的帳戶上騙出來了，這錢就是銀行內鬼私人的了。沒人能證明銀行沒出內鬼。
退一萬步講，就算銀行轉錯賬，剛好小明遇上騙子。小明犯的錯他自己承擔百分百的責任。也就是說，小明承擔他自己帳上他自己的錢。銀行轉錯帳又不是小明他自己的錢。
誰犯的錯誰承擔，既然是銀行轉錯，轉錯就是犯錯，那銀行承擔，這很簡單啊。
銀行犯了錯叫小明承擔，理由是錢是從小明帳上被騙走的。
既然這樣講，那小明犯了錯，是不是要叫銀行承擔？也就是說小明帳上所有的錢都要叫銀賠償。因為錢是通過銀行卡出去的啊。
大餘1號
先不說轉錯2億的幾率很小，你能動這2億幾率更小！一個是取款得預約吧！網銀轉賬金額有限制吧！我覺得分三種情況
第一種是你知道了裡面有2億 然後被詐騙了 是你‘轉’過去的 ！
第二種 你不知道你卡里有2億 被詐騙了 卡的信息 比如 密碼 卡號 身份證 等等 ！他們通過一些手段弄走了這2億！
第三種 詐騙者 比銀行知道的快！先給你打電話進行詐騙，比如冒充銀行的人！用一些手段或者言辭對你進行詐騙，比如說你不當得利啊！觸犯法律啊！按照我說的做不追究你啊之類的！把你喝住！法律知識和文化不夠的人一般都嚇住了按照騙子的指示…… 這個是時候你是有歸還意思的！(這種事太多了，你收到法院傳票！你洗黑錢！我們是公安的！保護你財產！你把錢轉入到安全賬戶裡……)等等！大家按照這三種情況討論！
_她入我心
銀行錯給小明2個億，小明用掉了，這是不當得利！要追回的！當然這個場景不容易想象，或者說真有人就一屌絲，賬戶裡多了2億，還敢用掉，那真無語了！
所以我們把場景變換一下，假設銀行錯給你2萬，你用掉了，這是什麼行為？顯然是不當得利，未妥善保管！
其次，小明用錢的途徑是被騙，真夠悲哀的！但你可以尋求司法解決。這和你的不當得利是兩件事！
再補充一下，你怎麼能確認被騙的2萬就是不當得利獲得的2萬？有的人說，如果是2億不就很明確了嗎？這當然很明確，但是你也很明確的會知道2億不是你的，你憑什麼用掉呢？也許你又會說，我以為詐騙的人是銀行的人！那請問，銀行的人憑什麼可以沒有任何手續就讓你轉錢呢？
記住一點，在自己賬戶裡的錢，要動要轉出，都要有明確的去向，要麼是你自己花費，要麼別人提供正式憑據。不早說2億了，就是2塊錢，沒有正式的憑據和理由也不應該轉出。
