03.05 美軍新兵入伍時,為什麼總有戴著牛仔帽的教官辱罵他們?

周智琛


沒錯,這種訓練方式就是美軍的一種傳統,目的就是為了儘早洗去新兵身上的老百姓氣息,將合格軍人應有的素養注入到身體中。

和我們不同,美國軍隊擁有一個特殊的士官制度,所謂“指揮在軍官,訓練靠軍士”。在美軍各個軍兵種中,士官是分佈最廣、人數最多的,是各個作戰單位的中堅力量,尤其是高級士官更是承擔著軍官和士兵之間的“橋樑”。

美軍士官從低到高級,分成兩個等級,初級士官包括下士、中士、上士,高級士官包括三級軍士長、二級軍士長和一級軍士長,每個軍兵種還單獨設立總軍士長(資歷和待遇相當於中將,但不是)。這些士官在各個基層單位的服役時間最長,很多情況下比各個單位的最高級軍官還要長,要幹到退休,堪稱“鐵打的士官,流水的尉官”。論資歷,越是高級士官,就可能超過主官。在美軍中,初級士官見到任何一個軍官,哪怕是剛從軍校畢業的少尉,都要首先敬禮;但是高級士官,尤其是一級軍士長這樣的,旅、師一級的將官或者校官見到之後,都是需要先敬禮。這一點和我們是不一樣的。

之所以這樣,主要是因為在美軍的認識裡面,士官是士兵的核心,士兵的戰鬥力高低與否全靠士官,軍官只是承擔著戰場指揮。

因此,在新兵訓練階段,完全由士官,通常是一名三級士官來擔任帶隊教官,這些士官外觀上最大的特徵就是戴著一頂“斯摩基熊帽”,在訓練過程中,這些教官會費盡心思的糾正和傳授新兵的各種標準動作,灌輸軍人思想和情操。像國內那樣,由連長帶著大家一起跑武裝越野這樣的場面,在美國是看不到了的。

在這種培養過程中間,一旦發現問題,這些帽子教官就會大聲訓斥,有時候還要“罵人”。但是總體上來看,這些教官的語言還是為了表示激勵,畢竟軍人和老百姓不一樣。

因為美軍標準規定教官在新兵訓練過程中,不得使用褻瀆性或者侮辱人格的語言、不得使用歧視性詞語等。

不管怎樣,離開新兵營之後,這些新兵永遠都不會忘掉這些“帽子”的。


OK,關於問題就回答到這裡吧。😊

獲取更多軍事、航空知識,請關注“老鷹航空”。


老鷹航空


我是薩沙,我來回答。

這是美軍的傳統。

因為美國社會是自由社會。只要不違法,你幹什麼都行。

而美國年輕人都比較有思想,入伍之前很多都是有獨立意識誰也不怕的刺頭。

像阿甘那種因智商低完全服從命令的人,在美國很少見。

同時,美國社會人和人是保持距離的,叫做隱私權。陌生人或者不太熟的人,互相比較客氣,當街罵人的少之又少。所以,很多人習慣了客客氣氣、一團和氣的生活。


但戰爭不是這樣,和氣軟弱還怎麼打仗。

所以,一旦進入軍隊,教官就會對你破口大罵,語言特別嚴厲。

大部分美國兵進入部隊,剛開始都受不了。

然而,這種大罵也是有好處的。

第一,搓掉你的銳氣,讓你老老實實的服從命令,做一個小兵新兵。

第二,讓你知道軍隊和戰爭都是可怕的,被罵的狗血噴頭還是最輕的遭遇 。

第三,樹立教官的權威。慈不帶兵,沒有權威就無法有效訓練部隊。


客觀來說,美國新兵訓練的水平還是很高的,教官大多是職業士官,靠這個吃飯的。

有的甚至幹一輩子,退休後領取軍隊的退休金福利。

然而,教官這種大罵還是有後遺症的,就是新兵普遍害怕教官。

美國軍隊有規定,除非回答教官的問題,士兵一律不許主動說話。

薩沙看過一些資料很搞笑的。

在新兵離開新兵營,馬上就要進入部隊的大聚餐中。雖然教官們一改態度,笑嘻嘻的和士兵們攀談,但很少有士兵會說話,大部分都像啞巴一樣。

早已習慣成自然了。


薩沙


你說這個戴牛仔帽的人,一般是個中士,而且以美國陸軍和海軍陸戰隊的新兵營居多,美國空軍很少會帽牛仔帽的。


這些中士其實就是咱們印象中的新兵班長。為什麼讓中士當新兵班長居多呢?因為中士是美軍真正的兵頭,但是不是將尾。美軍的上士,一般都從事高級專業技術崗位或是指揮崗位,相當於咱們的四期士官很少去幹二年兵的活。

中士在美軍士兵裡也算把軍士當到了頭。中士要晉升為上士非常困難,基本上相當於咱們的轉四期,一個軍種,每年也就轉2萬人左右吧,比例大約為35-50%,可見在選升上士的過程中淘汰率是非常高的。

中士們戴上牛仔帽這種復古的軍服元素,我認為是要體現美軍的傳統,美軍也是講傳統的,並非我軍才講。而他們大聲訓斥新兵,也是在培養新兵的絕對服從意識,其實就是口令式的對話,日常的對話也用口令喊,無私能夠顯示班長的威嚴。無論你參軍之前是大學生還是社會小青年,只要進入了軍營,就要從最下級的列兵(二等兵)做起,哪怕你是白人,而中士班長是黑人,你也要絕對服從他,黑人中士也絕對不會對你手軟。
就是在這樣的訓斥之下,怕死的美軍,從二戰開始,就慢慢成為了世界第一軍力,而他們在伊拉克和阿富汗戰爭裡,那幾萬名怕死的傷兵,也是在這些牛仔帽的訓斥之下,成為能夠獲得紫心勳章的勇士。


吾評武願


這是美國的一個訓練制度,《全金屬外殼》裡面表演的一點不誇張,甚至說還欠點火候。

如果沒有看過《全金屬外殼》的朋友W君還是建議去看一下,庫布里克的這部電影還是有著很多可圈可點的地方的。新兵營(boot camp)裡面的戲還是能夠讓人瞭解美國的訓練制度是如何將一個原本善良、與世無爭的平民訓練成一個殺戮機器的。

話說正題,有一種理論(雖然未經證實)就是人在收到強烈的生理和心理壓迫後會大大的激發人類的潛能。而“民”和“兵”之間就差了這種潛能的“全金屬外殼”。

這時,在新兵訓練期間,教育班長則會千方百計地想要將新兵或學生的生理與心理催逼到極限。

這裡說的教育班長就是題主所說的帶“牛仔帽”的教官了。

但還得說句題外話,題主所說的“牛仔帽”並不對,這頂帽子叫做“士官戰帽(campaign hat)”在新兵營裡面是用來區別教育班長和普通新兵的。當然了美國新兵營之外的警察和森林管理員也都有帶。但在新兵營裡面這是一個權力和地位的標識——戴這頂帽子的人可以隨便整死你!

士官戰帽有自己固定的規格和樣式,和牛仔帽不同。


其實到了新兵營就是到了地獄。不僅僅有士官長的咆哮和辱罵,對於新兵營來說這些都是小Case。


看到這一排排腳印了嗎?應召的新兵會統一作大巴車到新兵營外,按著腳印站好,這就是美國新兵的第一站。


標準化的磨礪從這裡開始會用為期幾周的時間將一名平民打造成殺人機器。


新兵營的營房雖然沒有我們的營房整齊,但是,依舊是所有東西放置有標準的。這點任何大國的軍隊都是相通的。這裡毛巾要疊成六英尺寬度掛在床頭。

床單要折回六英寸,毯子要留出18英寸。各種要求也是相當的嚴格。

新兵在訓練營裡面不是人,凡是任何事情都有規範。隨處可見的黃腳印再次出現,仔細看門邊還有一個紅手印,這個紅門是教官辦公室,進入之前站在黃色腳印上,手放在紅色手印上喊“報告”。沒有允許姿勢不能有一點變化。

至於訓練,慘無人道。

依舊是一個動作反覆做上千便。



大多數教官其實都沒有被新兵討厭,因為新兵不是人。所以沒有任何人權,也沒有資格討厭。唯一的能做的事情就是忍受,因為這裡的一切都是隻有一個目標——在戰場上殺人,而不被別人殺死。


軍武數據庫


十多年前曾獲邀去美國海軍陸戰隊訓練基地住了一個星期。我來告訴你美軍新兵訓練那些事。那些訓練能改變人的一生。

911恐事件發生後,美伊開戰在即,美軍料到美國的義務佂兵將會面臨很大的困難,於是就先期展開了一系列的佂兵宣傳,其中包括邀請社會各方參觀美軍訓練。

我當時作為美東明報負責人,與地方電視臺、紐約郵報和三位高中畢業班的老師等,獲邀去美國南卡州,美國海軍陸戰隊兩大訓練基地之一的巴厘島,深度參觀了一個星期。軍方的用意顯而易見要我們回去後多多宣傳參軍的好處,但據我所知,各媒體以及帶畢業生的那些老師,並沒有上美軍的當,而是實是求事地介紹了新兵訓練的可怕之處和當兵的優劣。此乃後話。

我們一行十多人是晚上坐軍機抵達訓練基地的,為的是趕上過了午夜後接新兵。也許是一種傳統吧,上基地訓練的新兵,都是半夜悄悄抵達島上的。巴士抵達後,早就等候在旁的一群教官,就會像劫匪似的衝上車,把一群不知措的孩子趕下了車,又吼又罵地把睡眼惺鬆的大多不到20歲的孩子趕到了主樓前的一排排黃腳印上。

教官告訴我,這種帶汙辱性的訓斥是訓練的一部分,目的的要讓新兵們養成絕對的服從和迅速的反應。也就是說,在戰場上,士兵們不用動腦子,只要迅速服從上級的指揮就行了。

在接下來的一個星期訓練中,我們看到教官基本上不把新兵當人。每隊新兵有三個教官,最資深的教官只管思想工作等大事,平時不露面;第二資深的總管一切事務;而第三位才是我們平時所見的對新兵狂呼亂罵的“惡人”。

接待我們的下士說,如果新兵畢業後不是切齒痛恨這第三位教官,那可以說一定是這位教官沒有盡責盡力訓練好這些新兵。

而這些大聲斥罵新兵的教官,也經過特殊的訓練,如用腹氣發聲罵人;學會有哪些話可罵哪些話少用;儘管這樣他們的喉嚨常常因大聲吼叫出血。

新兵上島後就沒有了名字,也絕對不能再用“我”或“我們”這樣的稱呼,而是一律稱自己為“本新兵”。所以上廁所的請求就是“本新兵要求上洗手間”。

訓練海軍陸戰隊既是體力上的也是精神上的折磨。基本目的似乎是要磨去一個人的個性。吃什麼用什麼,何時睡覺訓練,都有一定之規。

你所需要知道的一切都是所謂“on the need to know basis”, 即只有在有必要時才讓你知道。所以當時哥倫比亞航天飛機墜落那麼大的事,正在訓練的新兵也是一個多星期後才被告知的。

我們參觀島上海軍陸戰隊博物館時被告知,退伍的海軍陸戰隊成員中有許多人後來成為非常出色的領導人物。他們當年入伍時並不一定是什麼聰明的人材,但經過嚴格的非人訓練,促使他們的一生髮揮出所有的潛能,從而獲得了巨大的成功。

黃腳印是美國海軍陸戰隊的標誌,一日為海軍陸戰隊,就終身是海軍陸戰隊了。

魔鬼訓練是要把人往死裡逼。

從戰場上救下同袍的訓練非常感人,因為大家都很清楚:你不捨了命去救同伴,同伴也不會拼了命來救你。


ningwang98


在好多美國裡反映軍營的電影中都有這這樣的橋段:一個美軍新兵入伍時,總有戴著特殊的牛仔帽教官辱罵他們。但是實際上教官是包容性對新兵進行帶有侮辱性詆譭的。

在解析這個橋段前先讓我們來看看這個戴著牛仔帽的是什麼人。這些被戴著所謂特殊牛仔帽的人被戲稱為帽子教官。“帽子”的意思是在美國軍海軍陸戰隊裡流行的俚語,是主要用來稱呼新兵訓練營裡的那些教官的,並且他們所戴的並不是真正意義上的牛仔帽而是“斯摩基熊帽"。

這種帽子是訓練營裡男女教官的標配,不過在1996年以前的規定中,只有男教官才可以佩戴這種帽子。這種帽子是教官的標誌也是榮譽的象徵。

在新兵訓練營中的所有教官可以被分為階段教官和帶隊教官兩個種類,通常情況下是為一名上尉軍官和一名三級軍士長。

海軍陸戰隊的教官們都會要求新兵必須要尊重權威,教官所有的命令都必須是毫無保留的地堅決服從。當然海軍陸戰隊內部對其選拔的教官是也是有這嚴格的要求,首先便是要求教官對新兵不得使用帶有褻瀆和侮辱性的語言攻擊、不得為難新兵、不得與新兵有直接的身體接觸,不得有種族色彩(尤其是含有種族歧視的詞語等)或著是帶有人種分類色彩的語言來稱呼所受訓新兵。

“帽子”們的言行常讓初到訓練營的新兵認為自己“被帶進了地獄”,教官就是個瘋子。這就是海軍陸戰隊想要的訓練方式,教官就應該是新兵們所見過的最害怕、最痛恨的混蛋,但也是他們永遠不會忘記的人。


楠竹一


這個要從美軍的軍服歷史說起。美加過去大部分是歐洲國家的殖民地,所以,美軍最早的軍服基本上是和歐洲各國的軍服一樣的。比如美國獨立戰爭時期,軍服大多和同時期的法國軍裝相類似,其中非常著名的是二角帽,拿破倫戴的那種(見下圖)。

(獨立戰爭時的美軍軍服,最顯眼的就是二角帽子和緊身褲)

到南北戰爭時,軍服開始向作戰需要轉變,美軍軍服已經沒那麼多式樣花裡花哨了。

(美國南北戰爭時的軍服,與法軍軍服很相似)

當時,已經有士兵開始戴牛仔帽了(作為平時的一種便帽戴)。因為實踐證明牛仔帽很適合各種環境下穿戴,而且也很能顯示美國人陽剛的一面,所以很受士兵歡迎。於是美軍上層從善如流,在十九世紀七十年代將牛仔帽作為軍服配置的一部分,從此確立牛仔帽在美陸軍中的地位(如下圖)。

(美陸軍牛仔帽)

(隨八國聯軍入侵中國的美軍,戴的軍帽就是牛仔帽)

之後,美軍的軍服隨著發展不斷變化,但牛仔帽在美軍中卻有超然的地位。特別是美軍陸軍中,這種牛仔式軍帽已成為了新兵教官標準的軍帽。因此,這些教官常被新兵叫做“帽子”。

(一教官正在新兵耳邊大聲的下命令)

這些“帽子”對新兵的訓練是十分嚴格的,某種意義上說,他們對新兵有“生死予奪”的權利。美軍與解放軍一樣,信奉訓練多流汗、戰時少流血的信條,所以美軍是容忍教官對新兵一定限度的“虐待”的。不過,近年來,美軍也曝出許多教官利用職權虐待新兵的醜聞。比如2016年《華盛頓郵報》報道,一名教官在訓練中將一名穆斯林新兵斥作“恐怖分子”,多次將後者放進大型烘乾機中炙烤。該報還曝出得克薩斯州聖安東尼奧的拉克蘭空軍基地教官虐待新兵、種族歧視、性侵女兵等醜聞,報道披露有23名教官涉案,至少5人已定罪。而曾經任駐伊拉克美軍司令的彼得雷烏斯,更是因此被牽出與下屬女軍官和其他女性的醜聞而在中情局局長的任上黯然離職。

(被捲入性醜聞的美國四星上將彼得雷烏斯)


50後男人


新兵訓練,分幾個方面。一是紀律!服從是軍人的天職。二是體能,沒有好的體能戰場上只能當炮灰。三是素質,沒有好的素質是成不了一個好兵的。四是基本技能,也就是會使用最簡單的武器,和最簡單的自我保護。當兵時為什麼士官罵人那是要讓你成為一名軍人。長官永遠是正確的!它講的對是對你的訓練。它講錯了是對你的磨練。軍人不可以討價還價。


孤獨的鷹2


人權有沒有侵犯我不知道,我知道是作為一個隨時為祖國犧牲的士兵,沒有強大的心理素質,抗壓韌性那是肯定不行的。做了俘虜,指望敵人細聲細語的跟你嘮嗑?就是優勝劣汰,承受不了的回家,承受的了留下。士兵本來就是上戰場的殺人機器,談人權請去學法律,當律師。談人權,就不要端起槍


李二狗的快樂生活


什麼是軍人,那就是可以在任何情況下都保持清醒的頭腦,做出正確的判斷,最後完美的執行完任務。所以軍人訓練項目其中之一就是讓你失去自尊,失去所有外在的東西后依然可以堅持下去。那麼你就是一個可以交付任務的軍人!


分享到:


相關文章: