---劉通曉---
問題本身就是一個“偽命題”，OPPO和vivo在走量機型上採用中端新品，並不是因為能把驍龍700系列優化為驍龍800系列，而是因為手機定位和目標群體的原因！當然OPPO和vivo在系統的流暢性方面還是很有水平的，能讓手機更長時間不卡頓！
（一）定位和目標群體
OPPO的Reno系列是接替R系列的產物，和vivo的X系列一樣，都是走線下渠道的機型！他們在外觀設計上總是比較跟隨時代潮流，配色時尚，拍照是亮點。
他們的目標群體是線下客戶，尤其以女生居多。這些客戶不在意什麼性能，手機足夠流暢就行。當然也有用戶會糾結處理器怎麼不是驍龍8**，這時導購總會說：我們驍龍710和驍龍855是差不多的，對您使用是完全沒有影響的……
以上並不是開玩笑，在2019年上半年OPPO Reno系列發佈，號稱備貨百萬臺！結果只是驍龍710版本的OPPO Reno備貨了4百萬臺，而採用驍龍855的OPPO Reno十倍變焦版卻遲遲缺貨……OPPO總裁表示驍龍710和855差不多……
（二）芯片的優化與差距
對於高通來說，驍龍600系，700系是中端芯片，而驍龍800系列是旗艦級芯片。在發佈時間相差不多的情況下，驍龍800系列是無敵的！驍龍710再怎麼優化也根本達不到驍龍855的水平，驍龍765G也比不過驍龍865……
為什麼OPPO/vivo的手機感覺很流暢？與旗艦幾乎沒有區別？
一部手機處理器是核心，但手機表現的好不好還有很多因素有關，其中系統優化就是一個很重要的因素。OPPO/vivo雖然系統UI不怎麼順手（對比其他UI，比如EMUI，MIUI，Flyme），但是流暢性是沒有任何問題的，對於處理器性能的調度和發揮是其他廠商沒法的。
比如同為驍龍765G，紅米K30 5G和OPPO Reno 3Pro存在比較大的差距。以和平精英進行測試，紅米K30 5G的幀率波動極大，表現甚至比不過發佈很久的麒麟810；而OPPO Reno3Pro則是相反，表現的極好，幀率極為穩定，超過了理論性能最強的天璣1000L。
總結
在系統的流暢性方面，OPPO和vivo的確做得很棒。當然這也可能是長期做線下機型打磨出的經驗，他們總能更好的調度一款處理器的性能，把好鋼用在刀刃上！但是就總體來說，旗艦處理器的優勢是中端處理器望塵莫及的，除了更高的性能，他們還支持更高的硬件配置，更高的ISP帶來更好的拍照體驗！
極速說天下
謝謝您的問題。vivo X系列確實用的不是最先進芯片，但是非常注重用戶整體體驗，以vivo X30 Pro為例。
vivoX30Pro的芯片。vivoX30Pro用的是Exynos 980芯片，與驍龍865存在一定差距，是一款中端芯片。Exynos 980芯片沒有外掛基帶，可以更好地降低功耗和發熱。 Exynos 980基於A77架構，是八核心大小核架構設計，大核心頻率2.2GHZ，小核心的頻率為1.8GHZ，儘量綜合考慮了性能和節能，長板不長短板不短，較為均衡。
X系列拼的是體驗。vivo的X系列以轉硬件整體體驗為主，並不是以單一的芯片性能為主。在安兔兔排行榜中， vivo X30 Pr跑分為33萬分，高於驍龍765G的手機。vivo X系列用三星Exynos 980等中端芯片衝擊中端市場，再提升手機其他硬件性能，對驍龍765G構成威脅。
vivo X30 Pro體驗。vivo X30 Pro的強項是拍照，後置6400萬像素主攝+3200萬像素人像+800萬像素超廣角+1300萬像素潛望式長焦的鏡頭組合。拍照能力掩蓋了芯片的不足。續航方面配備了4350mAh超大電池、33W閃充，在手機業中也位居前列。不展開描述了，用戶使用體驗提升，會主動忽略芯片的不足，給人感覺不亞於搭載高端驍龍芯片的手機。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
感謝邀請
為什麼OPPO的reno系列和vivo的x系列用的不是最先進的芯片，卻可以媲美高通最先進的芯片？
題主問題的核心是為什麼OPPO的reno和vivo的X系列用的不是罪先進的芯片，但是確可以媲美高通最最先進的芯片？我感覺題主的方向是錯了，因為確實我們知道vivo的X系列和OPPORENO系列雖然作為旗艦手機，但是搭載的芯片一直是中端，不過他們的優勢在於設計和用料，以及優秀的做工，至於芯片可以媲美高通高端，這個說法肯定是行不通的，因為這是硬件的差距，而且這樣的差距是芯片設計的問題，不是說像拍照之類的，可以通過優化來彌補其中的差距，不過不卡頓和平時使用體驗確實和高端手機相差不大，我們來說說這個問題的核心關鍵點：
（一）OV手機的旗艦手機，雖然是中端，確實媲美不了高端芯片，但是從使用體驗來說確實和同價位的旗艦手機差距不大原因在於：
1.中端芯片和高端芯片的差距表現主要是體現在處理大型任務和大型遊戲方面，所以就平時體驗來說，兩者的表現確實相差不大。
這個例子其實很明顯，就像去工地板磚，一次搬一塊，其實不管是大人還是小孩都可以，但是如果要求一次搬七八塊的話，小孩的力氣肯定是不行的，所以如果增加任務量的話，兩者的差距就會很明顯。
而我們平時使用就是這個操作，其實更多的人，基本上都是維持在看新聞，以及微信，以及QQ，淘寶，等等在這些軟件之中游走，這樣的操作確實我們知道他們的差距不明顯 。
2.優化。即便是遊戲其實我們也難以看出來變化，這是因為他們有專業的優化算法和遊戲廠商合作進行的底層優化設計。其實和我們剛才說的並不違背，因為大型遊戲其實很多人不是經常去玩，而更多的人基本上都是集中在手遊，以及養成類遊戲，這些遊戲對於手機處理器的要求不高，即便是要求高的王者榮耀，以及和平精英這類流行的遊戲，其實他們通過和騰訊以及網易的合作，確實可以從底層獲得優化，所以即便是性能有限，但是一樣是可以運行起來不卡頓，其使用過OV手機的人都知道，很多遊戲都是定製版的，也就是這個原因，這相當於是商業模式。
（二）我們要知道的是其實OV手機，相比同價位手機更優秀的地方我認為是不在意題主說的性能方面優化，而更加在於創新，用料，以及線下和售後。
1.同樣的處理器，但是手機用料，優化不同，價值也會不同。就像RENO3和紅米K30同樣是高通765G的處理器，但是我們發現OPPORENO3PRO的設計和用料，這些確實不是紅米可以相比的，機身的手感，以及超薄的設計，以及屏幕的素質，包括對於手機防抖和拍照的加持，這些是不僅僅是同樣處理器的中端手機沒有的，而且就像小米10這樣的旗艦也達不到這樣的標準。
另外就是像vivoX30pro系列。其實我們看到他在設計方面，業界最小打孔設計，2.98mm至今沒有人可以超越的存在，在顏值方面的創新看似簡單，但是投入的研發成本和努力，我們也要知道，包括同價位手機他的60倍數碼變焦的加持，其實這些和旗艦手機以及中端手機相比優勢確實是巨大的。
2.優秀的做工。OV手機故障率是最低的，這是因為他們有著自己的工廠，優勢就在於品控方面可以自己掌握，而且從實際使用的角度來說，再加上用料不錯，這些都是我們可以看到，或者是實際體驗過才得出的結論。
3.線下優勢和售後。強大的線下能力，讓我們可以一出門就可以看到他們的店鋪，而且可以去體驗真機，包括現在OV店鋪，確實覆蓋了縣城，鄉鎮，以及一線城市，售後服務中心相對也比較多，所以售後相當的方便，而且就像現在vivo推出的免費一年四次貼膜的服務，包括送手機殼，免費保養，升級等等，這些其實都讓我們在其他品牌中看不到。
總結：
選擇手機的標準不同。但是我們知道OV手機有著他們自己的優勢，性能雖然不像題主說的那麼誇張，但是從平時使用角度和遊戲優化角度來說確實和旗艦手機無異。而他們的優勢更多的是在於在同價位手機中，屏幕，做工用料，顏值的創新，包括拍照等等的加持，是同價位手機無法相比的，就像現在最小的打孔設計，以及之前的水滴屏幕，包括升降式鏡頭，確實這是我們可以看到他們獨領風騷的一面。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
OPPO手機中可以和vivo X系列相提並論的是R系列，這兩個系列都是主打外觀顏值和拍照，對於性能都不是多麼著重，相比之下Reno還算好一些，至於為什麼採用了中端處理器卻依然流暢的原因，個人認為有以下兩點。
一、用戶對於手機的性能要求較低
我們可以發現，使用OPPO R系列和vivo X系列機型的人以女生居多，這也很符合這兩個系列的定位，顏值夠高，拍照不錯，性能上只要滿足日常使用需求即可，女生大多不會玩大型手遊，對於手機性能的要求並不那麼強烈，所以即使搭載了中端處理器，在日常使用上也感覺不到和高端機有什麼差別。
二、系統優化好
國內的手機系統中，好像大家公認的是小米MIUI最好用，但根據個人的使用體驗來說，MIUI的特點是功能多樣齊全，個性化十足，注重的是表，但是在內功修煉上，確實不如OV更加可靠，這兩家系統優化和穩定性都很不錯。（以上僅代表一家之言，不喜勿噴）
總體來說，OV使用中端處理器依然可以流暢使用的原因就是以上兩點，但中端就是中端，和旗艦手機對比還是有差距的，只是在日常使用上的感知不強罷了。
電子維修
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
眾所周知，全球能玩手機芯片的，目前也就是高通、華為以及三星這些家公司。國內廠商除了華為用自家的芯片之外，其他廠商都喜歡用高通或者聯發科的芯片。至於樓主所說的OPPO Reno系列為什麼不喜歡用高通的芯片，我覺得這個是有原因的！
OPPO Reno 3為什麼用聯發科芯片？
前段時間，OPPO Reno 3系列發佈，這款手機綜合性能也還算好。但唯獨這個芯片用的是聯發科芯片。
對於聯發科天璣1000L處理器，此前在安兔兔等跑分平臺上，顯示其跑分成績上超過了其他的中端5G芯片，其實我不太相信那些跑分的數據，我覺得OPPO Reno 3系列之所以用這款芯片，主要原因還是在於性價比。因為這個系列本來就是對標小米榮耀等對手，如果說是用上了驍龍的855旗艦芯片，那麼自家的旗艦手機還怎麼賣？
OPPO Reno 3銷量慘淡？
想法很美好，但現實並不樂觀。OPPO Reno這一次銷量並不好，雖然現在線下的情況有影響，但本質還是產品的問題。因為這款手機用了聯發科的芯片，但價格又不便宜。雖說主打拍照，但現在小米10系列和vivo X30系列出來了，其綜合性能並不比OPPO Reno 3差！所以該系列銷量差也是可以理解的了！
結論：像聯發科和三星的處理器，現在還是比不了高通的，但你要和高通的低端芯片比，那肯定能比的過。所以我認為，OPPO和vivo在選擇處理器的問題上，確實存在問題！
春公子
中端芯片媲美高通最先進的芯片？有點言過其實了，即便優化的再好也不能彌補硬件方面的缺憾，否則高通也不必賣高端芯片了。OPPO的Reno系列以及Vivo的X系列是兩家的主打產品，在營銷方面也是投入最多的。二者一直使用中端處理器不假，但離高端芯片的差距還很遠。
定位精準，消費者不關心芯片
由於二者主要的消費對象一開始就是女性用戶以及線下用戶，這些用戶本身對處理器的瞭解不是很多，而銷售往往用8核處理器這種概念影響消費者。雖然使用中端處理器，並不代表手機不能流暢運行，只是運行大型遊戲時才會出現卡頓等現象，而一般使用並不會有太大的問題，加上OV兩家與遊戲廠家合作，捨得掏錢，遊戲廠家對OV手機的支持非常好，因此會給這些用戶留下不錯的印象。
注重拍照、手感不錯
由於女性用戶偏多，OV兩家還是比較注重拍照功能，美顏功能深得女性消費者認可。不過隨著華為的崛起，OV兩家的優勢不再明顯。
如果不看價格，Reno以及X30還是不錯的手機，功能配置、窄邊框、挖孔屏、大電池、快充等都是主流的配置。
總之，擁有高端的芯片不代表擁有好的用戶體驗，OV能把中端芯片利用好也是一種能力，如果能把高端芯片利用好就更好了。
黑蝴蝶168059524
OPPO的Reno系列和VIVO的X系列都是OPPO和VIVO目前來說賣的最好的系列（Reno系列是承接R系列），OV一直走的是線下渠道，線下用戶對手機參數不是很敏感（而且他們在線下宣傳的時候只會撿自己比較突出的賣點進行宣傳），他們在意的是手機整體的使用穩定性和售後的服務。使用最先進的芯片第一會存在一個優化的問題，第二會有一個前期出貨量的問題（OV前期的機器在發佈前都是百萬級的備貨），使用比較熟悉和已經優化的差不多的芯片出錯率會比較低。還有就是在目前芯片的性能普遍過剩的情況下，使用不是最新的芯片加上廠商系統的優化還是基本能達到相同的效果的。
木子草19901215
不知道你所謂的最先進的芯片是指的是高通旗艦芯片還是什麼？如果指的是高通旗艦芯片的話，我個人認為原因是:
700系列或者600系列處理器，量產更容易，成本比旗艦處理器更低，並且性能已經足夠滿足大部分消費者，首先你要知道，極客只是小眾群體。
還有一個原因就是因為700或者600系列處理器成本更低，更適合走線下，因為線下渠道你必須有足夠的利潤，這樣線下經銷商才樂意跟你合作。
這也就是為什麼OPPOReno系列和vivoX系列不使用高通旗艦處理器的原因。
如果你指最新高通處理器，765也是高通最新最先進處理器啊，只是定位不同而已
鄰家小貓哥
希望你知道一件事
OPPO Reno變焦版，放到剛剛發售的2019年上半年，可以說是水桶旗艦機了
OPPO Reno ACE也是遊戲定位。
這兩款手機的soc是855和855plus
並不是所有的Reno和X都是中低端處理器
希望你先了解在發佈這種問題。
詳細的對比可以私信或者留言
破碎科技Fracture
因為手機不止是芯片，還有其他軟硬件的協作才行 一個人能力再強也不如一個高效的團隊互相配合有的廠家用個最高的soc然後其他方面偷工減料 你看不到的地方減了最後導致手機整體使用體驗並不太好 隨著消費者越來越成熟很多懂手機的人已經不光只看中soc了更會考量一部手機的綜合性能比如 系統的流暢性 信號的穩定性 ，續航時間 充電速度 外觀設計 畢竟對於大部分消費者來說是沒有那麼多的時間每天打遊戲的日常用的最多的還是發發微信 看看新聞 視頻什麼的這樣的話7系和8系實際體驗差別不大同樣三千元錢不玩遊戲的人把錢花在信號系統流暢性外觀拍照音質上面，玩遊戲的 花在soc上面這很合理，只是有些廠商為了多賣自己的手機給不買它的優勢的產品的消費者扣上人傻錢多的帽子
