某工厂失火，厂房内设备被全部烧毁，承租人以厂房电路老化引起火灾为由，向出租人主张赔偿，双方协商未果诉至法院。火灾无情人有情，河北区法院法官耐心细致调解，让这场纠纷得以圆满化解。
2011年，原告从被告处承租了位于本市北辰区的一间4600平方米的厂房，主要用于生产经营和仓储业务。2017年4月，厂房突发火灾，厂房内机器设备被烧毁，损失惨重。原告认为，导致火灾的原因是厂房电路老化，遂向被告房东主张赔偿经济损失221.95万元。双方多次协商未果诉至法院，案件被移送至河北区法院。
河北区法院民一庭法官于丽英接到案件后，先后走访了案发地属地消防大队、派出所等相关单位调查了解起火原因，并多次前往事发地点勘查物品受损情况。
诉讼初期，双方当事人对抗情绪严重，均不同意调解。正当双方僵持不下时，于丽英了解到，双方之间还有一起租赁合同纠纷，经法院判决承租人应给付房东房屋占有使用费及诉讼费，但承租人迟迟未履行欠款给付义务。于丽英决定以这笔欠款作为案件突破点，再次尝试调解。
“你们之间还有一笔租赁欠款没有履行，我建议可以把欠款和这次的赔偿款按数抵消，你们再考虑一下是否接受调解。”这一次，房东听到自己的房租能够要回，表示同意调解，承租人觉得事情有了转机，也表示同意。于是，于丽英把双方当事人召集到失火厂房，再次查看物品受损情况并进行大致评估，结合法律规定，各陈利弊，耐心细致地进行调解。
“这大冬天的，法官为了我们的案子四处奔走，还冒着风险到可能坍塌的现场查看情况，就冲这点，我们相信您！”在法官的调解下，双方最终达成了调解协议，纠纷圆满解决。
分享到:
閱讀更多 天津司法 的文章
