03.05 如果生病你更倾向于看中医还是西医?为什么呢?

当代名医


我是倾向于中医,为什么对中医情有独钟呢?这是无数遍的亲身经历和体验被说服了自己的。人们常说西医治病是哪疼治哪里,所谓的“治”说白了就是“止”。而中医靠的是调理,因为人体本身就有自愈能力,中医诊病主要是查病因,找到其身体阴阳失调原因后再进行调理,也就是说与菜农种地改水沟的道理一样。找到体内阴阳失衡的原因,被那些看似不起眼的草药配伍自然就会药到病除了。而西医大多就是靠仪器瞧病,它采取的治疗手段大多是哪儿疼止哪儿,比如说普通一个感冒头痛发烧它会用一些止痛的药和物理降温的方法,看似当下见效了,过两天止不住病情还会复发。就像一个屋子里长时间没人住,当打开门的时候发现满屋子的苍蝇,大多数的人第一时间想到的会赶紧去买支“枪手”灭蝇剂喷洒,问题暂时是解决了,过几天再去看怎么还会死灰复燃呢?其二,采取另一种方法就是首先进屋找一下为什么会滋生苍蝇,根本原因在那里,经过仔细排查后才发现是地上的一堆垃圾而导致,于是将垃圾清理干净。污染源斩断了所有问题就迎刃而解。中医治病就是这个道理。之所以对中医诊病持怀疑态度的人,不难发现是那些知其然不知所以然的“二把道”医生坏了中医学科的门道。现在中国的中医药已经开放式的走出国门,很多老外也对此深信不疑。一些疑难病症还是选择中医找大夫解决并收到事半功倍的疗效。如果中西医能够有机的结合起来了,取长补短其不是两全其美的治疗办法。





用户名落地生根


生病了,我大多数是看中医,西医只做检查,年初的时候,我头晕厉害,就去看了神经科,ct检查结果显示腔梗了,医生配的是阿司匹林,我没吃,去看了中医,喝过中药,症状减轻了。我一直有妇科炎症,西医治疗也不少,用一个什么灯照照,然后又复发,最近去妇科,医生配了中药给我喝,真是神奇,第一疗程就好了,喝了三个疗程后,全好了,主要是清热解毒。妇科病最好看中医,西医没用的,还有抑郁症,焦虑症,更年期,都看中医。


qqds


无意褒贬中医或西医,只是从本地区的现象谈谈本人的一点看法。

先看现象吧。

1、本地有一个中医医院,但主要的检查靠仪器,传统中医的望闻问切几乎看不到了,中医大夫开的处方通常是中成药和西药,能开草药方剂的大夫屈指可数,本地的中医医院门诊楼的一隅,只有几间中医内科门诊室,其他均为西医门诊室。

2、门诊治疗同一个病症,中医大夫开的中成药价格,往往是西医大夫开的西药价格几倍、几十倍,个别治疗特殊病症的药物,价格甚至比西药高出上百倍。中成药及草药价格远远高于西药,且中药显效慢。

3、中医是个鱼龙混杂的地方,因为治病没有标准,中药显效慢等因素,因此滥竽充数的大夫很多,找一个能看病的中医大夫,几乎全靠朋友(病友)推荐。

不知道你那里是不是也存在这样的现象。

回答问题。

那么有病去看中医还是去看西医呢?据观察,在本地多数人看病都是先看西医,西医解决不了病症的才去看中医,或者急症转为慢性病的时候才去看中医。有病只看中医,不看西医的可能只是极少数人。

综上所述,一、就普通老百姓普通病症而言而言,西医门诊药品价格比中医门诊药品价格便宜;二、中医大夫中滥竽充数的较多,保不准会耽误病情;三、据传因利益驱使,草药不按古法炮制或非道地药材药性降低,古方治疗效果也大不如前;四、过去中医都是从小带徒弟,实践经验丰富,现在的学院派对中医药的认知很难全面吧;五、与西医相比,中医大夫真的太少了。

至少,我主要看西医,毕竟在我们这样的小地方,找一个好的中医大夫太难了。不知道这种现象继续发展下去会不会对中医的生存产生影响?看官,不知您是怎样的选择的?


谈天说地聊工作


有什么病?有多少钱,决定看什么医院。

比如头疼,有钱的到西医那里,做个CT、磁共振,验个血常规,测个血压,光检查一下,费用大几百。

中医那里,问问原因,搭脉,开几副中药,吃吃看,有问题再来,几十块钱的事情。

有的头疼,查不出原因,就是吃中药管用,副作用小。西医没有办法,只能吃止痛药,吃坏胃、吃坏神经。

我觉得表面创伤、骨骼受伤,意外伤害等急性,利用X光片,CT、磁共振等设备,迅速查找病情,及时挽救,并用抗生素防止感染。

对于慢性头疼、妇科、肠胃、关节炎、及仪器检查不出来的病,看中医比较好!


花菜种子


如果你确实是生病了,我当然是去看西医,其实没有所谓西医中医,所谓西医,其实是现代医学,不分西方东方,它是现代医学。得了病,我建议你还是去看西医(指的是现代医学,下同),为什么呢?因为现代医学的治疗手段和方法是经过现代研究方法研究并证实有效,或部分有效,也就是说,西医的治疗,尽管也要结合经验,但不能只凭个人经验,个人经验也是建立在研究证据基础上的,不是凭空想像出来的。就癌症治疗来说,手术对早期癌症的有效性,是有明确研究证据支持的,并且经过长期的实践检验确实是行之有效的治疗手段,当然,并不是说它是万能的,也不是说它是完美的,西医从来都是既承认有效性也承认有弊端,辩证,客观,要适应症和禁忌,权衡利弊。放疗,化疗也是如此,现在流行的靶向药治疗,以及最新的免疫治疗同样是如此,它是一步一步经验规范的临床试验得出研究数据,证明确实有效才获批上市的,其实每年不知淘汰了多少无效的化学物,只有少数经临床试验证实有效才有机会进入临床用于治疗。

中医(传统医学)有用吗?我不能去轻易否定,但中医更多的是注重“防未病”注重养生,以及某些情况下的调理和辅助作用。真有病的话,还是看西医吧。如果要看中医,也请到医院找正规的中医,不要相信那些所谓的民间中医(他们都宣称是高手,神医,大师)。


肿瘤专科医生



​中医与西医,有两个根本的区别:

①中医是主动预防疾病,而西医是被动预防疾病 。这是中医与西医的第一个根本区别。

②中医治疗疾病是强调一个[养]字,而西医治疗疾病是强调一个[治]字 。这是中医与西医的第二个根本区别。 那么两者能否统一,变成一种医学呢?不能!防疫、诊断、手术、抢救必需依靠西医,而治疗慢性病必需依靠中医。这是因为医学至今不能制造人类,也就不能真正认识人类。这种现像也见于其它学科:比如,由于人类至今不能制造地球,因此不能真正认识地球。因此地震学,只是凭借长期积累的经验预报地震。又如,由于人类至今不能制造天气,因此不能真正认识天气。因此气象学,只是凭借长期积累的经验预报天气。再如,由于人类至今不能制造星辰,因此不能真正认识星辰。因此宇宙学,只是凭借长期积累的经验预报流星。因此这些科学属于实用科学,讲究经验之谈。 相反的道理,凡是人类能够制造的东西,那么人类就能够真正认识它。比如,人类制造了汽车,那么人类就能够真正认识它,能够修理它,能够改进它。又如,人类制造了房屋,那么人类就能够真正认识它,能够修理它,能够改进它。再如,人类制造了武器,那么人类就能够真正认识它,能够修理它,能够改进它。因此这些科学属于实际科学,讲究图纸公式。 正因为中西医都是瞎子摸象,各有各的认识,各有各的用途;因此两者不能偏废。 同样的道理,如果中医被西医同化了,而不再强调三分治七分养了;与西医一样,也是被动预防疾病,也是治疗疾病是强调一个[治]字。那么公众的发病率就会增高,疾病的死亡率也会增高。因此中医必需保持中医的本色。 因此医学就是一种搞不清楚的学问。许多人体现像是不可思议的。 比如,一个举重运动员,能够举起几百公斤就是大力士。但是一个人的心脏,一天作的功,就能够把三吨的物体举高十尺。你说心脏哪来的这么大的劲儿?又如,我们烧开一壶水,需要花费很多煤气钱、电钱、煤钱。但是一个人二十四小时产生的热量,就能够烧开二十公斤的凉水。你说人体哪来的这么大的火力?再如,一台电脑的信息贮存量,不超过每立方厘米105个比特。但是一个人的大脑皮层信息贮存量,可以达到每立方厘米1012个比特。你说人脑哪来的这么大的聪明?但是搞不清楚也得搞,因为人有病了。不过在搞的过程中,不要伤害人体,这就是医生应当注意的投鼠忌器问题。 关于这个问题可以分为四个方面回答:

③宣传因素。公众怕死,于是一些医生,乘机宣传一些莫名其妙的药品。

④医源性疾病。有些疾病是医生的直接伤害造成的。比如,手术造成的粘连。又如,药物造成的付作用。再如,物理治疗造成的放射性炎症。这是很明确的医源性疾病。而有些疾病是医生诱发的。比如,医生让冠心病的患者,长期口服扩张血管的药物。如果这个患者体内有癌基因,那么这个患者就会被诱发出癌症。又如,医生让慢性气管炎的患者,长期口服化痰的药物。如果这个患者体内有癌基因,那么这个患者就会被诱发出癌症。再如,医生让阳萎的患者,长期口服壮阳的药物。如果这个患者体内有癌基因,那么这个患者就会被诱发出癌症。这些情况不能明确医生的责任。然而这是许多老病号,又发生癌症的原因。其它很多疾病也是如此发生的。这就是叫黄鼠狼专咬病鸭子。因此滥用药物,是中国大陆的老病号,容易雪上加霜的原因。


cassie0309


如果是小病疑难杂症,慢性病,杂症病,失调复杂性的病最好找中医,如今是急病,需要手术的病最好找西医。西医治病主要是对准病,怎样把这个病控制住快速消失掉。中医治病主要是对准病因,把病的因素治掉病自然的消失回复身体。尽管中医与西医的共同方向的一个方向,但各有特点,如果从速度认症方面西医绝对的优势,如果说治病的效果稳定性与健康来了没有比中医最合适的了。中国早应该保护与挖掘中医人才,特别是在中国农村的优秀郎中,然而由于社会因素加上政府从来就没有去真正挖掘民间的优秀的中医生,才出现今天的一些小感冒几元钱甚至不用花钱就可以治好,却在医院花几千元,而且有甚至送命,中国中医精髓是深的,如今许多人在社会环境下已经被淡忘,有的根本就不懂装懂去骂中国不科学,一个连自己祖宗的东西都弄不懂还有什么资格说中医,又有什么资格说中国不科学,其实这些人根本就懂科学,皮毛功夫罢了。


潮流不可挡


有病去看什么医生是要因病而异,譬如急需手术治疗的去看西医,一些慢性病可以看中医。

有人说 中医治疗比较慢,这是说明没有对症下药,在辩症下药的情况下 中医不比西医慢并且副作用小!

当下部分中医黑们过分夸大中医中药的副作用,总体来说 中药的副作用没有西药副作用大,中医中药讲究君臣佐使、阴阳平衡,这是西药无法相比的。

见仁见智 不黑不捧


a逍遥子2018


不能一味地去分界中医和西医,各有各的优势,看自己的症状去就诊,有必要时中西医结合为好,作为一名中医大夫,我建议内科疾病,多以中医为主,一位患有胃溃疡的病人,用西药治疗了两年,由于副作用的驱使,肠道功能下降,胃病也没有得到好的改善,最后我给针灸按摩,补气补脾为主,前后一个月的时间,症状基本消失。如果患有外科疾病和肿瘤的还是建议西医治疗,然后中西医结合。


荣锦堂中医馆


看病这个问题不要有倾向性,要具体疾病具体对待,您可以看我的文章,有一篇专门论述了这个问题。

作者简介:中医老庞,主治中医师,精选中医养生相关知识,零基础,辨别自身体质,制定个体化养生保健方案,为您的健康助一臂之力!有健康问题欢迎关注中医老庞。


分享到:


相關文章: