此前有微博網友曝光了國產002型航母舾裝的最新圖片。圖中顯示，002型航空母艦的彈藥升降機，已經捨棄了此前遼寧艦的俄式彈藥升降機，轉而採用了“美式”的翻蓋設計。相比於俄式升降機，美式設計的好處在於其防汙能力更強。同時在升降機平臺低於飛行甲板時，蓋子還可以保證甲板該區域的正常使用。雖然僅僅是一處並不起眼的“小修改”，但這一出細節也確確實實的體現出了，中國海軍正在從以前的“以俄為師”轉變為“摸著美軍過河”的模式。本期《出鞘》，我們就來談一談未來這兩種模式如何在中國海軍中糅合。
在人民海軍建立之後的很長一段時間內，中國海軍無論是在裝備上還是在戰略戰術思想上都更像一支“經濟適用”版的蘇聯紅海軍。在裝備上，以上世紀50年代中國斥巨資引進4艘蘇聯07型火炮驅逐艦為始，蘇俄式裝備對中國海軍的影響一支持續到了今天。這之中既有整艦買入的蘇俄艦艇，也有在蘇俄艦艇的基礎上進行的重新設計，更有零零散散採購和仿製的蘇俄子系統。可以說，“以俄為師”的思想撐起了中國海軍裝備建設的一個時代。
“四大金剛”是中國整個引進蘇聯艦艇的標誌，但這種引進方式並非那個時代中國海軍“以俄為師”的主要方式。實際上051型導彈驅逐艦的發展是那個時代中國海軍“以俄為師”的更具標誌性的案例。在四大金剛成軍之後，中國又引進了蘇聯56型驅逐艦的部分設計圖紙。這些圖紙也成了中國自主研製051型導彈驅逐艦時的重要參照。由於56型驅逐艦原本是一型火炮-魚雷驅逐艦，原來魚雷發射管的位置過於狹小，無法直接換裝龐大得多的反艦導彈和其配套設備。為了安裝反艦導彈，中國在56型驅逐艦的基礎上加長了艦體。在加長了艦體後，為了不影響航速，艦體還必須要重新修改線型以優化其流體力學性能。在這個過程中，中國還積累了艦艇線形設計和流體力學相關的寶貴經驗。
蘇聯人在設計56型驅逐艦時，也曾經遇到過類似的艦艇航速不達標的問題。56型首艦平靜號就因為要解決這一問題而進行了長時間的測試和改進。在1954年到1956年兩年之間，平靜號為此入塢6次。最終蘇聯人總結出了56型早期設計中，舵的佈置方式不佳、艉軸架等附體的流體力學特性較差、船-機-槳匹配不佳等一系列問題——這與中國在051型的設計中總結出的問題幾乎如出一轍。可以說，如果中國沒有根據自身的需求而改進艦體設計，而是直接在蘇聯人的成熟設計上“坐享其成”。類似的問題我們可能根本就不會發現，更不要說去解決了。
此後由於中蘇交惡，中國失去了獲取蘇聯海軍先進技術的渠道。但已經中國化的蘇聯裝備仍然在中國海軍中繼續建造、改進。這其中就有051型導彈驅逐艦的各種改進型號、發展自蘇聯50型護衛艦的01型護衛艦及其改進型65型護衛艦、仿製自蘇聯633型柴電潛艇的033型柴電潛艇等等。直到上世紀末本世紀初中國陸續引進俄羅斯現代級導彈驅逐艦、基洛級柴電潛艇之前，這些蘇聯氣息濃郁的戰艦一直是中國海軍艦艇的中堅力量。當然，在這些裝備的建造和改進中，中國也沒有“因循守舊”，而是“中學為體西學為用”的引進了部分西方技術對這些“蘇系”艦艇進行改造，“海響尾蛇”導彈、直升機起降平臺等“新鮮事物”便是在這一時期登上了051型驅逐艦。
關於“新四大金剛”現代級對中國海軍的影響，我們在此前的《出鞘：新浪、中國軍迷與中日海軍的20年鉅變》中已經略有提及。從當年中國海軍的“扛把子”052B型驅逐艦、051C型驅逐艦到如今“挑大樑”的052C型驅逐艦和054A型護衛艦，現代級的影子籠罩了中國海軍水面艦艇的“半壁江山”。在水下，中國陸續從俄羅斯引進了12艘基洛級潛艇，其艇殼設計、靜音設計、艦載武器等也成為了此後中國常規潛艇發展的重要參照。
近10年以來中國海軍迎來了爆發式的發展，海軍艦艇的自主程度也變得越來越高。這導致很多年輕軍迷越來越“鄙視”我們曾經的好老師、好榜樣蘇俄海軍。不過仔細數來，“中國海軍世界第二”的觀點在網上出現也不過三五年的時間，這一觀點真正被廣大軍迷接受也不過就在這兩三年。可以想見，如果當年仍然有蘇軍的話，而是能夠穩步推進其海軍裝備體系和戰略體系的建設。紅海軍在今天的成就未必會遜於美國海軍，他們能夠讓我們去學習借鑑的東西也會比現在多得多。
但畢竟，紅海軍這個巨人已經離我們遠去。隨著時間的推移，我們能夠從其遺產中學到的東西也會越來越少。隨著國際環境的變化和我們自身眼界的開闊，“摸著美軍過河”已經成為了中國海軍軍備建設的“新常態”。人民海軍與美國海軍的技術交流大約開始於上個世紀80年代的“中美蜜月期”。當時中美兩軍，尤其是兩國海軍交往頻仍。1980年1月，美國國防部長布朗開啟了訪華之旅，中國海軍向來訪的美國代表團展示了當時中國最新最好的水面艦艇051型導彈驅逐艦。同年5月，中國代表團訪美，美國海軍的超級航母也曾留下中國代表團的足跡。
上世紀80年代，中美海軍之間最引人矚目的合作當屬LM-2500型艦用燃氣輪機。這型燃氣輪機是中國第二代導彈驅逐艦052型首制艦哈爾濱艦的“心臟”。不過在052型2號艦青島艦上，其主機卻變成了產自烏克蘭的UGT-25000型艦用燃氣輪機。至於其原因，坊間共有兩種傳聞：第一種傳聞認為，是後來美方將LM-2500列為了對華禁售品；而另一種說法則認為，是中國認為民用版本的LM-2500性價比太低，同時考慮到美方轉讓LM-2500技術的可能性也並不高，於是轉而引進了烏克蘭的UGT-25000燃氣輪機。
此後，便隨著美國對華禁售品越來越多和中國科研實力的不斷提高。中國海軍“摸著美軍過河”的方式，從引進產品、引進技術變成了“有樣學樣”。比如：美國海軍引領了世界防空驅逐艦“宙斯盾”化的進程。中國則“有樣學樣”的發展出了宙斯盾系統的“精神續作”——中華神盾；美國引領了艦載導彈與通用垂直髮射系統的完美結合。中國也“有樣學樣”的拋棄了在051C型、052C型導彈驅逐艦上採用的俄式垂髮系統，轉而自行研發了分別裝備於052D型導彈驅逐艦和054A型導彈護衛艦上的兩型通用垂直髮射系統；中國兩艘航母的整體設計都更多的繼承了蘇俄元素，但在艦載機助降系統、彈藥提升裝置和彈藥丟棄設計等“小”的方面，卻更多的借鑑了美國技術。
1994年美國海軍提出了一種名為“整合電力推進”(Integrated electric propulsion，IEP）的艦艇動力系統設計概念。在今天，我們更習慣稱之為“綜合全電系統”（Integrated Power System，IPS）。目前，這種由艦艇主機發電，再由電力通過配電系統分配給包括推進系統在內的各個用電系統的綜合全電系統已經裝備到了朱姆沃爾特級導彈驅逐艦上。在這一領域，中國雖然選擇了同美國不同的技術路線（中國為中壓直流、美國為中壓交流），但同美國一樣，也把綜合全電系統列為了未來海軍艦艇技術發展的主要方向。
中國田徑的傳奇教練馬俊仁曾經說，如果我們僅僅按照別人的方式去訓練，那麼我們一輩子都跑不過他們。同樣的道理也適用於軍備的發展。不管是“以俄為師”還是“摸著美軍過河”，如果我們僅僅滿足於走由先進者踏平的坦途，我們幾乎永遠也不可能超越他們。為了從學生轉變為老師、從追趕者變為領跑者，我們還必須走出一條只屬於自己的道路。具體到武器裝備的發展上，這可以使別人提出的新概念由我們率先實現、或者是我們自己提出一個能夠引領世界潮流的概念。
美國海軍首開艦載機電磁彈射起飛與電磁攔阻降落的新概念。但時至今日，上述系統在傑拉德·福特號航母上的表現令人極度失望——其彈射效率相比於此前的蒸汽彈射器並沒有提高，而可靠性卻遠不如前者。2017年年底，美國海軍得出結論：福特級只有7%的幾率成功完成一個四天作戰行動的多次連續彈射發射。與之相對的，中國的電磁彈射器已經在陸上進行了“上萬次彈射試驗”（尹卓語）。目前中國也已經開始了彈射航母的建造，未來中國在這一領域與美國“打平”乃至“反超”都並非不可能。
電磁在海軍領域的另一個應用是電磁炮。本世紀初，美國海軍提出了艦載電磁炮的全新概念。2007年BAE System公司向美國海軍交付了32兆焦電磁炮原型機。不過由於種種原因，美國海軍遲遲未能將已經問世的電磁炮實際裝上海軍艦艇進行艦炮結合。反而是中國自行研製的電磁軌道炮率先登上了軍艦進行測試。這些無不說明了，雖然我們可能還有許多東西要向美、俄學習，但中國已經有能力開始在某些方面領跑世界。
在未來海軍的主要發展方向，深潛器、高能武器、新概念武器、由人工智能控制的無人作戰設備等方向，中國也已經有了深厚的技術積累，只要繼續加大投入，相信中國完全有能力走出一條只屬於自己的道路。當年的蘇聯紅海軍選擇了與美國迥然不同的潛艇海、導彈海的武器裝備建設思路，並取得了不錯的成果。未來我們也可以活用在再入式反艦導彈、適配性更好的大口徑垂髮系統等方面的優勢，率先建立起一支“海軍航天兵”來開啟海軍裝備建設的“新時代”。
除了美國外，已經離成為“歷史的塵埃”的蘇聯紅海軍也同樣有值得我們學習的地方。而這主要體現在上文提到的戰略戰術思想方面。如果必須用三個字來概括紅海軍的戰術思想，那應該是“空、潛、彈（導彈）”。在本世紀初真正走向遠洋之前，中國海軍也一直沿用了蘇聯海軍的這套戰術思想。只不過由於自身的能力所限，中國無法建設起一支龐大的水面、水下導彈巡洋艦艦隊。所以紅海軍的“空、潛、彈”變成了人民海軍的“空、潛、快（導彈快艇）”。
從原理上來說，以航母戰鬥群為力量核心的美國海軍更加強調海軍艦艇“自身的力量”。即，美國海軍僅僅依靠其航母戰鬥群和部分輔助兵力，便可以滿足一場戰役、甚至是一場戰爭的需要。而紅海軍的發展模式則更加依賴岸基力量（空）的發揮。在傳統觀念中，我們會認為紅海軍更像一支“防守型”的海軍，而美國海軍則更像一支“進攻型”的海軍。但這又與上世紀70年代蘇聯人在海上頻頻進攻、美國人在關鍵區域苦苦支撐的現象並不吻合。
究其原因，其實是蘇聯人把岸基力量延伸到了幾乎所有預想中的“交戰地區”。粗略統計之下，蘇聯鼎盛時期擁有利比亞的黎波里軍事基地；埃及塞得軍事基地、馬特魯軍事基地；安哥拉盧安達軍事基地；敘利亞塔爾圖斯軍事基地；越南金蘭灣軍事基地；印尼泗水軍事基地；古巴西恩富戈斯軍事基地、厄立特里亞諾克拉基地等大型海外海軍基地，這些基地中的大部分都同時部署了海軍艦艇、潛艇和海軍航空兵。幾乎是紅海軍的艦隊開到哪裡，紅海軍的岸基航空兵就支援到哪裡。相信玩過魔獸爭霸的軍迷們都對當年“人皇Sky”的Tower Rush印象深刻。鼎盛時期的紅海軍與美國海軍的博弈也正像是現實版的Tower Rush。
我們多次說過，中國海軍航空母艦的規模完全有可能追上甚至反超美國，但我們也必須清楚的認識到，海軍主力艦的建設是一個漫長的過程。這個追趕的過程可能需要持續十五年、二十年、乃至三四十年。但我們日益增長的海外發展利益卻可能並不能忍受如此漫長的等待。這時，蘇聯紅海軍全球布點的Tower Rush戰術就非常值得我們借鑑了。目前，中國僅僅擁有吉布提一個海外基地，同時這個基地還並沒有駐紮和使用岸基航空兵的能力。未來如果能在更多的重點區域建設更大、功能更全面的軍事基地，讓中國龐大的岸基航空兵、火箭軍力量與海軍艦艇有機結合，將可以極大地提升中國保障自身海外利益的能力。
在中國建設吉布提基地時，美國各界反響強烈，反對之聲不絕於耳。但正因如此，我們才更應該抓緊各主要節點的軍事基地建設。畢竟，當你擁有一顆核彈的時候你是破壞世界和平的流氓；當你擁有十枚核彈時，你是維持地區穩定的重要力量；當你擁有一百枚核彈時，你是維護世界和平的主要力量；當你擁有一萬枚核彈時，你就是維護世界和平的第一推動力。海外基地也是同理，當你擁有一個海外基地，你可能會被很多人指責；但當你擁有一千個海外基地時，全世界都會希望你能夠來保護他們的安全。
另一種觀點認為，解放軍是防禦型的軍隊，並不需要海外基地。但中國是一支防禦性的軍隊，並不影響中國需要在海外對自身的安全進行防禦：如果中國的海外發展利益受到威脅，難道保障這些利益就不屬於防禦麼？試想，如果2015年的也門撤僑發生在別處，附近海域沒有正在執行任務的中國軍艦，這些中國同胞的生命財產安全要由誰去保護？如果馬爾代夫與中國相隔萬里，海軍艦艇力有不逮，誰能在中國在當地的利益受到印度威脅時挺身而出？所以在全球布點建設海外基地，非但不影響解放軍的“防禦性質”，反而會增強其防禦的能力。
其實無論是俄羅斯的還是美國的，只要是對我們有用的東西，我們都應該讓其為我所用，正所謂“師夷長技以制夷”。當然，隨著中國海軍實力的不斷增長，不論是俄羅斯還是美國，能“教給”我們的東西可能都會越來越少。受篇幅和時間所限，關於中國海軍未來還能夠向美俄海軍學習什麼這個話題上，我們也不能做到面面俱到，僅能則要而述。這裡我們也歡迎廣大軍迷們留言討論。與我們一起思考未來如何讓中國海軍更加強大。那麼本期《出鞘》就到這裡，我們下期再見
閱讀更多 BOOM視頻 的文章
