资深韭菜根
上周(今年第33周）大盘整体跌了2个多点，结果核发了2家新股，募集金额10亿元，而本周（今年第34周）大盘5个交易日，4根阳线，整体上涨，虽然依旧是核发了2家IPO，但是募集金额却变成了40亿元，而联想到本周沪指的成交量只有1000亿左右，很明显这个成交量会持续一段时间，毕竟面临跌跌不休的市场，没多少人玩了，游资很多也撤退了，散户亏完或者套牢了，没有增量资金，就剩下这点存量资金搏杀，这同2013-2014年这段估值底通向股价底是极其相似的。
而目前沪指在上周五只有1026亿成交量，深成指有1365亿，叠加在一起不到2400亿，而新股一直延续每周40亿的募集金额抽血的话，不到60周的确就被抽完了，也就是题主所说的100周癌股就被抽干了。
当然算是这样算的，只不过有一点需要注意的是，随着新股上市之后，此前投资者新股申购中签缴款的资金依旧还在这个市场，只要你还持有个股，你没有销户，没有将账户的钱取出去，那么整体存量是不变的，只不过意味着市场的其它个股的资金被这些新股分流罢了，存量就这么多钱，新股发行多了，个股数量就增加了，也就意味着平均到每一只个股的资金变少了，所以不能被理解成抽干了，只能说平均到每只个股的买入资金少了，这就是为什么现在一些不受关注的个股成交量极其的少，甚至有些个股一天的成交只有几百万这么可怜。
侯哥财经
回顾下这周的行情，5个交易日，3日护盘，4日收红，勉强保住了2638点新低不破，但即使是这样，市场依旧低迷，上证更是创出近几年成交量新低1000亿水平，什么意思，护盘救市，散户也不进场了，很简单一一一毕竟被骗多了，学聪明了
即使在这样的情况下，而本周（今年第34周）依旧核发了2家IPO，募集金额到了40亿，远大于上周的10亿。
目前两市不到3000亿的成交，没有新的增量资金的话，加上成交低迷，如果还按照新股目前延续每周40亿的募集金额抽血的话，不用到100周的确是就被抽完了，
今年美股不断新高长牛，当然我们也没落后，虽然指数新低，但是去年438家IPO，数量创下有史以来之最以及世界之最，可转债冲破600亿关口，23家公司发行可转债的数量，也已创造历史。
今年上半年CDR不成、独角兽却又给市场补了一刀，458亿是去年上半年的3倍多，看看如今上市后的表现，基本跌下来的几百亿，都是股民高位接盘抽的血啊。韭菜命苦啊！
总的来说，市场低迷，上层更不应该在此时给市场带来如此大的IPO压力，不然持续的抽血，只会让市场越来越差，吸引不到进场的人，大家觉得呢？
股海猎人
在今年的第33周，也就是上上周，大盘整体跌了2个多点，在上周末，核发了2家新股，募集金额在10亿元左右。然后，到了第34周，也就是上周，大盘整体是上涨的。虽然成交量低迷得有点吓人，周五尾盘不是顽强翻红了。大部分人认为这是为了发行新股啊。结果一看，依旧是核发了2家新股，可是募集金额在40亿元左右。这可让小散炸天了。这是哪跟跟啊？上周的大盘每天成交量也就在1000亿左右。而周末募集金额居然到了40亿左右。
- 如果A股按照2018年第三十四周的发行金额和第三十四周的每天成交量来看比较，就是新股每周要募集40亿左右。而大盘每天的成交量也不过千亿，加上深市的一千多亿，全部加起来也就在2400亿左右。这样算下来的话，不用100周，只需要60周左右癌股就被抽干了。小散对于这个计算可是算得很精确啊。
当然算是这样算，目前的情况是市场严重缺乏信心，根本没有增量资金进来。完全是存量资金在博弈。而存量资金也有累的时候，也会被不断割肉的时候，割得多了自然就离场了。如果不离场就会继续被割。然后我们看到最近的游资也不活跃了。打板的人也越来越少了。连续涨停就要停牌。连续跌停不用停牌。游资也是看在眼里。也是有点怕啊。至于其他的小散，被严重套牢的也已经无力吐槽，有的干脆从此不看盘了。而有的则在场外一直不敢进场啊。
- 就是到了目前这个位置，新股还在不断发行，个股还时不时会闪崩。一旦选错个股，就会出现大亏特亏的情况，这样的情况，如何能做到淡定入场？而外资抄底也是一样的结局。不要以为外资就很牛逼，照样被套了。有的还是被深套了。
- 所以，到了目前位置，新股发行就变得很敏感了。只要数量或是金额超出市场的预期，人们就会感觉不好啊。而提出100周后癌股被抽干了，虽是玩笑话，也是一种无奈的调侃啊。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
我真的不知道还能说什么？每天的成交量就这么点，还不停的新发，再加上每周大小非抽走的远大于新股抽出的，融资盘和质押盘以及大股东的减持又吸了多少血？说到底，最终抽的还是我们这些散户的血，谁手里的钱都没少，少的都是我们这些进场以为能捞一笔的小散（sha）们，几十万的变几万、几万的变几千、几千的变几百，天天不跌个几十点浑身都不得劲！
这真的不是一个完善的股票市场，也不是一个健康的股票市场，我是看的明明白白了，在A股做小散，不存在挣多挣少的问题，你也别有那想法，想了也是白想，能陪的少一点就算你的造化了，风险与收益并存在这里是句空话，我只看得见风险！收益？还是省省吧！
奇葩财经说
据我看最终目标是，股价等于或者略小于市值的时候，ipo就算完成任务了。
管理者想的是什么？绝对不是叫小散赚钱，而是叫小散为国做贡献，把钱贡献出来就完事。
什么时候没泡沫？就是好票等于市值，坏票低于市值，整体不足市值，这样就稳定了。
至于回报吗，不考虑，好不容易把小散的钱弄到手了，怎么能在还回去，不合乎资本市场的道理！
最终体现的是股市的高风险，而不是股市的高收益。因为风险总比收益大！这才是金融特别是投资领域的规律。不能破坏的！
这是一种很隐秘的金融管理模式，最终是消灭小散的钱，怎么能明目张胆的告知于天下？只能暗暗的来，等到最后一滴血没了才知道的将会大有人在，那时暗暗数钞票的也大有人在！
女娲补天造人
这个人我认为这是一个伪名题。这实际上也是一道算数题，利用大数据，建立数学模型，对股数，流入资金，新股发行，股董减持等为参数，测算出股指变化，如在存量资金不变的情况下，把现在所有上市公司的市值当作体积(也就是目前的总市值)，把目前所有公司上市股份数量作面积，即(当前总市值十流入资金一减流出资金(减持金额)一新股发行金额)/当前总股本十新股发行股份数量=当前平均股价，即新股发行越多时，分子上流出金额越大，分母累加的总股本也越大，则卜平均股价就越低，但始终不归零。所以，现有部分学者和我们的管理层认为新股发行对现有股价没有影响的说法，我认为是不妥的，按目前这种市场还没有很发达(还不是一个开放的市场)，管理也不够完善，而又没有大量新进资金的情况下，如大量发行新股，则对股市影响还是很大的，股价下跌是必然的！
