健啖客
兵法有云，知彼知己百戰不殆。張教授對於伊拉克戰爭雙方的瞭解只是侷限於已知的公開信息，所以失誤是難免的。但是在伊拉克戰爭的勝負問題上，基於美國和伊拉克（薩達姆）的軍事實力對比，張教授的判斷是沒有失誤的，那就是無論戰爭打多長時間，伊拉克是必輸無疑。
其判斷失誤主要集中兩點。一是對美軍的新軍事變革缺乏瞭解，這一點也是有情可原。畢竟像伊拉克戰爭這樣全面的現代化戰爭至今也屈指可數。美軍在伊拉克戰爭中使用的戰略和戰術，令世界上許多軍事觀察家都感到耳目一新。空地一體戰、蛙跳戰術等等軍事學術名詞，之後都成為熱門話題，並促發其他軍事大國自覺轉入軍備建設和戰略變革。
其二是，張教授高估了薩達姆軍隊的忠誠度。他預測的斯大林格勒式保衛戰場景沒有出現，大量殺傷美軍的巷戰也沒有出現。唯一看到的是薩達姆的軍隊兵敗如山倒，空軍戰機逃向伊朗，地面部隊丟棄坦克裝甲車輛亡命潰逃。事後美國媒體揭秘的消息顯示，薩達姆的很多高級將領早已被策反，讓薩達姆實際上成了孤家寡人。這種形勢是任何一個不知情的軍事專家都無法預測的。
下面這個案例可以做個對比。
近期伊拉克軍事法庭宣佈了在摩蘇爾戰役中棄城的前陸軍指揮官邁赫迪·哈拉維死刑判決。邁赫迪·哈拉維及其帶領的一萬多名士兵於2014年極端武裝IS攻打摩蘇爾的時棄城逃跑，沒放一槍一彈就將摩蘇爾拱手送給IS武裝。2016年10月17日，在美國主導的打擊IS國際聯盟支援下，伊拉克政府軍集結反恐特戰部隊、聯邦警察部隊、部落武裝等10萬餘人，對摩蘇爾發動大規模進攻。放言在2016年年底前收復摩蘇爾。
十萬人對八千IS這種明顯一邊倒的態勢，兩個月拿下摩蘇爾看起來時很保守的預測。但這場戰役卻最終打了9個月。幾乎是計劃用時的4倍。前提還是，伊拉克政府軍的行動得到以美為首的聯軍空襲支援，以及部族力量和民兵、庫爾德武裝的全力協助。
