健啖客
兵法有云，知彼知己百战不殆。张教授对于伊拉克战争双方的了解只是局限于已知的公开信息，所以失误是难免的。但是在伊拉克战争的胜负问题上，基于美国和伊拉克（萨达姆）的军事实力对比，张教授的判断是没有失误的，那就是无论战争打多长时间，伊拉克是必输无疑。
其判断失误主要集中两点。一是对美军的新军事变革缺乏了解，这一点也是有情可原。毕竟像伊拉克战争这样全面的现代化战争至今也屈指可数。美军在伊拉克战争中使用的战略和战术，令世界上许多军事观察家都感到耳目一新。空地一体战、蛙跳战术等等军事学术名词，之后都成为热门话题，并促发其他军事大国自觉转入军备建设和战略变革。
其二是，张教授高估了萨达姆军队的忠诚度。他预测的斯大林格勒式保卫战场景没有出现，大量杀伤美军的巷战也没有出现。唯一看到的是萨达姆的军队兵败如山倒，空军战机逃向伊朗，地面部队丢弃坦克装甲车辆亡命溃逃。事后美国媒体揭秘的消息显示，萨达姆的很多高级将领早已被策反，让萨达姆实际上成了孤家寡人。这种形势是任何一个不知情的军事专家都无法预测的。
下面这个案例可以做个对比。
近期伊拉克军事法庭宣布了在摩苏尔战役中弃城的前陆军指挥官迈赫迪·哈拉维死刑判决。迈赫迪·哈拉维及其带领的一万多名士兵于2014年极端武装IS攻打摩苏尔的时弃城逃跑，没放一枪一弹就将摩苏尔拱手送给IS武装。2016年10月17日，在美国主导的打击IS国际联盟支援下，伊拉克政府军集结反恐特战部队、联邦警察部队、部落武装等10万余人，对摩苏尔发动大规模进攻。放言在2016年年底前收复摩苏尔。
十万人对八千IS这种明显一边倒的态势，两个月拿下摩苏尔看起来时很保守的预测。但这场战役却最终打了9个月。几乎是计划用时的4倍。前提还是，伊拉克政府军的行动得到以美为首的联军空袭支援，以及部族力量和民兵、库尔德武装的全力协助。
