03.05 如何评价明朝在中国古代历史中的地位?

生活360x


大一统王朝都不在一个同时间空间上怎么比?这是历史发展的一个阶段。大一统王朝没法类比。但是大明王朝很厉害的。来点硬货吧。1:当时全球第一舰队,7下西洋。前不见古人 ,后不见来者。2:真三不朽,王阳明创立心学。拉开了一场全方位社会性质的人性大解放的狂欢。3:心学的大力弘扬之下的超级文化产物古代四大名著,有其三。外加一个金瓶梅。这个功绩只有盛唐哪些神仙诗人组团才能扛得下来。4:无聊大佬开启科技树,李时珍本草纲目,徐霞客游记。李时珍一不小心点开了人类格物新篇章。徐霞客基本上一个人搞了个地理地图大研发。5:军工板块,神机营很长一段时间傲视全球。只是没有传承下去。6:三权分立的中央集权核心结构。一言不合皇帝老儿被骂,就可以充分说明这些读书人骨气大大的。这些读书人的骨气可以和大宋某些人扛一波。就是因为三权分立这个核心结构。比起清朝,满朝文武都是奴才不知道好多少。还有一些不一一扯了。


时空穿行者666


明朝——经常被清史和键盘侠黑的大一统王朝。



洪武之治:

朱元璋即位后采取轻徭薄赋,恢复社会生产,确立里甲制, 配合赋役黄册户籍登记簿册和鱼鳞图册的施行, 落实赋税劳役的征收及地方治安的维持。整顿吏治,惩治贪官污吏,促使社会经济得到恢复和发展,史称《洪武之治》。同时朱元璋多次派军北伐蒙古,取得多次胜利,最终在捕鱼儿海之役平定北元,消除外患。


强势反腐:

朱元璋在位期间,可以说是中国封建社会统治最清廉的时期,对贪官的惩办力度空前绝后。这与朱元璋出身贫苦,受贪官污吏的敲诈勒索有直接关系,建国后专设都察院御史和六科给事中职位监管官员,对贪污六十两银子以上的官员格杀勿论。利用残酷刑法处置贪官,采取“剥皮揎草”、挑筋、断指、断手、削膝盖等酷刑。当政31年,先后发起6次大规模肃贪,杀掉贪官污吏15万人


不征之国、郑和下西洋、隆庆开关

明朝初期,尽管朱元璋下达来严苛的海禁政策。但我国东南沿海依旧存在部分民间海上贸易活动,但规模都相对不大,如浙江宁波在成化、弘治以前,“并无通番者,亦无从海寇之扰”。正德以后,民间海上贸易才开始迅速发展起来,到嘉靖年间开始进入鼎盛时期,这时从事海贸的海商数量之多,活动范围之广,资本之雄厚均超过以前各个时期。 当时的福建漳州月港,诏安梅岭,泉州安海和福鼎铜山,都是民间海上贸易活动的重要据点。广东汕头附近的南澳岛也是海贸的一个重要集散地,特别是隆庆开海以后,民间海上贸易更加发达,行驶于南海上的商船,往来如织,浙江的海上贸易也急速发展起来。 可以这么说,当时的民间海上贸易辐射的范围非常广泛,东起日本,中经菲律宾群岛和南洋群岛,直至阿拉伯半岛,非洲东海岸,到处都是中国海商的船队。甚至由于中国海商为了贸易利润,控制当地的海上贸易,如爪哇、日本九州等地。到明朝天启年间,侨居日本的明朝商人,就已多达几千户。


明朝的衰落

频繁的自然灾害导致农业减产,必然会影响明王朝的赋税收入,不仅仅是田赋收入,还有占很重要部分的工商收入;明朝灭亡前夕,“户科右给事中黄承昊言:祖宗朝边饷止四十九万,神祖时至二百八十五万,先帝时至三百五十三万,迩来又加六十八万,今出数共五百余万,岁入不过三百万,即登其数已为不足,况外有节欠,实计岁入仅二百万耳”。当时的支出高达500余万,财政赤字十分严重。崇祯帝“当此三空四尽之日,竭天下之力以养饥军而军逾娇,聚天下之军以冀一战而战无日”。明末,由于后金的崛起和入侵,边饷空前加重,但是国库收入根本无法应付边境的消耗,亏空十分严重,以致崇祯帝欲集中物力、兵力而一战的条件都没有,这和明初强盛的国力形成鲜明的对比。 如此频发的自然灾害,必然会对农民的日常生产生活造成极大灾难,朝廷不仅很难进行正常的税收,还要进行赈灾,这就使原本就十分空虚的国库面临巨大的压力。朝廷无法拿出足够的银粮救灾,加上辽东局势的紧张,造成内忧外患,而又需要大量的银两,就只有加重赋税,对百姓来说是沉重的负担,这种恶性循环也一直持续到明朝灭亡。


总结:明朝前期清廉,中后期较为腐败,其次原因因为后金的强大。只是为清朝的铺垫。


神仙半瓶醋854


如果说明朝的历史地位,还真没什么地位,毕竟明朝是中国历史上五个大一统王朝中最差劲的一个,没有之一。
在汉唐元明清五个大一统王朝当中,


明朝是一个典型的内敛型王朝,而非另外四个一样都属于开拓型王朝。就历史贡献来说,汉朝继承并重新强化了大一统的概念,并成为一个完全的铁器王朝,并且打通了河西走廊,开拓了东西方贸易通道;大唐同样强化了大一统,并重新打通了东西方之间的贸易通道,而且唐朝在文化(唐诗)以及工艺制品(比如唐三彩)也有着不错的成绩;大元结束了天下割据的局面,重新定义了大一统,并且引进中亚天文学以及工程技术,比如拱券、回回炮等,元曲、青花瓷在今天都享有声誉,而且大元是中国古典时代最接近于工商业文明的时期;大清就更不必说了,不仅奠定了现代中国的雏形,在文化方面也被遭遇为中国的文艺复兴,说大清是思想解放的前夜也不为过。

对比之下,明朝有什么历史贡献?

明朝的总体国运确实非常不错,这得益于大元几乎消灭或者重创了周边所有的强权,而且由于元朝长期对草原本部实行经济空心化政策,导致草原没有多少经济产出,只能依赖朝廷赏赐以及商路抽税,所以唯一能威胁到明朝的北元也彻底解体,而且解体的非常散碎,与解体同时进行的是蒙古人的退化,所以蒙古也无法威胁到明朝国土安全,顶多是拿明朝当提款机用。



就其内部来说,大元给明朝留下了一套比较完善的工商业经济体系,以及一支庞大的工匠队伍,足够明朝进行经济建设,也足够明朝利用经济去收拾周边的部族。所以,明朝堪称是古典时代地缘环境最好的王朝,很多大一统王朝的传统威胁明朝都没有。

但是明朝却没有好好利用这一优势,成为小农经济空前强化的王朝。因为朱重八的小农出身使其认为元朝的灭亡是因为元朝宽松的社会风气以及发达的工商业造成的,所以朱重八把古典中国又拉回到小农经济。


朱重八给明朝的基本国策,几句话概括就是通过户籍制度控制人身自由、打击人口流动以及阶级固化;打击工商业发展;禁止中国人出洋贸易;控制思想、打压个体自由意志。说白了就是把整个国家变成一个大农村,每个人只能按照政府的规划进行劳动分工。

与此同时,周边没有强劲的对手导致明朝对外产生了一种高姿态的心理优势,这种高姿态让明朝产生了一种天朝尽善尽美、外人都是两脚牲口的优越感,使得明朝在对外活动中彻底抛弃了大元的海外贸易,实现了彻底的海禁,以撒币的朝贡贸易来满足这种优越感。


虽然古典中国的主流就是封闭内敛,但是明朝绝对达到了这种极致,所以明朝很快就变得万马齐喑,基本没什么建树。因为另外四个大一统王朝都是到了中后期才开始内敛,但是前期和鼎盛期都呈现出了开放的状态,也就是明朝从初期就开始内敛,用日本学者内藤虎次郎的话来说,明朝得了文明病,而且病入膏肓。

所以,明朝时期的很多停滞和倒退,比如宋元时期一度领先的传统数学和天文学全面倒退;还玩出了一个比理学还极端的心学;回回炮技术失传;火器依然在吃元朝的老本;海禁得到了空前加强,这也是元朝想做却无法做到的。同时,明朝社会也逐步僵化,小农经济的加强以及明朝对小农的掠夺导致明朝民变不断,社会矛盾日益激化。与此同时,明军也因此过早衰退,被拉达、利玛窦等洋人嘲讽为只能同盗贼作战,而且他们还说只要几千名欧洲军人就可以征服明朝或者他们想要征服的沿海省份。所以,矮子里拔大个的也先太师能刷出史诗般的土木堡大捷也就没什么不可思议了。


其实你也可以换个角度理解,明朝因为小农经济的加强也是古典中国走到头了,因为小农经济的生产力已经无法满足明朝的消耗。

直到满洲人崛起,明朝才遇到了强劲的对手,但是这同时也宣告明朝进入了倒计时,因为明朝在军事上无法压制满洲人,而且还被满洲人消灭了几乎全部的精锐部队,最终结果就是满洲人建立的清朝入主中原。不过也得亏清朝是一个开拓型王朝,


暂时治好了文明病,并利用这个压制文明病的一百多年的期间把古典中国推到了顶点,你也可以理解为清朝让古典中国回光返照了一次。不过也得亏轻便是一个开拓型王朝,否则的话列强侵华的时间绝对会提前。

所以,对比之下,明朝算什么东西!有什么资格谈什么历史地位!

全文完


北洋海军炮手


明朝,是在我国古代历史上具有重要地位的封建王朝。评价和研究明朝历史,我认为应坚持历史唯物主义和辩证唯物主义原理,并把握好以下两个特点和三大原则。

一、明朝是前后历经蒙满两个少数民族首领任皇帝的封建王朝,也是中国历史上汉族人称帝的最后一个封建王朝,这是特点之一。从1368年朱元璋消灭蒙古族人称帝的元朝,到1644年清军入关,明将吴三桂投降,以满族首领称帝的清王朝力主中原,如计算到此明朝历时276年。随后明朝宗室南迁建立大明,史称南明,到1662年永历帝被杀,应当说明代历史才最终结束。我国是以汉族为主的多民族国家,研究和评价明朝历史应立足于加强民族团结、维护国家统一。

二、明朝是中国历史上唯一由农民起义成功建立,又是实质上被农民起义推翻的封建王朝,这是特点之二。据史料记载,明朝开国皇帝朱元璋出生于贫苦农民家庭,父母早亡,后来参加红巾军农民起义,英勇善战受到重用,在起义军首领死亡后继任并扩充军力南下,最终消灭元朝及其地方武装,建立明朝。而明朝最后一个皇帝崇祯(朱由检),则是在李自成领导的农民起义军攻破京城,被迫上吊身亡。因此,研究和评价明朝历史应当深刻认识其现实借鉴意义。

三、充分肯定明朝在中国古代历史上的重要贡献。特别是在朱元璋时期,对内实行“高筑墙、广积粮、缓称王”战略,为消灭元朝、平定北方和江南、稳定中原发挥了重要作用。执政后大力发展农业、手工业和建筑业,减征税赋,并且加强吏治严厉反腐,惩治贪官污吏,有力促进了经济社会发展,历史上被称为“洪武之治”。在永乐年间,郑和率领船队下西洋,对于沟通与海外特别是东南亚以及南欧、非洲沿海国家交往,发展纺织品、陶瓷对外贸易和海上航运起了重大作用。同时,由明朝组织编篡的《永乐大典》,成为我国古代最大一部百科全书,为传承古代文化做出了重大贡献。1661年南明将领郑成功收复台湾(次年被清军占领),赶走荷兰殖民者,更是闻名于世,功不可没。

四、客观公正评价明朝历史及其开国皇帝朱元璋。清朝以来,对明朝及其朱元璋的评价一直争议不断,民间传说也多。对此应按照唯物史观和辩证法原则进行分析,才能得出正确结论。明朝灭亡的根本原因,是在中后期官场腐败堕落、经济衰退、民怨外患加深逐步造成的,是历代封建王朝难逃历史兴亡周期率的必然结果。对于朱元璋的评价,既应承认其历史功绩,也应看到其缺陷和历史局限性。对此,毛主席看得最明白,认识最清楚。他早就明确指出:“在中国封建社会里,只有这种农民的起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力”。在新民主主义革命取得胜利以后,尤其是晚年,十分重视研究明朝历史和朱元璋、李自成和核赫鲁晓夫,探索如何避免历史兴亡周期律,下的功夫很深,给我们留下的精神财富最为宝贵,对研究和评价明朝历史具有重要指导意义。

五、谨慎对待和处理在明朝历史评价中出现的问题。首先,对以《明史》来否定明朝,以“洪武滥杀功臣”来污蔑贬损朱元璋的问题,应当明确《明史》是满清王朝所编,而清朝时期反清复明斗争一直存在,史书难免存在对明朝和朱元璋产生不实之词甚至伪造历史事实嫌疑,因此不要依赖清朝史书研究或者评价明朝。其次,对于历史上包括朱元璋所在红巾军之类的农民起义,自古以来就被封建统治阶级和有关文人视为异端,甚至故意夸张抹黑,这是由于政治立场和历史观不同所造成的,并不奇怪,但切不可轻易相信那些胡说八道。第三,对于那些借明喻今、污蔑诽谤党和领袖的历史虚无主义言论,史学界和媒体应理直气壮地坚决批驳和揭露,绝不能听之任之。(欢迎网友赐教,谢谢。)





东方雄鸡3355


明朝是中国古代历史上最后一个汉人统治的王朝,从1368年朱元璋称帝到1644年李自成攻入北京崇祯皇帝自缢煤山,明朝作为统一的国家共16帝延续276年。

现在我们研究明史的人比较多,我想与朱元璋从一介布衣到一个皇帝的传奇,以及大明王朝作为作为中国历史上最后一个汉人王朝有很大的关系。

中国历史上的王朝,短则几十年、长则几百年,大都逃不过历史周期率的影响,正所谓"其兴也勃焉,其亡也忽焉",在王朝建立初期往往政治清明、国泰民安,但是随着时间增长,统治阶级腐化、吏治腐败,极端的不公导致社会的崩溃,周而复始。

那么明朝在中国历史上起什么样的作用呢?我认为这绝对不能用简单的功过是非来评判,明朝是中华民族历史的一部分。

我们经常用“天子守国门、君王死社稷”来形容明朝的皇帝,虽然明朝也出了不少的奇葩皇帝,如迷恋仙风道骨的、因为国本之争不上朝的、一心想当木匠的、喜欢玩促织的,等等。

但是明代的皇帝不和亲、不称臣,崇祯皇帝宁愿吊死煤山也不撤退,还是有骨气的,明朝的经济社会发展在盛世的时候也确实是中国历代王朝里面可圈可点的,有不少值得书写的功绩。清朝官方评价明朝为“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。

一、疆域范围

明朝在洪武、永乐两个朝代不断开疆拓土,领土面积达到全盛时期,据《明史·志第十六》记载:

“计明初封略,东起朝鲜,西据吐蕃,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。自成祖弃大宁,徙东胜,宣宗迁开平於独石,世宗时复弃哈密、河套,则东起辽海,西至嘉峪,南至琼、崖,北抵云、朔,东西万余里,南北万里。其声教所讫,岁时纳贽,而非命吏置籍,侯尉羁属者,不在此数。呜呼盛矣!“

明朝在疆域最广的时候,在东北设置奴儿干都司,在西藏和青海设置了乌思藏、朵甘卫指挥使司,在新疆东部设置了哈密卫,在安南设置了交趾布政使司,在这些地方实行的羁縻统治,与中央王朝建立朝贡制度,明朝能够控制的领土范围空前扩大,在中国历史上算是比较大的了。

二、君主专制达到一个新高度

明初,朱元璋借胡惟庸案罢中书省,废丞相,亲理政务, 六部直接对皇帝负责,促使君主专制制度走向新高度。但是由于皇帝亲理政务压力太大,故设立四辅官来辅佐政事。后来进一步仿宋制,置华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁诸大学士,又设文华殿大学士,以辅导太子,品秩皆为正五品。朱棣登基后,特派解缙、胡广、杨荣等入午门值文渊阁,参预机务,由此成立内阁。

内阁只为皇帝的顾问,奏章的批答为皇帝的专责。宣宗时期,由于杨溥、杨士奇、杨荣等三杨入阁,宣宗批准内阁在奏章上以条旨陈述己见,称为“票拟”制度。明初,内阁无实权。之后内阁地位逐渐升高,权限逐渐增大,到明世宗时,内阁终跃至六部之上。嘉靖以后,内阁成了中央最高的的决策机构。

三、对外交往

由于明朝初期的海禁政策,所以我们一直认为明朝是比较封闭的,实际上并不是这样,当初朱元璋禁海的初衷是为了防止倭寇,但实际上海禁政策在明朝整个初中期一直是处于时紧时松的状态。

到明成祖时期,为宣扬国威和加强与海外诸国的联系,明成祖派郑和出使西洋。从1405年到1433年,郑和七次航海,访问亚非30多个国家和地区,最远到达红海沿岸和非洲东海岸地区。

而且即使有海禁,陆上与西方各国的交流未被禁绝,明成祖曾派遣吏部验封司员外郎陈子鲁出使撒马儿罕、吐鲁番、火州等西域十八国,加强了明朝同世界各国的经济政治上的往来,为中国走向世界做出了贡献。

到了隆庆皇帝的时候,1567年,隆庆帝(明穆宗)宣布解除海禁,调整海外贸易政策,允许民间私人远贩东西二洋,这个时候明朝就对外完全开放了,自此民间私人的海外贸易获得了合法的地位。

所以说,明朝的海禁和清朝的闭关锁国完全不是一个概念。

四、经济实力

明太祖朱元璋刚刚定国的时候,建立里甲制度配合赋役黄册户籍登记簿册和《鱼鳞图册》,使朝廷能够加强对基层的治理,落实赋税劳役的征收及地方治安的维持,稳固政权、提高赋税。

到明中叶,由于赋役苛重,人民纷纷逃亡,生产受到破坏。自嘉靖至崇祯年间进行赋税改革,内阁首辅张居正推行"一条鞭法",使大明王朝的经济得到了空前的繁荣,开创万历新政的局面,一些地区出现了资本主义性质的雇佣关系,明末也有了一些资本主义经济的萌芽。

大家都知道打仗是需要钱的,万历28年不上朝听政,为此背负了千古骂名。但是,万历执政期间,日本发动侵朝战争、宁夏副总兵官哱拜起兵反叛、西南又发生杨应龙叛乱,朱翊钧被迫三路出征,史称"万历三大征",历时十余年,丧师数十万耗银数千万两获得全胜,足以说明当时明朝经济实力的雄厚。

当然,再雄厚的实力也经不起各代帝王的挥霍和瞎整,由于领导无能、政治腐败、军队软弱、内忧外患,最终明帝国还是灭亡了,1644年李自成进攻北京,崇祯帝自缢煤山,后来清军入关,完成了王朝的更迭。清朝以后,仍然采用了中国传统的封建王朝的统治,不可避免地走入了另一个历史周期。如果明朝不亡,也许随着资本主义经济的发展,中国的商人集团会走上政治舞台,中国的社会就是另一番景象了,可惜这都是笔者一厢情愿的臆测而已!


长青大侠在线上


1. 从民族情感角度: 明朝是汉人建立的最后一个封建朝代,自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。南宋灭亡后,蒙古人占领中国,中国第一次整体沦为殖民地。明太祖朱元璋灭元建功,将江山从蒙古人的手中重新夺回来,所以朱元璋也被称之为民族英雄,他所建立的明朝自然而然的受到人们的喜爱。

2.从文化的角度: 明朝文化璀璨,四大名著中有三大名著是出自于明朝,而清朝曹雪芹所写的《红楼梦》实际上也是在思念明朝。换句话说,中国古典四大名著都是和明朝有关。除了四大名著,明朝在建筑业也有很深的造诣。人们在北京旅游所到的旅游胜地基本上都和明朝有关,比如故宫、天坛、长城以及十三陵等,这些在世界上首屈一指建筑也是为明朝增加人气的重要砝码。

3.从科技的角度: 明朝科技十分发达,在封建史上明朝的科技最高。明朝的火器在当时的世界上是无敌的,而郑和下西洋的宝船在当时也是最豪华。在其他方面,李时珍的《本草纲目》现在已经译成多种文字,成为世界医学的重要文献,而明末随着宋应星的科技著作《天工开物》的问世,明朝的科技水平达到了顶峰。

4.从气节上的角度: 这个恐怕是众多喜爱明朝的人最重要的一点了。明朝的气节在古代皇朝中独一无二,明朝皇帝一直奉行着不和亲、不纳贡、不赔款、不割地,天子御国门,君王死社稷的信仰,朱元璋亲自将这些信仰写进《皇明祖训》中,时刻提醒着明朝历代皇帝。 翻开明朝的历史,你会发现无论什么情况,哪怕是敌军围攻国都,皇帝被俘虏,明朝皇室与将领也都没有一个投降的。土木之变英宗被俘,瓦剌用英宗当人质,威胁明朝,但是明朝拒绝了瓦剌的种种要求,而是马上立英宗的弟弟朱祁钰为帝,继续对抗瓦剌。朱祁钰沉着应战,打退了敌军。没多久,瓦剌觉得拿英宗做人质威胁明朝这招有点行不通,因为人家根本就不吃这套,最后只能做个顺水人情,将英宗释放;崇祯在位时是明朝最后的时刻。他登基时明朝已与后金打了十多年的仗,基本是胜少负多。而此时国内的农民起义又爆发了,这样一来明朝不得不腾出一只手来对付农民军。这是明朝最困难时刻,可崇祯没有退缩,他分两部,分别对付这两个敌人。即使敌军围攻京师,他也没有害怕,而是指挥军队打退了侵略者(清军曾三次围攻京师)。即使在后来,李自成攻破了北京,崇祯皇帝也没有逃跑,没有投降,而是选择了殉国。作为一个皇帝,他做到了天子御国门、君王死社稷的那份承诺,他是个男人,这是明朝皇帝的血性,也是整个大明朝的血性! 明朝百姓的血性也很十足,清军入关后,在江南制造了一系列的暴行。明朝的百姓都是自告奋勇的抗击侵略者。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日......随着一个个的惨案发生,明朝人的血性也一步步的上涨。纵观整个中国历史,唯有明朝遗民抗击异族入侵者的时间最长。而在满清王朝统治中,反清复明的口号几乎贯穿了整个朝代。

 明朝(1368-1644年)是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝。

历史对明朝的评价 总体评价:经济繁荣,政治制度民主,官僚腐败,贫富差距过大。   

第一,政治模式!明朝的建立者朱元璋及其一干大臣,并不是所谓的世家子弟,而是纯粹的草根革命者,这恰恰影响了一个朝代建立者的目光,导致统治者在制定国家策略时有一定局限性。   诸多的祖训,例如禁海,例如不收商税,士子免税,例如对地主的残酷剥削,都导致了明朝以后的历史走向,清朝可以说是照搬了明朝的很多制度,所以说实际上18世纪中国的黑暗,在几百年前的明朝就注定了。   

但是明朝的政治模式是最接近现代的,甚至明朝中后期已经有资本主义萌芽的发展趋势。内阁制现在依然有国家在使用,由此制度,万历多年不上朝,但是张居正依然把国家治理的井井有条。但是其弊端也是显而易见的,政争党争不断,官员腐败成灾。有名的明朝首辅徐阶,张居正等,都是江南大地主。更遑论下面其他官员了。由于内阁有权利驳回皇帝的命令,导致皇帝只能大量的信任宦官。由于舆论导向在当时的士子手中,更加剧了明朝的政治矛盾。

第二,经济模式朱元璋可能由于之前被地主迫害的经历,极端仇视地主阶级。导致明朝中后期,地主及其附属的农民阶级民不聊生,而因为士子免税,不收商水,导致了士子可以大量的兼并土地,江南商业繁荣国家却收不上钱来。更因如此,官员贪污腐败横行。一方面禁海,另一方面江南官宦人家私自出海,大量获取海外白银黄金甚至日本的私铸铜钱。导致江南富庶,纺织业发达,却又不需要交商税。而北方尤其是山西陕西等西北地区因为天灾导致减产绝收,却因为有土地导致需要交纳大量赋税,民不聊生。这种不合理的经济制度迅速恶化了明朝的社会矛盾,导致贫富差距加大,农民揭竿而起,最后推翻了明朝统治的便是陕西的农民们。   

第三,军事方面。 第一弊端便是文官统治武官,严重的外行指挥内行,虽然杜绝了将领作乱的可能,但是武人地位长期低下严重影响部队的战斗力和生存能力。明朝中期还曾打过胜仗,后期就出现了,明朝军队连战连败,但是一旦投降满清同样的人,立刻变得勇猛无敌,反过来再归顺明朝,又是败仗连连,比如有名的嘉定三屠李成栋。 第二弊端便是采用军户制,众所周知,明朝户籍制非常严格,你祖上是当兵的,你家祖祖辈辈都是军户,都要当兵,你祖上是工匠,你家祖祖辈辈都是匠户都要做工匠。这就导致了军队良莠不齐,并且长期驻扎地方,实际上和农民差不多,甚至不如好一些地区的农民,军户实际生活和奴隶一样,导致明朝危机时刻,竟然没有可用之兵,陕西农民起义就有很多边兵参与。   

总之,明朝对于读书人或者江南人来说,应该是美好的,但是对于其他人来说,尤其是明朝的皇帝来说,应该是黑暗和压抑的。所谓的明朝天子守藩篱,所谓的明朝不割地不赔款不称臣之说,主要是明朝的政治制度决定的,国家行政大权和军事权利全在文官系统中,皇帝被抓去了我们再立一个就是了,并不是皇帝或者说明朝这个朝代多么有骨气。   

而明朝的明禁海暗开海,更是引来了狼而统治者又不知道,开了门给人家看,自己还闭着眼睛装作不知道,直接导致了最终西方列强对于中国的侵略,而中国却毫无抵抗之力的结果。   历史名人对明朝的评价   

毛泽东在一次谈话中说:   “《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不识字的两个皇帝搞得比较好。明武宗、明英宗还稍好些以外,其余的都不好,尽做坏事。”   毛泽东对嘉靖皇帝“很不以为然”,指他“炼丹修道,昏庸老朽,坐了四十几年天下,就是不办事”   阎崇年明亡清兴六十年 :   努尔哈赤的坚毅,皇太极的进取,万历帝的怠惰,天启帝的庸顽,袁崇焕的忠烈,魏忠贤的奸诈,东林党人的绝望抗争,阉党群丑的擅作威福……这些人物,这些事件,述说着那个正邪对立、忠奸并陈的时代,见证着清之勃兴、明之将亡的历史大变局。   

韦庆远 ,广东省顺德市人,1928年生。主要著作包括《明代黄册制度》、《明代的锦衣卫和东西厂》、《中国政治制度史》、《隆庆皇帝大传》、《张居正和明代中后期政局》等。曾任中国政治学会、中国经济史学会、中国档案学会、中国明史学会等学术团体理事、顾问。美国哈佛大学费正清东西亚研究中心任客座研究员、哈佛燕京学社访问学者;英国牛津大学东亚研究系客座教授、圣安东尼学院兼职院士。现任广东社会科学研究院历史研究所客座教授。   

韦老认为,斥朱厚照是“荡子皇帝”、“混世魔王”、“淫虫恶棍”确有历史根据,并不为过。他疯狂搜寻、残害无数妇女,包括孕妇、寡妇和处女。   

萧功秦:明朝那些皇帝就一定好吗?明朝皇帝的道德素质、责任感甚至智商整体上都比清朝皇帝差很多。   

萧功秦简介:著名历史学家、政治学家,中国新权威主义现代化理论的代表学者。  

 大明一朝,以剥皮始,以剥皮终,可谓始终不变------鲁迅   

明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一------金庸   

汉民族最后一个政权明朝是人类历史上绝无仅有的蠢材政权-------柏杨   

看明朝历史的人,必须特别注意明朝政治的闹剧一面,他们是中华民族的大耻辱,中华儿女们别忘了老祖宗们作的孽!-------李傲   

袁腾飞对明朝皇帝的评价 :这个明朝是中国历史上最黑暗的王朝,276年里有121年皇帝不上朝,上朝也不干好事。明朝的皇帝一个赛着一个混蛋,一个赛着一个短命。   

易中天评价:明朝皇帝 有明一代的特点,是皇帝多混账而朝臣无大恶


经典影片回忆


明朝算得上是一个大一统朝代,大一统朝代就汉唐元明清,汉朝中间被切了一刀,两汉其实算是两个朝代,唐朝国都被外族入侵多次,唐中后期的藩镇割据直到灭亡,为五代十国的乱局打下一个良好的基础,元朝南人是最低层的一群人,而且这是个短命的朝代,清朝其自1842到灭亡签了343个不平等条约,中国近代百年的屈辱历史都是拜清朝所赐。所以说就根本没有什么完美的朝代,再好的朝代都能挑出刺来,再说了修明史清朝修了差不多有一百年,而它们能这么幸运的入主中原,有诸多原因,但为了其统治的合法性,必然会黑明朝到底的。再说了,如果清朝真的那么真的比明朝强,那他为什么在近代被人轮流组队来揍。明朝在这些朝代其中只能算中规中矩!其有过广大的国土,因为有投入没有回报所以逐渐放弃,有过强大的军事,毕竟其后期的万历三大征,都是已胜利告终。再说文化思想,有王阳明的心学,文学上小说横行。政治就不用说,每个朝代的后期都是差不多的,都是制度体制僵化,各种腐败堕落都差不多没什么可说的。所以说明朝在中国古代的算不上好也算不上坏就一般而已。


水蜜桃苹果香蕉


明朝总体来说是可以的,说辉煌也很辉煌,说黑暗也很黑暗。

只不过在许多方面太过于强硬。

至于皇帝什么沉迷女色,荒淫怠情之类的都是皇帝的通病,没有必要过度于抹黑(在说了基本上所有皇帝都是这样,并不是说全部)

反正我感觉明朝在历史地位不是太好,但也不是太差


如果黑暗有光明


最有骨气王朝,可惜失去了一次于谦这样人材,更失去了走向资本主义机会。


阿根廷旗下


明朝是最后一个汉族统治下的朝代,也是比较繁华的一个朝代,虽然后期有点昏暗,但总体还是不错的。


分享到:


相關文章: