王乐明青岛
你的金牌是否真正获得，还是要任人摆布。通过孙扬事件使人觉得：国际体育法律，是否有像联合国一样，中国应有一个席位，并且符合一个人口众多的、大国地位，若无，那还不是别人说了算，所谓法律，谁制订的，肯定是为谁服务的，不然，私心欲望从何而来？
天高地厚814
这个问题，我相信药检的当晚，孙杨和他的团队也曾苦思冥想过！
第一，这一次药检，其实孙杨本来就是配合取了血样，只是最后没有让检测官带走而已，还落的一个拒检和破坏血样的罪名，最后被禁赛了8年，让唏嘘不已！我想题主的意思应该是想问如果孙杨正常接受本次药检，并让检测官将血样带走，会对孙杨有何损失和影响？
第二，如果孙杨是清白的，他没有服用禁药，他血样检测结果也有两种可能，阳性和阴性！如果是阴性，那就一切OK，谈不上什么损失和影响！如果是他们真的做手脚，检查结果为阳性，那么孙杨可以因质疑检测违规为由提出上诉，并提出检测留在自己手中的B瓶血样，这样回旋的余地是很大！
第三，如果孙杨
真的有问题，他真的服用过兴奋剂，那么他的血样检测结果一定是阳性，而且B瓶同样是阳性！那么服用兴奋剂有什么后果呢？第一，孙杨一定会遭到禁赛，而且也不会少于八年！第二，至少孙杨在光州世锦赛上的所有金牌都将被剥夺！第三，孙杨的及中国游泳队的形象将大打折扣，尤其是孙杨，曾经的全民偶像，将会永远的被钉到耻辱柱上，遭人唾弃！第四，孙杨身后的团队，经纪公司，赞助商等，都将与他划分界限！28岁的孙杨，未来的生活将会变的异常艰辛和苦恼！
最后，分析到这，大家应该就明白了，为什么有人说，权衡利弊，砸破药检瓶，是孙杨无可奈何下的最佳选择！即便被判拒检而禁赛8年，至少落得一个死无对证的局面！个人形象也不会有多少影响，也保全了中国游泳队！现在看来，如果孙杨真的服用禁药了，拒检真的是一个不错的选择！您说呢？您相信孙杨是清白的吗？ 体坛小龙虾
凡是喜欢孙杨的朋友们，孙杨的粉丝们，包括那些质疑孙杨的人，建议大家都来看看这个视频：
这个一小时零八分钟的视频，虽然不是庭审的全部，但却可以看出很多东西来。
我刚才认真地看了一遍，总体感觉：孙杨团队实在太差了！凡是孙杨方的证人，包括孙杨本人，在回答提问时，几乎都是词不达意、吞吞吐吐、答非所问、东拉西扯，几乎每个人都被审查人员数次打断。
最可笑的是孙杨的妈妈，稀里糊涂上去，稀里糊涂下来，一直说自己还没说完，等于叫人赶下来了。
唯一一位英语流利信心满满的证人，反而被下了套，叫审查的法官弄得下不来台。
孙杨准备倒是很充分，等于是照着稿在演讲，可惜翻译又太不给力，根本翻译不出来。最后又要换翻译，法庭都笑场了，几乎成了闹剧。
耐人寻味的是，孙杨把他在头条里发的视频自行删除了。
这段一分多钟的视频，看起来是皆大欢喜、其乐融融、安定祥和的，可孙杨自己可能也觉得剪辑的太短，有问题，自己又把它删除了。
在法庭上，孙杨一直强调，他有整个检测的完整视频，如果放出来，主检官就会无地自容，检测机构就会名誉扫地。
大家全都急不可耐，有这东西，你倒是放出来啊！你还在等什么？！
至于题主说到的孙杨如果当时配合了药检，结果会如何？
很简单！
如果血样没问题，就跟他经历的二百多次检测一样，例行公事而已，他现在正在积极训练，全力备战东京奥运会。
反之，如果血样确实有问题，那么砸碎容器，撕碎单据，最终导致这次检测失败，对孙杨来讲也是有利的。因为如果真的服药了，恐怕不但会禁赛，而且前期获得的所有奖牌可能都要取消，损失比现在还要大。
真相到底如何，孙杨最明白。
可以参考中国的柔道选手佟文的兴奋剂事件。佟文A瓶兴奋剂检测阳性，后复测B瓶，佟文以开封B瓶时运动员未到场，要求判定检测无效。国际反兴奋剂组织最终支持了佟文，取消了禁赛。由此可见，如果取样检测过程违规，运动员以此投诉，只要投诉成立，即可判定取样检测无效，以此来保护运动员的权利。但前提是，取样检测是否违规，运动员只有投诉权，并没有判定权，在此之前，运动员必须优先配合取样
两点红
这个不用说的那么悲壮，不用屈尊，只要按照要求做好配合即可，而且配合了对孙杨来讲没有任何的损失，恰恰相反，他配合也就不会有这档子麻烦事了。
其实，就整个事件来讲，很简单的问题，一点都不复杂，只要孙杨愉快的配合取样，就什么事儿也没了，你自己清清白白怕啥，他们就是请全世界最好的检测官，用全世界最先进的检测仪器，也没有用，你有理你怕啥？
再者说，当时提出检测官的资质问题，自己有任何的不满都可以向组委会提出，为何非要通过砸瓶这种极端的粗暴方式呢？是发泄情绪上的不满？还是另有他因，这也正是孙杨事件以来备受质疑的关键一点。任何人都难以想通，就一个取样的小事儿，为何大动干戈，搞了五百多天还在纠缠这个事儿。
我不知道大家看没看过孙杨的庭审视频，给我的感觉孙杨和团队整体的表现是缺乏说服力的，所提交的证据形不成威胁，自己提交的录像就不被认可，因为是剪辑过的，咱们关起门来说话，孙杨上诉瑞士真的凶多吉少啊，胜算不大。因为仲裁庭的判决书当中，针对的并非兴奋剂问题，而是孙杨抗检一事，这个核心的环节确实存在，孙杨想要通过其它方式来佐证自己行为的正当性，难度比较大。
元芳有看法
1、如孙杨没有用药，孙杨是有权事后以程序违规为由申诉。结果无非有二：一是国际泳联或反兴奋剂组织裁决支持其申诉请求，宣布药检无效。二是裁决不支持申诉请求，即药检有效，但因孙杨没用药，本次药检对其没实质损害。
2、如孙杨用了药，当然孙杨也可以事后申诉，但结果不同：一是支持其申诉请求，药检无效，但可能药检报告的内容会泄露，这样孙杨将成为事实上的用药者，可以逃避处罚，但污点永存。二是不支持其请求，则是面临处罚。
彭文胜律师L
要是在美国，你看他们敢不敢一个证带两个临时工检测，在美国程序不合法，警察取的杀人证据法庭都不承认。
问问下次瑞士高等法院开庭是不是只需要一个有证的法官了，其他工作人员只要在大街上找个临时工就可以了？
全世界任何检测取样都至少有两个有证人员在场，包括警察取证，这是所有检测机构的常识，国际泳联也是共识，所以国际泳联也反对这种做法。
兴奋剂检测的规则应该是国际泳联来制定和监督才合理根，一个检测机构自己制定规则自己执行检测，机构没有在册的正式检测执业人员，检测有什么公平可言，根本保证不了公平。不要说他们只是简单的去抽取血样、尿样，什么人都可以做。要知道抽取血样、尿样是检测行为的一部分甚至最重要的部分，都必须由两个正式的在册专业人员进行，并且是不能进行什么委托外人进行的，所有说这个国际兴奋剂检测机构是一个很不严肃的机构，根本就没有没有公平可言的机构。
休闲220
一度荣登热搜第一位的“孙杨被禁赛8年事件”仍然在发酵中，虽然笔者很愿意相信孙杨是清白的，但无奈的是我们都没有证据证明。来假设一下，如果药检存在违规，而孙杨又像以往那样配合取样，那么，结果对孙杨有没有什么损失和影响？
检测出来的结果只有2种，那就是被检出有兴奋剂和没有被检出兴奋剂。A瓶是用来检测是否存在违规行为，而B瓶则是用来备用的，如果孙杨被检出有问题，那他可以通过用B瓶来做最后的确认。如果最后的结果还是呈阳性，那孙杨就麻烦了！结果会比禁赛8年更加糟糕，影响也会比现在更大。就算之前的成绩都是靠自身实力得来的，但一旦被检出兴奋剂，孙杨将名誉扫地。
也正是因为如此，大家都在怀疑孙杨是心虚了，所以才会怒砸样瓶。按照网友说的，孙杨砸了样瓶还有一线希望，因为药检人员存在资质证书不全，他可以凭借这点来进行反抗，不砸的话那是一点希望都没有。
其实这些都是网友凭空想象出来的，谁又能证明孙杨心里有鬼呢？你们又不是不知道他的性子，脑子一热，啥后果都不管了，情商也是低得不行。现在难就难在孙杨破坏了B瓶，他没有证据了。孙杨在近日晒出了AB瓶血样试管，迎来的却是一片嘘声。孙杨说主检官坚持要带走外包装，血液可以保留起来，至于怎么分离他们不管。其实主检官的意思已经很明显，将外包装拿走证明自己没有失职，是孙杨抗检，还毁坏了样本。
而孙杨这边明显把事情想得太简单了，笔者认为他有很多选择证明自己是清白的，最好的选择就是将这一过程录下来，并且配合药检人员。之后与反兴奋机构沟通进行沟通，让药检人员拿出资质证书。退一步说，即便药检人员没有得到处罚，那也不至于现在连解释都那么苍白无力。
另外，笔者认为最大的责任不在孙杨，而是他身后的团队，孙杨做事不经过大脑，他们总不能也这样吧？要知道最终不只是孙杨受到影响，还有中国游泳队。按照目前的情况，孙杨被禁赛8年似乎已经成为了不可改变的现实。不管怎么样，笔者依然站在孙杨这边，我相信他只是处理的方式欠妥，并非有意为之，也并非要掩盖些什么。
最爱生活汇
人在屋檐下，不得不低头！之前孙杨就曾因为工作人资质不符合规定，向国际反兴奋剂机构投诉，但是孙杨亲口证实，并未得到反兴奋剂机构的任何解释，结果就是不了了之。如果药检官的身份资质没有问题，孙杨必须全力配合，至于说结果怎么样？就不是咱们可以下结论的，是需要反兴奋剂机构检测才能得出结果。
清者自清，相信不会冤枉好人，同时也不会放过坏人；
在孙杨被禁赛八年的结果公布后，网上的讨论就从未停过，其中有很多疑点是无法解释清楚的。有人说孙杨为冲动付出了代价，有人说孙杨是被陷害的，但是咱们都不是当事人，都是大家的猜测而已。但是值得一提的是，我国在2000年以后就已经对兴奋剂问题是零容忍，而且我们国家也有自己的反兴奋剂机构，体育总局曾经公开宣战兴奋剂，宁可错杀一千，绝不放跑一个！
如果孙杨配合飞行药检，无非就是两种结果，阴性或是阳性。
如果是阴性的话则不用多说，孙杨可以继续理直气壮向国际反兴奋剂机构投诉药检官的资质问题。如果A样本呈阳性，那么接下来会在孙杨在场的情况下，反兴奋剂机构打开B样本，如果B样本结果和A样本一致，那么孙杨就没有理由申辩，不仅一样会面临处罚，而且之前的荣誉将被取消，更是中国体坛的丑闻，对于整个国家游泳队都是很大影响。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
假设药检有违规而孙杨屈尊配合取样，结果对孙杨有何损失和影响？
按照孙杨的说法，这样的事情已有发生过。这次的主检测官在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测时,当时就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过。当然，孙杨那次还是配合了检测。
当然，现在也没有证据证明孙杨服用过兴奋剂，所以仲裁庭也确认孙杨的成绩有效。假设药检有违规而孙杨屈尊配合取样，检测结果没问题。从游泳方面来说，这对于孙杨便没有任何损失，也不会有任何坏的影响。但若检测结果出来有问题，不管程序问题能否最后采纳结论，但必然会给孙杨造成影响。
但是，我们若往坏的想。检测出服用兴奋剂，那便是取消成绩和禁赛。拒绝接受检测，那也就是禁赛。从结果来看，服用兴奋剂显然比起抗拒检测还的更加严重。
