西北我愛你
河西走廊是甘肅建省的重要原因，因為他是通往西去的必經之路，戰略地位相當重要，甘肅自古以來酒泉和張掖就是軍事重鎮，甘州肅州就是這兩個地方，西漢時期更是漢武帝用兵重地，直到明清一來才把省城遷到蘭州，抗戰建國後的蘭州更是全國工業重鎮，時過境遷，甘肅的人口重心肯定在河東，蘭州，天水，定西，隴南，慶陽人口都是250萬左右，河西人口稀少，人民富裕，嘉峪關是全省首富，金川公司全國有名，但我國是人口大國，因此國家治理肯定先人後物，這樣不就明瞭了。
漾水源頭
作為正宗的甘肅人，我也來回答一下這個問題。
先糾正一個概念。就甘肅而言，實際上不能簡單地分為河西河東。
因為甘肅地形是東南向西北走向的，是從中原農耕文化區一直走到了西域遊牧文化區，黃河從蘭州穿過，它的西面是河西大體上沒錯，但它的正東方向實際上是甘肅很少一部分地方，主要是寧夏的西海固地區，甘肅的平涼、慶陽，陝西的陝北，山西的運城地區等等。最正宗的河東的稱呼，應該在山西運城地區，比如演義上在介紹關羽時，都說“關羽，字雲長，河東解良人也。”關羽是河東人，但它是山西人，並非是甘肅人。
甘肅這個地方，若要是嚴格地區分，應該分為隴東、隴東南、隴中、隴南、河西這樣幾個大部分，單純地說河東、河西，偏差太多。
事實上，對河東這個概念，我相信除河西及蘭州附近的人以外，其他地方的甘肅人，並不一定認可。就說蘭州人吧，西固區的可以稱之為河西，像中山鐵橋以北城區的人，只能稱河北而不是河東，像城關區大部分城區只能稱河南也不能稱為河東。所以，以黃河為界來區分甘肅的地方，是不科學的，建議大體上按河西人、隴東人、隴南人來區別，基本上就合適了。
為了敘事方便，我們就按題主的說法來說，就說河東和河西哪裡更好一點吧。
從地圖上，大家看得出來，河西佔有了甘肅三分之二多的地方，河東只佔有甘肅三分之一的地方；但是從人口上來講，甘肅兩千六百萬人口，河西地區不過佔了全部人口的五分之一而已，其他五分之四的人口，均在河東地區。之所以會是這樣，這是歷史形成的。在歷史上，河東屬於中原農耕地區，是秦文化的發源地，而河西屬於遊牧民族地方，自古就是荒漠之地，所以人口主要集中在發達的農耕文明區，而非是遊牧民族區。從開發的時間上來講，河東地區自古就是成熟的生活宜居區，而河西是新興的開發區，人口的分佈是顯而易見的。
從氣候環境上來講，隴東要強河西許多，這是毋庸置疑的，從植被的覆蓋面上便可以看出來。這也是河東人多、河西人少的原因所在。河西雖然富裕，但你讓河東人移民到河西來，他還未必願意；這個道理就想是一隻家狗，你讓它到公安局當警犬它未必願意去當的道理一樣，畢竟生活慣了的地方就是好地方。
從文化上來講，河東地區大體上屬於秦隴文化，而河西地區更多的是綠洲文化。文化這個東西是不能分高低的。
從地形地貌上來講，河東主要是高原山區，丘陵梯田，河西是綠洲平原，大漠孤煙，因生活習俗不同，也不好說哪裡更好，哪裡不好。放羊的天天吃羊肉，他不覺得放羊不好；種梯田的，坐在山巔上，吼上一陣秦腔，也是過了一把生活的癮。
從經濟總量上來看，甘肅是蘭州一市獨大，其他地市相對薄弱的發展格局。隴東除慶陽、天水較強外，其他地市均薄弱；而河西各市相對來講，要均衡一些。如果除過蘭州的經濟總量，河西的經濟總量要高於河東，加上河西人口稀少，人均GDP就遠高於河東各市，人均富裕程度也高於河東各市。所以，從經濟上來講，河西要好與河東。
從水資源上來講，河東降水量大於河西，靠天吃飯的成分大一點；河西主要靠的是祁連山的冰雪融水，只要祁連山不倒，水資源就不斷，河西綠洲就茂盛。從這方面來講，河西比河東在農業生產條件上，更加得天獨厚。
從人口素質上來講，河東出人才，但人口基數大，人口的整體素質就不如河西地區的高。從受教育的程度上來講，經濟好，人口少，自然投入到教育上的資金就多，就保證了人口素質的相對高。這方面，河西要強於河東。
從諸多面來講，河東河西各有優勢，人的生活習慣也相對不同，對待生活的態度也有差異。或許有人覺得像北上廣那樣的大城市經濟又好，收入又高，文化發達，社會繁榮，但在山區生活慣了的老農，未必覺得北上廣就比自己所生活的青山綠水的小山村更好。吃的是綠色食品，喝的是純淨水，一出門便是公園，享受的是天然氧吧的貴賓待遇，北上廣怎比得上俺的小山村？
所以，那個地方更好，完全在於自己從生活中獲得的感受，不是別人可以強加給他一個好或不好的概念。我說好的，你說不好，我會跟你急；因為好還是壞，出自我的生活感受，你算個甚？要來替我來確定好壞？
基於此，討論河東好還是河西好，基本上就等同於討論關羽和秦瓊誰的武功更高一樣，等於是要把秦瓊和關羽叫到一起讓他們大戰三百回合的道理一樣。有了操這個閒心的時間，不如多幹點正事，畢竟你如何務習，也不可能讓公雞下了蛋。
結論是，好與壞，在於精神層面，在於和什麼人一起生活，而非是地方。僅此而已吧。
隴之語
作為一個甘肅人，這個問題我能說其心可誅嗎？不用看也知道，河東說河東好，河西說河西棒，最後大家掐一起。
甘肅因為經濟落後，已經受到了許多的非議和嘲諷。但我們一直在努力，而且我們相信我們會越來越好。也歡迎各位關注甘肅發展的朋友多提意見建議。如果你不喜歡甘肅，沒到過甘肅，也請你嘴下留情，因為即使再不好，甘肅也是我的家。
因為地理地勢的原因，甘肅大致分為隴東河西兩大塊區域，但這兩個區域就像一對羽翼一樣，雖有不同，但絕不能分離！因為我隴上本就是一塊！
只有我們奮張兩翼，才能舉翼齊飛。隴東河西都是隴上自家人，何來誰好誰差？小編還請三思！
最後，表明身份，我是甘肅河西走廊張掖人！
嘟嘟條兒
我想問問你甘肅哪有河東河西？
河東指的是山西省的西南部，比如唐朝的頂級士族，河東薛氏、河東裴氏、河東柳氏。
河西確實是甘肅的，而且可以這麼說，河西就是甘肅，甘州、肅州全在河西，取甘州肅州前兩字的甘肅不是河西嗎？
河西是霍去病出隴西建立的漢四郡或者唐朝河西節度使的地盤，河西節度使的地盤其實比今天河西的地盤大，新疆靠近甘肅的地方，青海、內蒙靠近甘肅的部分、還有今天和河西都是河西節度使的地盤。
而古隴西郡或者唐朝隴西(隴右)的地盤也很大，唐朝隴右節度使的地盤，就相當於今天的青海西寧、海東、甘肅的蘭州、白銀、寧夏部分、定西、天水、隴南部分、平涼部分都是隴西郡的地盤，就是烏鞘嶺以南，隴山以西都是隴西。
還有部分就是隴東，隴東是平涼六盤山以東，慶陽，寧夏蕭關以南都是隴東，隴東漢時是北地郡，唐時是關內道。
所以是沒有河東的，甘肅只有四部分，河西、隴西、隴東、甘南。
當然，現在蘭州親河西，可以把他劃到河西去。
河西人口少，綠洲農業不錯的，而且工業也很發達，是比較富裕的地區。
隴西和隴東是甘肅人口最多的地方，最有發展前途，並且煤炭、石油天然氣資源豐富，但是是後孃養的，全是貧困區。
蘭州這貨有資源就放到蘭州，忽視地方發展，新區建成什麼玩意了，有這錢投到地方多好。
所以要生活的話，肯定蘭州最好，因為甘肅只有蘭州，其次河西，其次隴西和隴東。
機器人在追你
對於甘肅而言，一條黃河從地理上劃分出了河東河西。如果是單純的闡述兩塊地域內的特色，則是各有千秋，各自的特色都不容否定。但是要從發展的角度來看的話，特別是可持續的協調發展，就要涉及到多方面的衡量因素，這樣來看，河東確實是要比河西強的。
一、氣候
從氣候來看，河東較為溼潤。當列車開出蘭州後，一路綠意漸濃，特別是向東到達天水或者向南到達甘南隴南，明顯可以感受到生態的多樣性。水是萬物之源，萬物之本，從古至今都是如此。河西的降水量也好，水資源儲量也罷，都不如河東充沛，而且河西的乾旱是長期以來自然形成的，較難改變。就發展而言，這一塊河西要受到天氣的制約，這會影響到工農業的有序進行。
二、交通
河東片區，地域相對開闊的多。畢竟不同於河西走廊，河東古代就有一部分屬於關中平原，沃野千里。最早的“天府之國”說的不是四川盆地而是關中，而這裡面就包含有隴東部分。特別是天水，人傑地靈，華夏發源地之一，這是張掖武威敦煌比不了的。即便是歷史厚重感，河東也勝於河西一籌。來往交通，可以不經過武威金昌，例如蘭新高鐵，但是無論進出，天水，定西，平涼是一定要路過的。就車站等級而言，特別是火車站級別，河東的一等站和特等站有好幾座，而河西的數量就少一些，這也可以說明問題。
三、文化教育
從歷史人物角度講，河東略強於河西。姜維、伏羲、李白等名人多多少少都和河東有各種聯繫。河西多的是一些事件的因素。按城建來講，武威有過幾朝割據政權的都城史，然而這種上千年前的優越感在現當代的發展潮流中加分不多。近幾十年甘肅省的優秀學子，河東數量也佔優。三皇故里天水，有固定的華夏祭祖活動，每一次都有海內外名人和政要前來，全球華人都是血脈相連，認同度極高，這個重視程度，河西的城市沒有一家比得上。
四、旅遊開發
旅遊景點質量來說，平分秋色。四家5A級景區，河東河西各佔一半。地理區位來講，河東自然好的多。這裡邊，甘肅整體的旅遊開發策略是依靠“絲綢之路”進行的。而絲路西北遊，出發在蘭州。要到蘭州，則河東地區必須要經過或者逗留。河東遊覽完畢，有些人會直接穿過平涼白銀前往塞上江南寧夏，也有人會折線前往青海，要麼進入西藏，要麼前往張掖。換句話說，河東諸市大多都會顧及，而河西，有些人不會前去，有些去了也是張掖，或者再前一步到敦煌。而酒泉，武威，金昌，嘉峪關忽略的多一些。
五、經濟體量。河東一部分靠著陝西關中，一部分靠著寧夏富裕之地，一部分靠著四川，地理位置優越，發展各色產業都極為佔優，而河西則是靠著大漠或者冰川，路途只有河西走廊一條方向，無法呈輻射狀展開，突破性差。明顯可以看出，天水，慶陽，平涼的經濟水平都不錯。觀念價值方面，更有利於和中東部交流，相對河西的閉塞性來說，更為有利。
總體上來說，河西缺少一種靈性，這不是人的錯，是環境格局的束縛。河西的人要看到優勢，也要正視不足，才是正確的態度。河東的話，本來就是甘肅的發展中心，理應繼續努力，揚長避短。其實，河東河西都發展好了，甘肅才會整體性提升，這樣的甘肅才是最好的甘肅！
時光影音盒
作為一名甘肅人，在每個人的心裡都認為自己心中的那個故鄉是最好，最真實的。沒錯，我就是這樣，我的家鄉在甘肅省隴南市秦巴山區一個紅色小城，全縣人口足5萬，由於人口少，消費低植被覆蓋率高的小城總是讓人魂牽夢繞。河西地勢平坦、氣候乾燥，風沙大。但是，一方水土養一方人總有人喜歡和不喜歡
西北小楊
三十年河西，這裡靠近祁連山的冰山，雨☔水充足，比別的地方人少多了。高鐵🚄飛機場多，高速公路快多了。經濟發展快多了。
空中世界的百花園
提這個問題真是引戰，甘肅本來就是一個落後省份，實在不想再給外人留下內鬥的不好名聲。其實河西的說法古已有之，但河東的說法不嚴謹，河東古代指山西省，甘肅省黃河以東的部分一般古代稱為隴右，具體細分還可以分為隴東，隴中等。所以接下來，我暫用隴右，河西代指甘肅東西兩大板塊。
先說結論，兩大板塊都差不多，各自的優勢都不明顯，劣勢都挺顯著。
先說隴右，隴右絕大部分屬於黃土高原，千溝萬壑，交通條件十分不便，黃土地質也讓開發建設成本變好高，很多城市，很多地方最近兩三年才通鐵路，甘南臨夏至今沒鐵路，基礎設施建設比較差。交通不便導致發展工業的條件不太好。就農業來看，除了董志塬，渭河涇河河谷等少數山間盆地外，平原十分缺乏，大部分耕地是山坡地，導致農業發展效益遠低於平原地區，引水不便，只能發展旱作農業，另外隴右是中國季風區邊緣，降水量不穩定，時多時少，導致旱澇災害較多，尤其是季風區邊上的定西，白銀，臨夏等地農業條件最差，所以有隴中苦瘠甲天下之說 ，天水平涼慶陽好一些，而隴南不缺降水但地形最崎嶇。本地區相對河西而言的優勢有，人口超過1500萬（不包括蘭州，白銀），人口密度高於河西，因此單位基礎設施的經濟效益高於河西，有條件集中發展一兩個大城市；貼近陝西，四川，區位優勢好於河西，如果能與經濟發達的鄰接省經濟互補則更好，也有利於勞務輸出；以慶陽為代表的能源經濟，是隴東地區發展的大機遇，如果能利用好這個機遇隴東將走上發展快車道；自然環境好於河西，但相比南方地區則差，較為宜居，經濟作物和特色農業潛力較大，旅遊業也有較大開發潛力。
再說河西，河西絕大多數人口集中在走廊中部的灌溉農業綠洲上，地形以戈壁為主。自然降水稀少，灌溉農業依賴祁連山融雪水，雖然灌溉農業經濟效益好於隴右，但武威等地幾乎已達到用水瓶頸，無力進一步發展粗放農業，水資源也限制了河西各地工業發展，且隨著全球變暖，祁連山冰川逐漸消失，河西各地可能面臨水危機。地勢平坦，且處於戰略要地，交通建設好於隴右，但人口過於分散，只有500萬不到人口，限制了大城市的發展，限制了勞動力和市場要求較高的工業發展。老牌資源型城市處於衰退中，包括玉門，嘉峪關，金昌（白銀）等地，一旦資源枯竭無法轉型，衰敗成為必然。自然條件較隴右較為嚴苛，沙塵暴，大風等都降低了宜居程度。河西的相對優勢，首先，人口較少，人均耕地和自然資源儲量較高，因此脫貧難度較低；風力和太陽能資源豐富，發展綠色能源條件好；以敦煌莫高窟和張掖丹霞為代表的旅遊資源具有獨特性也比較豐富，並已經建立了一定知名度，有條件打造旅遊業城市；地形平坦，城市建設空間大。
揚沙浮塵沙塵暴
甘肅地域狹長，從東到西氣候，人文，語言，地貌迥異，從目前發展來看，河西發展較好，河西工業發達，隴東農業發達；從氣候條件來說，隴南最好，山清水秀；從文化來說各有千秋，河西佛教文化，隴東農耕文化，始祖文化；從交通條件來說，以前河西高速，鐵路都有，隴東尤其是慶陽就難說咯，前幾年才通的火車，高速通車也就不到十年，不過目前發展很快，高鐵，高速縱橫。總之，沒有簡單的好與不好，只是各有特色。正是甘肅的狹長寬廣才造就了絢麗多彩，這正是甘肅的特色。
懶遊記
河西：金昌，武威，張掖，酒泉，嘉峪關，河西五市。河東：蘭州，平涼，臨夏，慶陽，天水，隴南，定西，白銀，甘南。
一、根據2018年甘肅省人口數據河西五市人口500餘萬人左右，河東地區人口2000萬人左右。
二、看經濟。很明顯河西地區城市經濟人均都在甘肅前列。甘肅河西總體經濟情況好於河東地區，加上河西走廊地形平坦，人口較少，人均可耕種土地高於全國平均水平，河西地區農業機械化水平較高，農民人均收入處於全國平均水平，遠遠高於甘肅東部農業區。去除省會蘭州，甘肅河西地區2017年經濟總量2000億元（500餘萬人）河東地區3300多億元（1700餘萬人），一目瞭然！
三、從旅遊資源來看，河東和河西各具特色，河西地區旅遊資源更具代表性，敦煌莫高窟，嘉峪關長城等。
四、工業情況對比：東部去除蘭州，其他地區工業情況跟河西地區還有一定差距，河西地區酒鋼集團，金昌集團是中國500強，金昌集團甚至是甘肅唯一一個世界500強！
