歷史上出現了很多優秀的小說，這其中最為人熟悉的就是四大名著。除此之外，歷史上優秀的小說還有很多，比如說封神演義、東周列國志等等，這些小說影響了很多人。不可否認的是，大部分人都將小說的內容當成了正史，這一點是不對的。
舉個例子來說，三國演義中，就出現了很多與正史不符的地方。比如說呂布殺死董卓與貂蟬沒關係，只不過呂布調戲了董卓的婢女，結果董卓不滿意，隨後王允勸說呂布殺死董卓。其次還有歷史上根本沒有空城計，這只是羅貫中杜撰出來的。
值得一提的是，歷史上倒是有空城計的原型，只不過與諸葛亮沒有分毫關係。在歷史上，很多演義小說都對歷史人物進行了改編，這就是為了小說情節發展的需要。三國演義中就出現了很多類似的情況，在歷史上，很多名將都被演義小說”黑“了。
三國時期，出現了兩位非常厲害的武將，他們分別是周瑜和曹真。可是在小說三國演義中，兩人被描寫成了另外一個樣子。三國演義中的周瑜氣量狹小，幾次為難諸葛亮最後被活活氣死，這就是小說中的三氣周瑜，死之前周瑜留下了“既生瑜，何生亮”的千古名言。
那麼歷史上的周瑜與小說中的可有著很多不同之處。三國演義抹黑周瑜是為了突出諸葛亮，事實上赤壁之戰孫劉聯軍大勝主要歸功於周瑜，真與諸葛亮沒什麼關係。因此周瑜是被小說黑的最慘的一位謀士。歷史上的周瑜是病逝的，根本不是氣死的。
再來看看曹真，相比較來說，曹真的被黑程度要比周瑜還慘。三國演義中的曹真是屢戰屢敗，那麼在正史中，曹真一直輔佐曹魏西線和對蜀漢的戰爭。由此來說，曹真對曹魏的影響力不可小覷。三國演義中，曹真同樣是被氣死的，可是歷史上的曹真是病逝的。
值得一提的是，曹丕病重的時候，曹真就成為了託孤大臣之一。除了三國時期的兩位名將之外，唐朝時期同樣出現了被黑的三人，他們分別是張士貴、蘇定方、李道宗。歷史上的張士貴是能文能武，可是在《薛仁貴徵東》中張士貴卻是另一個人了。
張士貴在小說中表現的是嫉賢妒能處處刁難薛仁貴，甚至是張士貴授意自己的女婿冒然領了薛仁貴的功勞，結果導致了事情敗露，之後張士貴想要起兵謀反，最終兵敗被殺。張士貴不僅僅是能征善戰，更是李世民的心腹之一，同時參與了玄武門之變。
史書記載了”六月四日，太宗率長孫無忌……張士貴等於玄武門誅之。“這裡的誅之就是誅殺了李建成和李元吉。《隋唐演義》、《興唐傳》、《說唐後傳》等演義小說的流行，讓人們對蘇定方有了一個認識，只不過蘇定方的形象全是負面的。
蘇定方設計在淤泥河亂箭射死羅成，由此說來，蘇定方成為了一個反派形象。可是歷史上的蘇定方是破東突厥、滅西突厥、平蔥嶺之亂。其次還有夷百濟、伐高句麗、定吐蕃，這些都是蘇定方的主要功績。正史中的蘇定方是“前後滅三國，皆生擒其主”。
大唐王朝的很多疆土都是蘇定方平定的。蘇定方一生征戰數十載，為唐朝立下了赫赫戰功，只是在小說中，蘇定方的形象被黑的體無完膚。在後人的眼中，蘇定方的地位不斷上升。宋朝時期，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括蘇定方。
《薛丁山徵西》黑了一把，小說中的李道宗是心胸狹窄、誣告陷害並差點害死薛仁貴。可是歷史上的李道宗破劉武周，破王世充，滅東突厥、吐谷渾，徵高句麗，總之李道宗為唐朝建功立業，同時也沒有心胸狹窄，更沒有害死名臣。這與小說中的李道宗形成了鮮明的反差。
閱讀更多 談古論今說歷史 的文章
