03.04 “你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁”,這句話說得對嗎?

房哥說房天下


常言道:言輕莫勸人,力輕莫負重。

當今社會衡量一個人的標準大多如下:1.你當了多大的官;2.你有多少錢?

接下來就是在你的日常生活或工作中,由以上兩點衡量你說話佔不佔份量。

你若成功,放屁都有道理;你若失敗,再有道理都是放屁。

在人群中,侃侃而談者往往是擁有相對比較優勢的人,這人要麼是這群人中職務較高者;要麼是財富相對較多者。如果不是 ,你坐在人群中不需發問,只需觀察。這個人說的太多時就會有反對的聲音發出。輕者是反對 ;更有甚者是怒懟。層次越低的群體,這種現象表現的就更為明顯。

當一種現象極為普遍時我們最初是不能接受它,但我們也無力改寫它,我們更多的時候還會順從它。

每個時代都有每個時代的詬病,我們無力駕馭,但我們能夠包容。

當我們意識到它的狹隘和弊端。當它太過了,會攪擾了我們的心性,大不了 我們摒棄它、遠離它。



靜軒水月598


說的很對,我們村在我爺爺那一輩有一個人,以前很窮,一次在人群中說了一句很有道理的話,可是大家都說他在放屁,後來這個人埋頭苦幹,幾年以後掙了一份不小的家業,有錢後又一次在人群中故意說了一句毫無道理的胡話,大家都隨聲附和,說他說的有道理,這就是一個很好的例子。


用戶429505575023


這句話用在現實中社會的話,還是有道理的!我們村上曾經有個大學生在創業!別人經歷了兩次創業,第一次成功了,而第二次卻失敗!兩次創業中。第一次成功了有錢了,在村上開著比一般人高檔的車,人人幫不得帶上他們去他那裡發點財!於是大學生在村上隨便說點什麼關於創業的事,哪怕閒聊天,個個覺得說的有道理,村上人好像都以為自己看到了商機一樣!個個都想著發財!畢竟大學生成功了!後來,第二次創業卻失敗!負債累累,欠了一屁股帳!再回到農村村上來,此時此刻大學生依然像上次一樣喜歡聊創業的事,也和村民閒聊!而村民們和上次就不一樣的態度了!大學生在閒聊時,村民們卻一個個紛紛的走開了,哪怕大學生說的再有道理,村民們也不怎麼想聽了!原因只有兩個,第一害怕關係走得太近,害怕大學生向村民們借錢,第二,大學生說得再有道理也沒有人聽了,喜歡說道理的大學生,在村民眼裡可能就是胡說八道了,畢竟大學生自己都失敗了!村民們是不會相信大學生聊什麼創業的事,發財的事了


吉安林哥


這句話是有道理的。舉個簡單的例子,公司開早會。員工發言大家隨意聽著,但領導一發言恐怕就要洗耳恭聽了。這種現象不光體現在說話方面,以前,我窮,帶著禮物到親戚門上,人家愛理不理的。後來我經濟好了,人家又主動邀請我。哎,人吶,太現實了。


素質哥小海


記得曾經看到一個笑話:

鄰村有一新嫁來的年輕媳婦,很喜歡賭博。開始那年,贏了七八十萬。全村人都羨慕不已。說,你看某某人的媳婦真利害,贏了那麼多錢,某某人真有福氣。碰了面都老遠打招呼。第二年越賭越大,七八十萬都輸光了,還倒輸了二三十萬。這下,村裡人的嘴臉全變了。說,某某人真是瞎了眼,娶了這麼個敗家貨。路上碰了面都當作沒有見一樣。

人還是同一個人,為何有這麼大的區別?

踩高捧低本就是人性!中國古代有一句話:窮在鬧市無人問,富在深山有遠親!

前段時間,馬雲出席一場會議,穿的是布鞋,手裡拿根冰棍。這張照片被放到網上,底下評論眾多。有人說,等我有錢了,也要買根冰棍從街頭走到街尾。有人評論說:這雙鞋子一看價格就不菲。還有人說:就算是不起眼的不鞋,也能穿出氣質。

假若他只是一個普通的人呢?人們就會說,這人真沒素質,出席重要場合穿的太隨便、手裡拿根冰棍入場不尊重人。

好了咱們迴歸正題。

一、要想超越他人,就必須要有比別人更強的理性思維!

“放屁”這種詞彙如果存在自己的大腦裡,還能時不時的從自己嘴裡蹦出來。說明自己的理性成分不夠!不要拿“這就是個比喻”這類的藉口給自己當擋箭牌!理性的人根本不應該站在這個角度來思考問題、交流問題!

說出“你若成功,放屁都是道理”這句話,一定是情緒在作怪!這會阻止或限制你理性的思考、判斷,也會拘囿你對他人的理性認知!

這種觀點最嚴重的後果是:讓自己從骨子裡誰都瞧不起!最後導致你不能擁有高端人脈!

你骨子裡時不時的會有這種思想作怪!那些社會上有頭有臉、有權有勢、有錢的人,沒一個傻子!你別以為能裝著很尊重他們!

因此 ,如果你要想超越他人、超越自我,請要讓你的理性遠遠超越你的感性、情緒!任何現象、人事物,都不應該讓自己的情緒產生不正常的波動。

二、“莫以成敗論英雄”,是成功者安慰失敗者的話而已

這既是成功者安慰失敗者的話,也是失敗者可以自我安慰的話。

但請注意:失敗了就是失敗了,失敗了還談什麼英雄?

不要總覺著世態炎涼!不要總有一種無力感!失敗了以後自己爬起來向前走就是了。

試想:一個總是失敗的人,他的某些觀點你會認真的傾聽?誰也別唱高調!你有可能都不願意靠近屢屢失敗的人!

換個角度:你更願意傾聽成功者總結的思路、方法,還是更願意聽失敗者總結的教訓?

那些失敗者所總結出來的失敗教訓是否是客觀的?很多人就是因為在屢次失敗之後總結不出真正的原因而爬不起來的!

您應該接納一個看法:成功者的經驗更靠譜,他們的思維方式更有借鑑意義!

當然這句話是相對於“失敗者的教訓”而言的。老鬼在上面談過了,很多人自己總結失敗經驗的能力不足,造成屢屢失敗。

因此,相較而言,還是成功者的經驗更靠譜。

某些年輕人從骨子裡瞧不起、看不上過去成功的人,認為他們的成功是時代的原因、機遇的原因。認為現在和過去不一樣了,別人過去的經驗對自己沒什麼指導意義......

三、習慣性的給別人的成功、自己的失敗找外因,是很多人的通病,這一點害了很多人。

別人成功了,不願意承認人家個人的努力,甚至刻意找各種理由來證明是外力產生的主要作用。自己失敗了,也更願意找外因,證明自己的錯誤所佔的比例很小.......

這是很多人潛意識裡面根除不掉的思想,可是一個人要想獲得突破,還是需要在自己身上找最大原因的!

舉例:有些人說自己發展不好是因為自己所在的公司差勁,自己的領導或者老闆不是東西。自己再努力工作,業績再好,再想盡辦法搞好和領導的關係都無濟於事.......

於是乎認為這是外界的原因造成的。

其實,這純粹胡扯!實在不行,老子可以走人啊!老子可以去尋找更適合自己發展的土壤、環境、企業啊!為什麼要在一棵樹上吊死呢?

如果非要找外因,老天爺都幫不了你的。

因此,一說到“成功了,放屁都是道理”這句話,一定會想到部分人的成功根本和他們的能力、努力沒關係........想到這種負面的東西,有個屁用啊!

難道所有人的成功,都不是個人努力的結果?!

四、請不要帶任何情緒的接納一個現實:人微就是言輕!

我們在這個和平的國家、和平的時代太久了,已經變的太脆弱了!有些人已經身在福中不知福了。你看看這個世界,落後的國家、弱小國家的聯合國代表,他們在聯大發言時,你講道理?老美可以甩手走人!連聽都不聽你的!

你弱小,想揍你就揍你了!還講道理?!

如果你要想從弱小走向強大,就必須要明確人微言輕的道理。別覺著這是什麼傳統文化的糟粕!老美不也是這樣對待很多國家的嘛?

您真的以為社會已經脫離“生態圈”的競爭性、殘酷性了?已經可以靠講道理走遍天下了?扯去吧!

總是不願意 接納人微言輕這個現實,你的心裡永遠不會平靜,永遠不會去真正的思考如何讓自己變的更強大。反而會讓自己停滯下來。陷入每天的迷茫、委屈、困惑、毫無動力。

五、在自媒體上,一些粉絲量極少作者寫的文章裡也會選擇性忽略——這恰恰是人性的一種體現。你也不會去傾聽、瀏覽沒有影響力作者的論述!

最簡單的案例,自媒體中,不加V、粉絲量少的可憐的自媒體作者寫的文章,我們可能直接就翻過去了,根本就不去點擊!即使看了他們寫的某些文章觀點,也沒什麼感受。

而一些大咖、大V,即使某些觀點和小作者們一樣,也能對我們產生很大的觸動。這就是現實啊!

有些觀點,不知名的作者說出來,會捱罵。而換成一些大咖用視頻氣定神閒的侃侃而談時,反而會讓那些瀏覽者認真的思考、揣摩。這也是現實啊!

因此,誰也別覺著不公!就連我們個人也不能免俗的。別隻是自己的觀點沒人聽、沒人搭理時亂髮感慨了。

記得剛寫自媒體時,一篇文章有二三十個瀏覽者已經不錯了!高的時候也不過一千人的瀏覽量。現在呢?每天有上百萬人的瀏覽量!

那是每天持續分享、一天一天折服了十幾萬粉絲之後才產生的結果啊!

所以,自己努力吧!別覺著不公平了!否則的話,那才叫“屁”用都沒有呢!

弱小時,只有想盡一切辦法、拼盡全力讓自己強大,才是最硬的道理。其他的,都是浮雲!還為什麼成功不成功、放屁不放棄的計較,沒意思,也不應該。

所有悲催故事,結局若是好的,那就是勵志故事。結局若是差的,依舊是個悲慘故事,連整成小說都入不了,畢竟從頭到尾都悲劇,沒有波瀾起伏,讀者不喜歡看,估計頂多被八卦嘲笑閒談一下。或者失意的人自我安慰或者別人安慰的時候,用來跟他們比,看吧,多的是人比你們還慘。有個笑話說怎麼安慰一個傷心的人?最好的辦法就是跟他比慘,最好是比這個被安慰人慘10倍的那種。

有些話在成功者嘴裡說出來是一樣,如果同樣一句話,由失敗者說出來,估計就會起到相反的效果。

今年有一句話很多人都知道。那就是“我對錢沒什麼興趣”。這樣的一句話,是馬雲說的,如果換成馬化騰、王健林等,可能也沒什麼,但是如果換成一個不成功的人來說,或者換成沒有接到孫正義投資時候的馬雲說,會不會讓人噴的滿臉口水啊!

有些話在一個人還沒有成功的時候說出來,聽到的人會付諸一笑,當這個人成功之後,再翻出來重新聽,卻成為經典語錄。

安徒生在小時候曾對以為王子說:我想寫詩劇,並且在皇家劇院演出。他的話受到了王子和周圍人的笑話和諷刺,可是安徒生憑藉自己的不懈努力,終於成為偉大的作家和童話大王。後來他的很多話被尊成為經典語錄。如果安徒生沒有成功,那麼他小時候的言論留下的只是一個笑話。


一食之間


這句話說的非常有道理,同樣兩位大佬馬雲,王健林坐飛機,馬雲說我坐飛機從不坐頭等艙,因為速度一樣快頭等艙價格還高,而王健林坐飛機只坐頭等艙,他說頭等艙社會精英多,能結認更多成功人士,增加商業夥伴生意機會與機遇,所以說成功的人怎麼說都有理,即使放屁都是香的,失敗的人說什麼都會被嘲笑,即使是對的也是錯的


用戶93587958444


莫以成敗論英雄

這話有一定道理,但又不能一概而論。

所以這樣說,是因為受世俗觀念和現實社會現實主義思潮所致,的確在相當一部分人的觀念中,習慣於“以成敗論英雄”,“看人下菜碟”,“狗眼看人低”等世俗偏見,並且,在很大程度上可以左右輿論導向,很多人容易見風使舵,趨炎附勢,阿諛逢迎捧臭腳,溜鬚拍馬當孫子,認為“你若成功,放屁都是道理;你若失敗,道理也是放屁”,吹捧得那些哪怕一時的成功者飄飄然不知所以然,反而使得有的因多重原因而導致暫時失利者,在公眾輿論中毫無立足之地,更多的則是承受鄙夷蔑視的眼光。

面對如此尷尬窘迫境地的所謂“失敗者”,最重要的是信念、意志與毅力,不為一時得失而困惑,莫以暫時成敗所動搖,切莫讓世俗偏見的唾液所淹沒,重要的是鼓起勇氣堅定信念,總結經驗教訓,伺機重整旗鼓東山再起,堅信:“有志者、事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人、天不負,臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳”。

何況,成功與失敗,都不是一勞永逸一成不變的,事在人為,只要信念如磐,意志如鋼,黑暗終會過去,黎明很快就會到來,一切都會好起來,輿論導向也會隨之扭轉,之前的鄙視定會轉變為欽佩仰慕與讚譽。

綜上所述,任何事物都不是一成不變的;看人論事都不應佩戴變色鏡,不能人云亦云,一概而論,而應看本質、看主流、看發展,從長計議,切莫落井下石或者一味地錦上添花,更應雪中送炭,危難之時送真情,莫為浮雲遮望眼,胸懷遠大看未來!





侯玉石


“你若成功,放屁都是道理,你若失敗,再有道理都是放屁”,這句話說得對嗎?


這句話當然不對。

這其實就是一個最簡單的因為價值觀而混淆是非的現象。

但是社會上持這種觀點的人很多,說的直白點,這不就是勢利?而且這種類似於拍馬屁、完全不顧真理是非的話,讓他們說得振振有詞。

為什麼會這樣?因為他們缺乏基礎的邏輯思維能力。

成功是成功,有道理是有道理,這其中並沒有必然聯繫。你說的話有道理,並不一定成功,你說的話都是放屁,也有可能取得世俗中所謂的成功。一個人說話有沒有道理,與他是否成功、如何成功其實根本就沒有關係。

為什麼我們說成功不可複製?因為我們知道每一個人的本質、個性、背景、環境不同,每一個人對成功的定義不同,也就是價值觀不同,所以一個人的成功了,也只是自以為,或者說他周圍的人認同他成功了。那麼他將他成功的經驗作為道理分享出來,本身就有失常理——這只是他個人經驗的總結,根本沒有普適性。

那麼為什麼會有人覺得成功人士,說的都有道理呢?

這是一種相同價值觀下的奴性。說白點,就是勢利眼。只不過勢利的未必只是金錢,而是說這些話的人認為的成功——有錢也是成功,在某些人眼中。這裡沒有任何貶義,追求有錢和追求真理從自然人的角度來說都是可以理解的,沒有高下之分。

第一,這些人認同這個人的成功。或者有錢、或者有權、或者得獎,出現這種跪舔最多的就是名利場。其實他們認同的是這個成功人士的錢、權、榮譽,而並非成功者本身。

第二,這些人其實暗含著對這個人成功的輕視。為什麼?因為他認為這個人成功了,說的都是對的,說的都是道理,我只要學習到這種道理,我也可以成功,我也可以成為站在臺上的那個人。我絕對不必你差,我用你的道理,肯定也可以成為眾人的崇拜對象。

同樣,對失敗者嗤之以鼻的也是這種價值觀的人。何為失敗?沒賺到錢,沒混得好,在他們眼裡這就是失敗。他們從你的話裡得不到他們想要成功的路徑,那麼哪怕你說的是絕對真理,對他們來說都是毫無意義的,自然毫無“道理”。

在自私的,因為對自己有利便認可,對自己無利便嘲諷的人心中,這句話簡直就是“道理”。

所以一句話對他們來說,是不是道理,只和是否合自己的意有關。對成功人士出於勢利,可能給個面子,不反駁。對失敗人士,那就不客氣了,極盡嘲諷。

馬雲說“九九六是福報”,他們就都一笑了之。可要是他的同事對他說,“加個班吧”,他就未必認為這是福報了。


其實誰都不是傻子,很多時候我們就算覺得“成功人士”說得有道理,也並不會這麼去執行。失敗人士說的話雖然沒什麼價值,但也可以是我們未來用得上的經驗。即使是價值觀相同的人,也未必會把成功者說出來的道理奉若聖經。他也會因地制宜地去考慮哪句話是我自己可以消化使用的,失敗人士說的哪句話,我可以拿來警戒自己。

這只是一個態度,證明自己對成功人士的認同。

說白了,還是勢利眼。即使不認同,也因為有利可圖而贊同。

如果有誰真地什麼都按成功人士的道理去做,那麼這些人不是蠢、就是壞。蠢的就是傳銷中最好的底層人士,而壞的就是傳銷中最壞的中高層人士。

這種把價值觀、認知凌駕在人類社會普遍知識、道德底線之上的人,對是非黑白已經失去了鑑別能力的人,就是受騙上當的最好肥料。

要不然就是欺世盜名的大騙子。

一家之言,歡迎指正評論。


梧桐樹邊羽


個人看法——這話說的沒毛病!

在這個現實的金錢社會,人們都在“向錢看”!所以馬雲成了“屁”的製造者!!主要原因還是他比我們有錢!!所以他放屁都有道理!!

話說回來!想想2000年左右的馬雲,那時候他說的話在別人眼裡就是放屁!!你說這一來一回馬雲的屁真的成為“屁”了!!也挺搞笑的!!

道理不道理的無非就是“雞湯”裡提到的成功經驗!!

如果你想用“屁股”來教化世人,那麼前提是你必須讓世人信服你!




珠峰頂的雪蓮


這句話非常正確。它雖未脫"成王敗冦"的臼窠,卻揭示出通俗的人生哲學。

一一屁股決定嘴巴。坐在什麼位置上說什麼話,一樣的話,分誰來說;一樣的事,分誰來做。斤兩不同,說服力也不同。

一一拳頭大力量大。"真理永遠在火炮的射程之內。"“抗議一萬次,不如轟炸機的翅膀抖動一次。"誰有絕對的實力,誰是老大。老大決定話語權。

一一成功者自帶光環。光環是無形的軟實力。沒有人能夠隨隨便便成功,成功者必是強者,強者更有可信度和說服力。




分享到:


相關文章: