11.30 为何司马迁一直在贬低卫青,是因为他晚年做了什么吗?

文|飞鱼说史

君子豹变,贵贱何常。青本奴虏,忽升戎行。姊配皇极,身尚平阳。宠荣斯僭,取乱彝章。——司马贞《史记索隐》

说到汉武帝麾下第一名将,您会想到谁?

不少人会不假思索地想到卫青,想想也是,毕竟他的成就在那摆着的,比如说袭击龙城,为西汉收复河朔与河套地区,再比如说击败匈奴单于,创下对匈奴作战七战七捷的记录。

如果说他靠着姐姐卫子夫的关系,才有了一番作为,其实这只是说对了一半,因为他确实是靠着姐姐的关系才得到了汉武帝的赏识,但之后,卫青靠的就是自己的赫赫战功了。

为何司马迁一直在贬低卫青,是因为他晚年做了什么吗?

汉武帝

纵观卫青的一生,那简直就是传奇,从卑微的出生,到位高权重的封侯,古往今来,又有几个人能做到呢?

可以说寥寥无几。

按照常理来说,这样的一位大才之能,得到的评价该是一边倒向夸奖才对,但事实并非如此,正如开篇引用的司马贞之言,就把卫青说为奴虏,这绝对不是好的评价。

此外,卫青亦出现在司马迁所著的《史记·佞臣传》中,这更让后世之人觉得司马迁其实就是在贬低卫青。

那么司马迁在《史记》里真的贬低了卫青?其实贬低谈不上,但不受重视倒是真的,相比较司马迁在《史记》中对李广的褒扬,对卫青倒是显得轻描淡写了些,似乎只是在论述卫青的生平,而无褒扬之意。

为何司马迁一直在贬低卫青,是因为他晚年做了什么吗?

卫青

其实这也不能怪司马迁,毕竟卫青在晚年做的事,确实不被司马迁待见,究竟他做了什么呢,别着急,我们还得慢慢说。

卫青一生的功绩。

在讲究出身和门第的古代,卫青的出身可谓是极其低下,卫青的母亲被后世称为卫媪,如果他和姐姐卫子夫一样是卫媪和其夫生的,倒也谈不上出身卑贱,偏偏卫青是卫媪与来平阳侯家中做事的县吏郑季私通之后生的。

后来卫青被送到亲生父亲郑季的家里,但郑季对这个儿子更从未多看过一眼,这也就导致了郑季的其他儿子从来都不把把卫青当作兄弟,而是当成奴隶来对待,后来卫青长大一点,就不愿再受郑家的奴役,便回到母亲身边,做了平阳公主的骑奴。

为何司马迁一直在贬低卫青,是因为他晚年做了什么吗?

卫青

后来随着姐姐卫子夫受到了汉武帝的宠幸,卫青也受到了汉武帝的赏识,而这就是卫青荣耀一生的起点。

汉武帝时期,匈奴始终是大患,为了讨伐匈奴,汉武帝兵分四路进击匈奴,卫青就是其中一路的统军者,这次讨伐匈奴,四路大军中,两路失败,一路无功而返,一路直捣匈奴龙城,首虏700人,取得胜利,而胜利的这路正是卫青所统领的。

于是卫青的才华得到了汉武帝的赏识,接下来的讨伐匈奴,卫青连战连捷,使得匈奴十几年内再无南下之力,卫青也因此被封侯,成为了人上人。

司马迁笔下的卫青。

直曲塞,广河南,破祁连,通西国,靡北胡,这是司马迁对卫青的评价,也是为其立传的原因,而这点也正是描述了卫青的功绩,似乎并无贬低之意。

那么《佞臣传》中为何会出现卫青呢,我们先来看看原文的记载:卫青、霍去病亦以外戚贵幸,然颇用材能自进

,如果稍加分析,就可以知道司马迁的重点是后半句,意思是他们却依靠自身才能奋进,自然不在佞臣之列。

为何司马迁一直在贬低卫青,是因为他晚年做了什么吗?

卫青

此外,司马迁又在《史记·卫将军骠骑列传》中指出,大将军为人仁善退让,以和柔自媚於上,然天下未有称也,这句话同样说明了司马迁对于卫青是持肯定态度的。

那么为何后世有人说司马迁贬低卫青呢,其实这还是和司马贞的《史记索引》有关,正是司马贞对于卫青的贬低,让后世之人觉得,司马迁对于卫青也是持有贬低之意。

卫青晚年的生活。

纵观卫青的一生,可以说他是得到了善终,如果要说卫青晚年做了什么大逆不道的事,其实纯属子虚乌有,从卫青死后的谥号为“烈”就可看出,毕竟根据《谥法》记载:以武立功,秉德尊业曰烈。

那么为何司马迁对于卫青的晚年耿耿于怀呢,这是因为卫青在漠北一战后,已经陷入无仗可打的境界,对于征战无数的大将军来说,这点是致命的,晚年的他为了明哲保身,卫青就开始浑浑噩噩的过日子,整天待在卫府,就是吃喝睡觉晒太阳,不参与朝政,也不与大臣来往,对旧部更不关心。

为何司马迁一直在贬低卫青,是因为他晚年做了什么吗?

古代骑兵

此外,我们都知道司马迁对于李广那是持百分之百的肯定,但是卫青的外甥霍去病因为李广的儿子李敢打了卫青,而遭到了霍去病的射杀,这份后代的恩怨,自然被司马迁记在了李广和卫青的头上。

当然让司马迁对卫青不感冒的还有其它原因,比如说司马迁看不起卫青的出身,比如说司马迁是主和派,而卫青是主战派,再比如说,汉武帝对司马迁处以了“宫刑”的惩罚,这自然让司马迁对汉武帝不满,从而引发了对身为皇亲国戚卫青的不满。

飞鱼说:

司马迁在《史记》里贬低了卫青?贬低谈不上,不受重视倒是真的,不过司马迁即使再对卫青不满,对于他的评价和功绩的记载,倒也没有给予否定,这也正说明了司马迁作为史学家的公正。

后世认为司马迁贬低了卫青,其实是相比较对于李广的褒扬而做出推论,那么司马迁为何对同样是将军的李广和卫青,有着差异化的记载呢?

为何司马迁一直在贬低卫青,是因为他晚年做了什么吗?

卫青

这是因为司马迁同情李广的遭遇,引起了司马迁的感慨,进而联想到了自身,才会在《史记》中对于李广,处处透露着褒扬之意,正如王勃在《秋日登洪府滕王阁饯别序》中写道:嗟乎!时运不齐,命途多舛;冯唐易老,李广难封,也就道明了李广的命运多舛,

而相比较卫青卑贱出身,却能平步青云,最后被封侯,这点自然是被命运多舛的人所嫉妒的,当然司马迁也是命运多舛中的一位,或者正是出于这份“嫉妒”之情,让司马迁对于卫青的记载多以平铺直叙进行,而无记载李广那样的褒扬。

对此,您怎么看?

参考文献:《史记》、《汉书》、《史记索引》等。

​【END】


分享到:


相關文章: