侃侃綠茵場

奧尼爾，NBA歷史上最強的中鋒，沒有之一。奧尼爾的實力到底有多強呢？在球迷間一直流傳這一句話叫做：有喬選喬，無喬選鯊，可以看得出，奧尼爾的實力還是得到了絕大多數人的認可，畢竟在沒有喬丹的情況下，大家的第一選擇會是奧尼爾。SO，問題也來了，巔峰奧尼爾幾乎單核帶隊奪冠，為什麼從來沒有媒體稱他是NBA第一人？名氣不夠嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

NBA第一人的標準

關於NBA第一人的標準，可以肯定的是NBA並沒有這樣的條文規定，這更多的是媒體和球迷的共識。那NBA第一人有哪些標準呢？首先是足夠強大的實力，穩定聯盟頂尖的存在。二是足夠的影響力，畢竟這事不是隻針對球場，還需要面對場下。第三是商業價值，何為商業價值，簡單的的說，就是粉絲多不多，球迷會不會買賬。

為什麼的奧尼爾從來沒有被媒體稱為NBA第一人？

首先是時代的選擇。中鋒幾乎永遠是球隊的第一選擇，哪怕是小球時代，一個好的內線也是很搶手的。但是因為打法的原因，中鋒這個位置，更多是討球隊喜歡，而不是球迷喜歡。畢竟相對後衛、鋒線飛天遁地的打法，中鋒內線硬鑿的打法還是太單調。其次是中鋒的商業價值，也是因為打法的問題，奧尼爾在OK組合的三連冠中，佔的戲份必然是更多一些，但即便如此，奧尼爾的商業代言和球迷銷售遠遠差於科比，要知道中鋒不賣鞋的魔咒至今還沒有誰能夠打破。

最後是巔峰期的問題，奧尼爾的巔峰期是在魔術和湖人，相比喬丹、科比、詹姆斯的巔峰期，奧尼爾的巔峰期要短一些。奧尼爾在NBA打了19個生涯，其中12個生涯的場均得分在20+，在奧尼爾生涯第13個年頭，他的數據就開始有了明顯的下滑，所以耐久性也是NBA第一人很重要的評選標準。

當然對於奧尼爾來說是不是NBA第一人並不關鍵，因為說到歷史上最好的中鋒，大家第一反應都會想到他。

東球弟

你的一個“幾乎”，否定了奧胖身邊所有隊友的努力，別人不說，科比你放在哪了?

奧尼爾整個生涯擁有4枚總冠軍，分別是在湖人1999-2000賽季，2000-2001賽季，2001-2002賽季，2005-2006賽季，前三個是在湖人完成三連冠，而且是連續3次獲得FMVP，強大的統治力一時無兩!
可題主說是單核奪冠，就有點腦殘了吧!話不多說，先給你上一張科比生涯歷年數據對比圖:

別的話不想說，就是建議題主以後提問題記得帶上腦子!

我是劉果果呀

所謂單核帶隊，很多人把他定義為，一支球隊的勝利，只要隊內有一個全明星球員，那他就是單核帶隊，其實不然，即使球隊有多個全明星球員，其他表現沒有其中一人高效，那麼他就不是單核帶隊，對於奧尼爾來說，巔峰時期不算是單核帶隊，所以要說他是第一人還有待考究，不過他是歷史上首屈一指的大中鋒，這點毋庸置疑。

說起奧尼爾的巔峰時期，大抵是在04年前，也就是還未加盟熱火隊的時候，早期的魔術隊和湖人隊，那時候的奧尼爾禁區無敵，魔術時期吃過經驗老道奧拉朱旺的癟，到後來組建OK組合奪取本世紀初三連冠，成為美談。

但是奧尼爾卻不能夠稱作單核帶隊，很大一個原因就是，OK組合時期，科比的光輝要大過奧尼爾，且不說影響力，在數據上面都是佔據優勢，所以說，奧尼爾更多的是輔佐科比奪冠，隊友比自己厲害，就不存在什麼單核奪冠了，當然，奧尼爾的數據也不賴。

之所以沒有被稱作第一人，絕對不是因為名氣不夠，很多的是，球迷的個人主觀意識，第一人沒有特定的標準界限，於是就衍生出了對第一人從商業、球場、人氣上的比對來判定第一人，奧尼爾雖說不是第一人，但他是歷史最強中鋒之一。

我是四元，理性評球，感性說球，你們的點贊、評論會是我持續創作的動力，感謝支持。

四元體育

在最新一期的NBA歷史排名中，奧尼爾被排在了第10位，這個排名多少有些令人意外，畢竟奧尼爾曾是閃耀聯盟的存在，多次獲得總冠軍及總決賽MVP，是公認的最具統治力的球員之一。那麼，問題來了，為什麼奧尼爾從來沒有被稱為聯盟第一人呢？

近三十年，聯盟公認的第一人只有三人！

只能說奧尼爾生不逢時，因為近三十年，公認的NBA第一人只有喬丹、科比以及詹姆斯！從喬丹到科比，再到詹姆斯，幾乎是無縫連接，並沒有給其他球員任何表現的機會。對於奧尼爾來說，他的生涯前半段，一直被喬丹的影響力籠罩，好不容易等到喬丹退役了，結果科比又迅速崛起統治聯盟，到了生涯末期，科比衰落，詹姆斯又站了出來，所以奧尼爾一直沒有機會被稱為聯盟第一人！

NBA第一人的標準是什麼？

問題來了，為什麼奧尼爾不如喬丹、科比、詹姆斯呢？首先得澄清，不是因為奧尼爾的實力、榮譽不如他們，而是因為球迷、媒體以及NBA普遍的評判標準的問題。對於球迷來說，看喬丹、科比、詹姆斯打球，就是一場視覺盛宴，不論是三分、突破還是扣籃樣樣都有，但是身為中鋒的奧尼爾只是籃下霸主，毫無觀賞性可言；對於利益至上的NBA來說，自然會選擇球迷喜歡的球星去大力培養、宣傳、報道，說通俗點就是NBA內部的造星。久而久之，就營造了第一人的氛圍，所以奧尼爾更多扮演的是襯托第一人的綠葉

體育簡評：

每個領域都有屬於自己的第一人，在足球領域雖然梅西、C羅、內馬爾都很強，但是普遍認為梅西才是第一人，這個評判不止是實力、榮譽的較量，更是球星個人影響力以及產生的商業價值的比拼。同理，在NBA中，奧尼爾、科比、喬丹都很強，但是論及影響力與個人品牌價值，奧尼爾遠遠不如喬丹、科比，所以對於球迷、媒體而言，自然不會將奧尼爾視為第一人！

體育簡評

文藝體育先鋒報

巔峰奧尼爾幾乎單核奪冠？答案奧尼爾從來沒有單核奪冠！

奧尼爾出道以來，一直和出色的分衛合作，從魔術時期的哈達威，到湖人時期的科比，再到熱火時期的韋德，都有一位非常出色的分衛分擔奧尼爾的壓力，而和科比的合作無疑是最成功的，首先是奧尼爾年齡、狀態達到了黃金期，其次科比的個人實力遠高於哈達威和韋德，因此才有了三連冠偉業。

有人會說，三連冠湖人的絕對核心是奧尼爾，這話不假，但是科比的重要性同樣不可忽視，在西部，馬刺的波波老爺子就說過，他不怕奧尼爾，就怕科比，因為他有雙塔遏制奧尼爾，但是沒有外線球員能夠限制科比，最起碼在三連冠的過程中，衝出西部科比不可或缺，或許沒有奧尼爾，那三年科比不會奪冠，但是同樣的道理，沒有科比，奧尼爾一樣不可能奪冠。兩人就是雙核驅動才有了此後的三連冠偉業。

同樣加盟熱火後，也是得益於強大的韋德的作用，讓奧尼爾拿到了自己的第四座總冠軍獎盃，雖然奧尼爾的實力毋庸置疑，但是受限於位置和自身的罰球能力，在處理關鍵球的時候，科比和韋德顯然比奧尼爾更靠譜，所以這注定了奧尼爾無法單核成就冠軍夢。

巔峰奧尼爾是第一人嗎？人氣不夠？

奧尼爾可能真的沒有做過第一人，哪怕他三連冠時期幾乎無人可敵，但是依然不能稱之為第一人，從出道至奪冠前的那個賽季，聯盟有喬丹、馬龍等老一批的球星鎮守，從99年開始，他就和鄧肯分庭抗禮，雖然奧尼爾三連冠，但是鄧肯也在五年內二次奪冠，並且拿到了背靠背的MVP，所以奧尼爾真正巔峰時期正好碰上了同樣出色的鄧肯，他兩個可以並列nba新世紀前五年的第一。而從加入熱火後，奧尼爾正式退出聯盟核心舞臺，舞臺交給了更年輕的科比、詹姆斯們，所以說奧尼爾真的沒做過第一人，雖然實力完全夠了。

至於人氣，這個完全不必要太考慮，因為奧尼爾在nba絕對是異類，他是集合了球商、智商、情商、娛樂於一身的全明星，和科比的孤傲，鄧肯的木訥不同，奧尼爾不僅僅在球員裡最受歡迎，同時他有著無數的球迷群體，最起碼在美國本土奧尼爾的受歡迎關注程度很高，知道退役後，他依然有著巨大的人氣指數，要知道他那個時代還沒有那麼發達的社交媒體，所以奧尼爾的人氣根本不用去懷疑。

總的來說，新世紀初的聯盟是百家爭鳴的時代，而奧尼爾和鄧肯則是那一時代最強的王者，他們共同守護了時代的印記，奧尼爾沒有從鄧肯手裡奪走第一，同樣也沒有人在奧尼爾身前做第一人，這就是時代的競爭。

我是孫十三，喜歡加關注！

孫十三聊球吧

首先這個問題出發點就是錯的。奧尼爾從來就不是單核帶隊奪冠，這一點明確了，就瞭解了為什麼媒體從來沒將他定義為為聯盟第一人的原因了！

奧尼爾在去湖人隊之前是魔術球星，聯手便士哈達威進入過總決賽，結果被奧拉朱旺與滑翔機聯手4:0橫掃。隨後奧尼爾跳出魔術合同西遊加盟湖人，當時湖人擁有非常不錯的後場艾迪瓊斯和範埃克塞爾，但湖人依舊沒能更進一步。直到韋斯特將選來的科比扶正，送走這兩位全明星之後。（我做了個三連冠奧尼爾和科比季後賽6項數據平均表）

在湖人三連冠期間，科比的得分和籃板雖然不如奧尼爾，但在助攻，搶斷等數據上非常從 出色，99-00賽季季後賽，科比場均21.1分4.5籃板4.4助攻1.45個搶斷；00-01季後賽中，科比更是貢獻場均29.4分、7.3籃板、6.1助攻。01-02賽季，季後賽場均26.6分5.8籃板4.6助攻，這樣的數據幾乎和奧尼爾分庭抗禮了。所以奧尼爾不算單核奪冠。

正是因為科比的快速崛起，才讓湖人在OK組合下收穫了三連冠。因此媒體更喜歡把OK組合成為聯盟第一組合，而不是單獨將其中一個人拿出來評為聯盟第一人。真正的單核奪冠，應該是2011年小牛隊的諾維茨基，憑藉一己之力對抗三巨頭，但老司機也僅僅是季後賽殺神，也沒有獲得聯盟第一人的稱號。

體壇說球事

題主這個問題比較有意思，其實也是多個問題，今天就一一來解答一下。

巔峰奧尼爾幾乎單核帶隊奪冠

就這一點而言，還是值得商榷的。就NBA近20年總冠軍球隊而言，沒有一位真正意義上的單核率隊奪冠。如果要說有，11年諾維茨基率領小牛奪冠比較接近，這也是球迷比較認可的單核帶隊奪冠。即便是今年的猛龍，也不能算是倫納德單核奪冠。回到湖人三連冠時期，至少科比為球隊奪冠也立下了汗馬功勞。

巔峰時期的奧尼爾的確很強大，但是沒有辦法單核率隊奪冠。奧尼爾加盟熱火後了，有了韋德的在外線的牽制，依然可以拿到總冠軍。但是到了騎士之後，與詹姆斯合作期間並沒有奪冠。這也說明了一件事情，內線球員如果想要率隊奪冠，必須要有一個很好的外線球員做搭檔，並且自己也要處於巔峰時期。

為什麼媒體沒有稱他是第一人

成為NBA第一人的條件有很多，不僅僅是球員實力這一點，當然這是佔絕大部分的因素。還有場外的影響力，以及對聯盟的推動作用。我們看看進入新世紀後的兩個第一人。一個是科比，一個是詹姆斯。就這兩人的能力而言，毋庸置疑都是很強大。在場外影響力方面，不是一般球星可以比的。

還有另外一點就是，巔峰時期的奧尼爾所處的時代並不像現在這樣，社交媒體、新媒體平臺有限，並不像現在一樣發達。現在的球員，社交媒體都有大量的粉絲。當然了，傳統媒體也不喜歡打造第一人這些IP。

奧尼爾沒有成為第一人是因為人氣不夠嗎？

奧尼爾是NBA歷史長河中的一個異類，他可以說是集球技、情商、智商、娛樂於一體的球員，他不像鄧肯那種悶騷型球員。奧尼爾人氣方面，還是很足的。不少球員退役後，基本就淡出了球迷的視線，但是奧尼爾一直活躍在籃球圈中，依然有著很足的人氣。所以，奧尼爾並不是因為人氣不夠。

總結

NBA第一人不好當，原本詹姆斯從第一人位置上下來後，杜蘭特會成為接班人，但是杜蘭特受傷了。那麼下一個第一人會是誰呢？估計就是字母哥了。

籃球貪嗔痴

我思考了一陣子，“名氣不夠”，或許也能解釋為什麼，從這個詞來看，好像有點貶義的意思，所以我們換一種大概的形容，“影響力”。

奧尼爾的統治力是毋庸置疑的，畢竟是NBA歷史上最有統治力的中鋒，或許沒有之一。但大家不妨想想，我們喜歡籃球的初衷是什麼，我個人的感覺都是一個字“帥”。那胯下運球在開始絕對是吸引我眼球的東西，甚至有一點不可思議的感覺。

可奧尼爾在這方面或許不能給予籃球迷一些體驗，因為他的進攻模式簡單粗暴，完全不能體驗那種“美感”，艾弗森和歐文這種類型的球員，我感覺是我身邊最有吸引力的球員，因為他們的籃球方式實在是美如畫。

這時候又牽出一個問題，很多人可能會反駁說，你說艾弗森和歐文很多人喜歡，為什麼他們也從沒被媒體說過是聯盟第一人呢？

答案其實也很簡單，因為在個人榮譽方面他們欠缺，拿科比和艾弗森來說吧，艾弗森一生無冠，科比則拿下了5個NBA總冠軍，科比打球也是挺“美”，自然球迷多，球迷多也就影響力大，綜合兩方面自然就有機會競爭聯盟第一人。

你看邁克爾-喬丹和勒布朗-詹姆斯，基本上都是符合這樣的標準。這時候應該有人又會說詹姆斯打球不帥，我個人覺得比較一般，可這問題討論起來就見仁見智了，他衝起來的樣子還是極具暴力美感，既然他的球迷這麼多，肯定他的打球方式也是有絕大部分人喜歡的，這是客觀事實。

我總體的看法是，巔峰奧尼爾的確厲害，但他的影響力似乎不是特別足，這是內線球員的共性，其實不止奧尼爾，奧拉朱旺、鄧肯甚至張伯倫和拉塞爾等球員，有哪些被媒體稱過聯盟第一人呢？反正我印象中真沒有。

畫籃球的人

以下幾個原因吧

1.中鋒由於打法原因，並不是很討喜

2.三連冠裡2000年算單核，畢竟鄧肯成熟跟鯊魚互爆，要靠科比衝破西部的，01 02科比要啥有啥，心氣也大了要做大哥了，當年湖人選擇科比放了奧尼爾也有影響，如果當年湖人選擇的是奧尼爾，或許會好很多.

3.巔峰期太短了，雖然不在巔峰期也很厲害，但是今天給100塊 明天就只給你l80，很多人都不會買賬的吧

4.最主要的原因就是，nba歷史最佳根本這個問題根本沒有討論的價值，有且只有一個人，既然有喬丹這個選項，黑白雙煞賈巴爾張伯倫拉塞爾詹科奧鄧都要靠邊站.

關鍵字: 實力 奧尼爾 籃球