历史简单说
刘备和刘秀二人是高祖刘邦的后代吗？我想应该不会有太多的谬误。虽说日月荏苒，有些事昭穆难明。但似这等有名望人的身世，即是有所偏差，也会使万表不离其宗的。不光是他自己表白是汉景帝之孑刘胜之后。史诗也有记载，刘备乃汉景帝之子刘胜后裔。公园前155年至公园前145年，景帝先后给自己十四个儿孑封国。刘彻继位除外，余者皆有封国。史称"景十三王”。刘胜为景帝第九子。封地在今保定石家庄一带，因孑刘贞在涿县封候后人便定居涿县，而刘备的故乡恰是涿县。因此说刘备是刘邦的后裔无疑。
刘秀更不用怀疑。西汉末年，国丈王莽篡位。弑杀天子汉平地，代汉自立。汉平地的昭阳正院正是王莽之女。平帝被弑杀时，皇后身怀有孕。不久分娩，王莽派柴文俊和许世英监生，是女留下，是男刺死。柴文俊为人忠厚，其妻贤明。正好和皇后同有身孕。文俊之妻有异能，早算定皇后要生太子，自己必生女儿。
且同日分娩。到了产期当晚，果如其妻所料。柴文俊便用偷天换日偷梁换柱之计，瞒天过海，骗过许世英，将太孑偷出扶养。十二岁那年，身份败露，柴文俊即叫刘秀投奔南阳姚期。一路吃苦受累，留下许多传说。和真定王之女刘秀通联姻后，在猛将姚期，马武马子章，岑朋岑君然等二十多位将帅的扶持下，光复汉室，史称东汉。可见刘秀根正苗红，无可怀疑。
竹影临风
我们先来看史书是怎么看待这个问题的。
我们可以说说三国的情况，三国里面有讲到祖先的，比如诸葛亮的祖先是诸葛丰，曹操的祖先是曹参，夏侯渊与夏侯顿的祖先是夏侯婴，孙权的祖先可能是孙武，刘备的祖先是中山靖王刘胜，刘表，刘焉的祖先是刘胜的兄弟。
可以这样说，除了刘家的，基本是给自己的祖先贴金，即使现在的也是，说到哪个姓，就必定会给自己找一个比较著名的祖先，比如岳必是岳飞的后人，项是项羽的后人，关是关羽的后人。
如果本家姓有几个出名的人，那就按照自己的喜好来决定吧。
为什么刘家的会不一样呢？刘备与刘邦相隔了整个西汉与东汉，算下来，就有四百多年，很多人觉得这个应该是自己冒称的吧，但其实因为刘姓是皇帝姓，所以当时天下姓刘的实在很多。
为什么这样呢，这个好理解，毕竟皇家宗亲的家境总是比较好的，娶妻生子的可能性要大很多，妻妾多，子孙后代也多，比如刘胜就有一百多个儿子。
当然，随着一代一代下来，跟刘邦的血脉，肯定是越来越稀薄，但是就这个姓氏来说，这个是不会随便更改的，而且这个刘姓，对于他们来说，并没有太多的好处，对于刘备也是如此，如果不是刘备成为一代枭雄，刘表，刘璋也不会认这个宗亲。
而断定他们是刘邦的后代，有一个很重要的东西，那就是族谱，三国志里面是没有，但不能以此推断没有，当然三国演义的，那就是随便编的，所以辈份都弄错了。
而刘秀就不一样了，根据后汉书所记载，刘秀是汉景帝刘秀的七世孙，这个就相当接近的，就普通人的家谱来说，这个还是很好统计的，而刘秀之所以能够被大家所认可，一方面是他的能力，另外一方面就是他的身份。
也正因为如此，赤眉军与绿林军都选出了刘姓宗亲来做皇帝。
所以说，刘秀是刘邦的后代，这个是没有什么异议的，不过，即使有异议，那也没啥，刘秀自己就创建了东汉，与刘邦一样，不比刘邦差多少。
历史简单说
刘秀是
刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王一脉，因为推恩令的缘故，到了刘秀父亲刘钦这一代，只是济阳县令了。身为官吏，出身是有明确记录的。
刘邦自称中山靖王之后
按照刘备自己的说法，他是中山靖王刘胜之后，算下来的话就是刘邦的第十五世孙。
- 但是刘胜以多产闻名，《淮南子》记载刘胜有子二百七八，但是司马迁和司马光在自己的著作中均为采纳，相对可靠的说法是“有子侄二百七八”，但是也足以说明后代众多。
- 位置上符合，刘胜之子刘贞被等封于涿州为侯，虽然后来因故被褫夺爵位但是他们并没有回老家，而是就在了涿州开枝散叶，刘备老家是涿州。
- 问题是时间太久，而刘备的父亲刘弘已经是平民身份了，死的还早。即便刘备真是刘邦后人，但是按照传统的“五服”说法，刘备是十五世孙，刘备和刘邦早就不算一家人了。
我是安六七
其实刘备是不是刘邦的后代真的有那么重要吗？主要还是看谁想刘备是谁不想刘备是，刘备是刘邦的后代对谁最有利对谁最不利。
猜想一：刘备是刘邦的后代
如果刘备是刘邦的后代，这是能说的通的，毕竟在《三国志》中也有所记载：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。先主少孤，与母贩履织席为业。”
有史料为证，记载了刘备的身世，这也是为什么大多数人都认为刘备就是刘邦后代的最重要依据。虽然是没落的皇族后裔但毕竟也是刘邦后代，是刘备崛起的重要条件，以匡扶汉室为己任，就连建立蜀国也称蜀汉。
猜想二：刘备并不是刘邦的后代
对于刘备不是刘邦后代的这个猜想，有的同学可能就要提出反对了，这《三国志》可是有记载的，刘备就是刘邦的后代。
没错《三国志》里是这样写的，但有一点我们要明白书是人写的，具陈寿在《三国志》中称刘备先主来看，陈寿与刘备的关系不一般，很难排除陈寿不会因为个人情感给刘备写伪材料 。
还有汉献帝查族谱，查到刘备确实是汉皇族后裔，也不能排除汉献帝造假。在当时环境条件下，汉献帝已被曹操控制，汉献帝为了与曹操抗衡，无奈自己手下已无人可信，无人可用，恰巧刘备这时借用汉室皇族后裔身份，正好汉献帝可以利用刘备对抗曹操，于是就暗中把刘备写进族谱。
因此对刘备来说不管自己真的是不是汉室后裔，只要汉室后裔这张身份对自己有用那就好，至于真假对刘备来说并不重要，刘备只是要用汉室后裔这个身份证来证明自己的合法性就行。
同时刘备汉室皇族后裔的身份也显示其他诸侯的不合法性，这时汉献帝对原看到的。
刘秀与刘备同异：
而刘秀与刘备很像，都说是汉室后裔，为匡扶汉室而起义，唯一不同的就是而刘秀是因为王莽篡权，是明面上真正的汉贼。
王莽已改朝换代，刘秀的汉室后裔是能得到汉室朝臣势力支持的，是为了复兴汉室。而刘备当时，汉献帝还在，虽然汉朝已名存实亡但名义上还是存在的，刘备很难得到汉臣势力的支持，毕竟汉朝还在，汉献帝还在。这也就是为什么刘秀很快便能得到汉臣势力的支持，成功起义复兴汉室。
李子炎
刘备的父亲乃刘弘，他的一生很短暂，刚生完刘备就去世了。所以刘备是由爷爷刘雄抚养长大的。刘雄从小品德高尚、孝顺长辈，当地人十分尊敬他，纷纷将他举为孝廉，最终他官至东郡范令。而他的父亲则是济川侯刘惠，从刘惠开始，往上的十四代人皆是列侯，他们分别是原泽侯刘必、颍川侯刘达、丰灵侯刘不疑、祁阳侯刘谊、祖邑侯刘舒、胶水侯刘宪、广陵侯刘哀、安国侯刘建、钦阳侯刘英、沂水侯刘恋、漳侯刘禄、沛侯刘昂与陆城亭侯刘贞。接着仅刘贞的父亲刘胜为诸侯王，再往上三代均是大汉的帝王——景帝刘启、文帝刘恒、高祖刘邦。
如此看来刘备和刘邦相差了整整十九辈，不过这一世系的真实性还有待考究，因为是出自《三国演义》，故而只能仅供参考。毕竟靖王刘胜生性好淫，他的子嗣多达几十，少说十几，刘备到底出自哪一脉还不得而知。至于刘备和刘邦二人的岁差根据其出生与死亡的年月日就可算出。刘邦出生于公元前256年，薨世于公元前195年;而刘备出生于公元161年，驾崩于公元223年。从刘邦离世到刘备出生，两人相差了356年。由此可见，随着时间的流逝，他们之间的血缘关系已然所剩无几。但在古代社会，宗族是维系人们生存发展的主要力量，只要出自一族，就是正统。
至于刘秀，和以上说的一个道理，只要出自一族，就是正统。
逆生长的向日葵
1、刘备自称是汉景帝之子刘胜的后裔，但是有人猜测，因刘胜之子刘贞在涿县封侯，他的后人定居于涿县，而刘备恰巧是涿县人，所以就自称是刘胜的后人，以此来召集义士，也让他能够师出有名，打着恢复汉室的旗号来争夺天下。
本人推测，刘备应该是刘帮后代，但已无法证实。
2、在传闻中，刘秀和刘备都是刘邦的后代，那到底是不是呢？首先刘秀的身世是毋庸置疑的，而关于刘备的身世史学界其实是有一定争议的，不过占据主动说法的是刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔。
因此，这样推算下来，刘秀是刘帮的后人可信度更高。
肾为先
很可能不是，他只是借刘姓来招兵买马，刘胜一共有120多个儿子经历了百年之后，可想而知子子孙孙枝繁叶茂，谁知道你是哪个人的子孙！
孔令飞
刘备是不是刘邦的后代只有天知道，呵呵，因为只有刘备自己逢人就说什么自己是汉室宗亲，没有证据证明，也许刘备说的是真话，也许刘备为了抬高自己的身价编造了谎言，我们现在虽然提倡人人平等都有所谓的官二代富二代，更别说东汉时期，一个好出身是十分关键的，但刘备的的确确是英雄，从白手起家到蜀汉皇帝，他的本事和成就远超现在的网络英雄马云，所以我们也就没有必要纠结他究竟是不是刘邦的后代。至于东汉光武帝刘秀，他的确是刘邦的后代，这是有据可查的，刘秀的文治武功是古代皇帝中的佼佼者，他的综合实力至少可以排进皇帝榜前5
山里人在异乡
据《三国志》描述：刘备是中山靖王之后，而中山靖王是汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻异母的兄弟。汉高祖刘邦的第4子是汉文帝刘恒，汉文帝刘恒的长子是汉景帝刘启。刘启的第7子是中山靖王刘胜，刘胜的儿子刘贞在汉武帝元狩六年封涿县陆城亭侯，后来因为缴纳黄金不足数被剥夺了爵位，于是刘贞这一支族人在涿郡安了家，刘备就是他的后代。
刘备的祖父刘雄被举为孝廉，官至东郡范令。刘备的父亲刘弘早亡，少年刘备与母亲以织席贩履为业，生活非常艰苦。刘备家屋舍东南角篱上有一桑树高有五丈余，从远处看上去就好像车盖一样，来往的人都觉得这棵树长得不像凡间之物，认为此家必出贵人。
刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王刘发一脉，刘秀的先世，因遵行“推恩令”的原则而从列侯递降。到他父亲刘钦这一辈，只是济阳县县令这样的小官员了。
潮哥1495582530712
刘备刘秀都是刘邦的后代，有皇室族谱为证，这个做不了假所以就不可能冒充。
