03.04 苏州经济总量很大，为什么综合排名靠后？

用户60697111346

回答这个问题之前，先来看看苏州的GDP排行：

排名 城市 GDP亿元 同比增长 人口

1 上海 30133 6.9% 2418万

2 北京 28000 6.7% 2171万

3 深圳 22286 8.8% 1090万

4 广州 21500 7.3% 1404万

5 重庆 19530 9.5% 3372万

6 天津 18595 3.6% 1547万

7 苏州 17000 7% 1065万

8 成都 13890 8.1% 1592万

9 武汉 13400 8% 1077万

10 杭州 12556 8% 919万

苏州在全国排名第七位，也是江苏省首位。我曾经在苏州工作过，对苏州还是蛮有感情的。实际上苏州是一个好地方，但是给人的感觉却不是大城市。

再来看看上海财经大学商学院、上海财经大学金融重点实验室联合发布“2017年中国城市竞争力排行榜——上市公司视角下的城市排名：

苏州排在第二位：

如果这个没有可靠性，中国社会科学院与联合国人居署共同发布的《全球城市竞争力报告2017-2018》显示：

苏州为第七名；

所以，题主的说法并不是完全靠谱的。

但是我很能够理解题主的思路；

如果按照影响力和知名度的话，那么可能苏州的知名度要差一些；

因为：

1）苏州并非政治中心；如南京、北京；

2）苏州历史上很少有作为都城的历史，所以在课本中很少提到；

3）苏州并非金融中心，如上海、杭州等；

4）苏州没有一些顶尖的企业入驻，或者说没有一些具有话题性的大企业。如阿里巴巴、京东、华为等；

5）苏州并不是一座传统意义上的城市，它更像由一个主城区和几个下辖城市组成的一个比较松散的城市群。其四个下辖市张家港、常熟、昆山、太仓都具有相当的经济实力，但它们与苏州主城区的经济整合程度却不高。

如果去过苏州主城区的话，你会发现，完全不是上海、深圳、南京的样子。这也是为什么苏州的影响力偏差的原因。

以股易金

作为地级市，苏州的综合实力已经很强了。

有人说苏州在教育，立体交通，医疗方面太薄弱。但是你要考虑到苏州只是普通地级市，已有的规模不算小了。

先说教育，基础教育自不必说，苏州的中小学教育一直非常优秀。为人诟病的是没有好的大学。诚然苏州有名的大学只有一家苏州大学。但是其实苏州在高等教育方面并不弱。

苏州国际教育园，独墅湖高教区，科技城高教区等等大学城遍布苏州。大学城的大学或许都是名不见经传，但是那是实实在在的高等教育体系。

交通方面，机场是一个大缺陷，这个没办法，城市级别低，自己做不了主。

另外，苏州的地理位置决定，他的高速 高铁等方面，不可能成为大的中心。事实上 这方面苏州一点也不弱。

再说市内交通，苏州的国道省道高架地铁公交，都算得上优秀。

事实上，作为一个非交通枢纽，苏州的交通足够优秀。

医疗方面，苏州的甲级医院是江苏除了南京最多的。

所以，以苏州目前的政治地位，取得这样的成绩，值得骄傲了。

超越文体社

苏州是地级市之王，经济总量仅次于四大一线城市以及重庆和天津两个直辖市，经济数据吊打一众传统强市。

不过苏州毕竟是地级市，综合实力相比于直辖市和副省级城市自然处于劣势，这是因为设市初期城市定位不同，所以资源配比也不同。

比如教育、医疗、交通等资源在省内首先是以省会为优先级，尤其像名牌大学，这是历史沉淀的产物，再有钱顶多也就合作引进校区。这有点像企业家和土豪的区别。所以即使像深圳这样的一线城市，综合实力一样竞争不过广州，为了弥补高教缺失，也只能引入名校来此建校区；为了弥补名牌医院匮乏，就只能引入分院。这就是初始资源配比问题导致的，跟经济其实没什么直接关系。

而且苏州是县域经济型城市，经济重心主要集中在县级市，所以如果比较县域级别的实力，昆山和太仓这些地方放在全国也是顶尖水准。但是放大到整个苏州，大家对城市综合实力的看法更多局限于市区，所以单把苏州市区的综合实力拿出来和其他强市作对比，自然没有优势。

不过题主说综合排名靠后，这是略显夸张的，苏州的实力在全国仅仅是比不过一些传统综合强市，但也不至于排名靠后，从最新的综合排名来看，苏州位居全国第是一位，距离十强一步之遥。

城市发展报告

外界有苏州综合排名靠后这种印象的原因，我简单分析如下：

1、行政级别与文化印象：苏州虽与杭州并称苏杭，繁荣历史已有千年之久，但终究以较低的行政级别和温润婉约的小家碧玉形象，而无法在广大国人心中达成综合实力强悍的集体共识，与传统的十大城市始终在心理上存在落差感。

2、交通地位较弱：苏州并非国家级交通枢纽，也非区域性交通物流中心，境内也无大型民用机场，港口方面虽有下辖张常太三个县级市内河型港口整合而成的苏州港，但与宁波-舟山港和上海洋山港等周边临海大港比，在吞吐量方面差距还比较大。由于并非交通枢纽，苏州在春运或其他黄金周中出现在全国公众视线里的机会就没有传统十大城市多，反观传统十大城市基本都是各自大区的枢纽型门户城市，有些城市经济总量虽不如苏州，但曝光率却比苏州高很多。

3、在新经济年代，苏州还缺乏吸引全国的亮点：苏州经济总量虽大但以外资制造业为主体，给人感觉大而不强，苏州的民营企业虽然也有像恒力，沙钢这样比较大的千亿级集团，但基本都属于传统产业，而在近年来风头正劲，吸引全世界眼光的互联网＋，AI人工智能，物联网，大数据，云计算，5G通信，工业4.0等领域里，苏州还未能培育出响当当的自主品牌，与深圳，杭州等排头兵差距还比较大。以外资为主积聚庞大经济总量的苏州，在GDP的含金量上（比如财政收入与GDP总量的占比，每平方公里土地GDP产出，固定资产与GDP总量的比例关系等）与深圳，上海等一线城市还是存在明显的落差，因此尽管苏州拥有全国第七的城市GDP总量，号称最强普通地级市，依然会给国人综合实力不强之感。

4、谈论一个城市的综合实力，除了城市级别，经济总量，和交通地位之外，更需要有金融、教育、医疗、文化娱乐等多方面综合考量，这些都和百姓民生密切相关，这方面，苏州与一线强市的差距就更大了，原因和城市级别也是直接相关的。金融方面，苏州隔壁就是举国之力打造的金融中心上海，省内又有省府南京，存款余额也早已超过苏州，苏州的吸金能力显然不如周边沪宁杭三市，教育方面，苏州仅有一所211高校，而无顶尖的985高校，普通高中录取率也偏低，和沪宁的实力差距极大。医疗方面，上海以2400万人口，拥有35家三甲医院，而苏州1065万人口，三甲医院只有区区5家!所代管之四个县级市，虽个个经济发达，却因为县城的级别，最多也只能有三乙医院，而省府南京以862万人口，也有十四、五家三甲医院，遥遥领先于苏州。体育文化娱乐产业也是一样，无论是演出场次还是各种顶级体育比赛数量，苏州都狠狠的吃了城市级别低下的亏，这些因素加权在一起，苏州虽有庞大经济总量，却被硬塞入一个小级别的笼子里，综合实力实在难以壮大。

需要说明的是，所谓苏州综合实力不强这个命题均是用苏州去和传统十大城市以及目前公认的北上广深四大一线城市做比较的，从另一个角度看，苏州是和重庆，天津，成都，杭州，南京等一起是中国公认的15个新一线城市之一，在中国大陆295个地级及地级以上城市里，苏州的综合实力是名列前茅的，我们的差距更多的是和顶尖城市比，更多的是长久以来公众心中形成了一种思维定式。

小城飘雨1976

苏州确实如题主说的一样，2016年苏州的GDP达到了15400亿人民币（有相当量的GDP来自下辖县市），位列江苏省第一，在全国城市排名中位列第七，不过一个城市的综合排名单单靠经济总量吗？这显然不是。再说题主你自己都说是综合排名了。 首先来说苏州不是直辖市，不像北京、天津、上海和重庆，全中国就4个，有一种特殊的分量，在全国有一种特殊的意义。 其次，不是省会城市，不管怎么说也是各个省的首府，无论经济如何，都是各个省的政治、文化和教育中心，在每一个省的人民心目中都有不可替代的地位。 再者，不是济特区、计划单列市和副省级城，深圳、青岛、大连、厦门等，基本上都有国家赋予的经济特权，一是经济发展起来，第二又有国家给的名头，在老百姓心目中确实也有不一样的地位。 又因城市规模不大，目前为止连个机场都没有，且地处长江三角洲，始终有上海、杭州和南京压一头。 不过苏州在全国的排名也是很靠前的，有着两千五百多年的建城史，更是国家历史文化名城和国家风景旅游城市。未来发展要借势上海，错位发展，定位特大城市。相信不久的将来苏州的排名将越来越靠前。

鸣鹿中原

我不认可题主说的综合排名靠后，全国那么多城市，苏州排名新一线城市的第七位，靠后吗？这简直是高手，高手，高高手呀

苏州除了行政级别低（地市级，这个是天生的，没办法），别的什么都不差

苏州2017年GDP17000亿元，同比增长7%（人口：1065万），江苏第一，全国第7位

2017年城市商业魅力排行榜，位列新一线城市第七位，仅次于天津，高于西安。

2017年城市人口吸引力指数全国排名第六，高于成都和杭州

2017年平均房价和薪酬分别为15411元/平米和7548元，秒杀南京的25798元/平米和7342元

苏州是我国唯一入选的全球宜居城市

苏州的科、教、文、卫哪样也不差：1-超过80家的世界500强企业在苏州设立产学研结合的研发中心2-院士数量全国第一，基础教育程度全国领先3-联合国世界遗产城市之一，第一批历史文化名城4-人均寿命全国领先，医保覆盖率全国第一

…………

还有许多许多要列举的，你看了以后还觉得苏州的综合实力不行吗？

无语……

飘雪时节

图标数据定量分析，除了GDP盖过除广州以外的所有省会城市，谈金融、政治影响力，苏州排名肯定排不过杭州、南京，须知，人家仅仅是个地级市，地域上，什么中心都不是。

人们习惯以影响力论一个城市地位，不是中心就对周边没有什么影响力，不过，苏州尽管没有中心城市的地位，影响力还是很大。

人们熟知“苏南模式”，看起来是苏锡常，其实主要就是苏州，起源于乡镇企业，对接改革开放的市场经济，不等靠要，挖掘资源，自谋生路，随着国家政策推进，紧跟改革开放步伐，埋头苦干，其实就是中小企业求生存的样板，现在来看，说完胜“温州模式”也不为过。

苏州虽没有几家世界级影响的企业，但众星拱月的那些星星都很明亮，对外承接发达国家产业转移，对内对应上海结构调整，如今，通过自身积累，完成了工业化，开始向后工业化转型，转型中，高中低端协调，有最尖端的制造，也有简陋的作坊式加工，这对全国的城市未来发展都有启示作用。美国经济出问题不是科技不发达，而是产业结构出问题，没有低端产业消化剩余劳动力，这个社会也不完美。

还有人用楼房高度看城市排名，苏州经济总量全国排第七，但没有太多的高层，而且现代建筑与老城区隔开，保持了老城区苏南特色和韵味，这样做现在看不出什么好来，但若干年后回过头来看，价值就体现出来了。

天津也是大城市，但有点像村姑，苏州论经济总量排名比天津差一个名次，但苏州像大家闺秀。

谈排名也就是谈影响力。天津是直辖市，但说到苏州，在全国的知名度和影响力应该不输天津，这就是藏在深阁里的大家闺秀魅力所在。

布衣吴新建

定位普通地级市而已，机场都没有的地级市，地位很低，靠上海大哥跟外资工厂而已，不然，什么也不是，定位普通地级市而已，机场都没有的地级市，地位很低，靠上海大哥跟外资工厂而已，不然，什么也不是

你是龌的小乖乖

苏州做为一个普通地级市，经济总量的确很大，在内地仅次于北上广深、天津和重庆，排名第七。

再看综合经济竞争力排名，已经挤掉重庆，排名内地第六。
还是很合理，没什么问题。所谓的排名靠后，大概说的是可持续竞争力排名。

漂飘12

题主的本意可能是苏州经济总量很大但看起来不像个大城市！苏州有上海的强辐射、有所属县级强市的拱卫，经济独胖，人均经济很高！这样的经济结构和临近上海的区位优势所形成的经济增量注定了苏州除了GDP超级棒外，其它包括诸如医疗卫生、教育文化、商贸物流、金融交通等对周边地区的辐射和服务能力相对较弱！临近上海实际上是个双刃剑，苏州除GDP外，其它诸如商贸物流、金融交通、医疗卫生等都失去了磁吸效应，对周边地区失去了服务功能和辐射力，加上所属几个县级强市如昆山、吴江、太仓自身比苏州城区离上海更近，如此，苏州看起来不像个大城市也就可以理解了……

關鍵字: 经济总量 综合排名 苏州