zhangbaozhi
这是一起很平常的交通事故，但好似有不普通。大多数电动车为什么可以有恃无恐的闯红灯？而汽车有为什么可以不闯红灯呢？先说明这个问题应该是监管的问题，汽车在路上行驶，有大量的法规及路面纠正设备和人员在时刻监管，有些地方稍有不慎可能就要面对高额罚款及长时学习教育。所以汽车车辆的违法成本较高，无人尝试。再反观电动车车辆大部分城市所谓的管理也只是做个过场，骑行者无学习交规，法律意识淡薄，更无人及设备监管，所以也就造就了电动车在道路上各种违法的乱象。所以希望各地政府相关部门可以出台实际措施，来改善这个问题！再从立法角度来讲，道路交通参与者应该都是平等的，从道德角度是应该有强势群体和弱势群体之分。但现在我们国家一直也在强调，我们要建立法制社会，所以道德及人道主义这些应该在法律面前让步的，对与错应要坚持一定的原则，也是底线。
高性能的蹦蹦车
为什么不是全责？?既然电动车车主承担主责，那么机动车车主肯定是要承担部分次要责任，但问题是这场车祸完全是由电动车车主闯红灯引起的，机动车车主遵纪守法的开车，却要为这场事故掏钱，没准明年的保费还要上涨，这对机动车车主来说很不公平， 因此应该认定电动车车主负全责，如果能多几起这样的判罚，说不定能让电动车在马路上讲些规矩。
心居天地
这个从法律角度来说，机动车还要承担10%的人道主义赔偿，是保险出，我个人感觉这个是不合理的，为什么别人犯错，别人不守规矩，最后要机动车来买单呢？
疯子独舞
谁违章就是谁的责任 ，驾驶机动车的不违章就不该有10%的责任，不是谁出钱的问题。
一个在外乡做小生意的
这应该由勇闯红灯者自买单，机动车主自愿出多少是多少，不出也行，这样电动车闯红灯可能就少多了，
淡定227631915
电动车违规，当主要责任。汽车人道主义，让保险公司去协商，至于赔不赔和开汽车的及车辆所有人无关，来年也不许涨保费。我相信保险公司更专业[呲牙]
青山绿水边依依双生草
浙江交警这方面先行一步,之前看过报道,浙江临海,金华等地发生同样的事故,交警判定电动车全责,并且赔偿机动车损失。
岛主1017
难道是人的责任？！
用户5446807182272
不应该！现在马路上电瓶车不遵守交通规则的人很多！该重罚。
