霖88888
這麼說吧，沒錢的炒股都不厲害，因為炒股很厲害這一種能力不是天生的，也不是從書本上學來的，而都是用真金白銀虧出來的，你都沒錢去虧，怎麼可能會很厲害。
當然，也許你說的是你技術分析的很厲害，但是技術分析的厲害，跟做的很厲害是兩碼事，單純分析的時候每個人都能找到股神的感覺，進而怨天尤人只恨自己手裡沒有個幾億的資金，苦惱別人都認識不到自己的能力，整個下來的感覺就是懷才不遇。
當你真的手裡有倉位的時候，才會真切的感受到之前的分析是有多麼的蒼白，分析的很好，可是錢照樣虧，這樣的人比比皆是。
原因就是在於交易的過程是一個不斷強化執行力的過程，這個背後必須經歷一些甚至是爆倉之類的痛苦，這樣才能自證，自悟。
這是一個以最終結果為導向的行業，你沒賺過錢怎麼能說自己炒股很厲害呢？
交易匠人
炒股很厲害，是怎麼證明的？是通過自己的過去交易的結果來判定的，還是隻是覺得自己很厲害。無論怎樣吧，如果你真的覺得自己炒股很厲害，其實根本不需要太多錢，因為既然你覺得自己很厲害，應該是高手，既然這樣，我覺得有5萬本金就夠了。剩下的你可以從股市裡面賺出來。
既然你很厲害，資金翻倍應該沒問題吧。即使一年獲利30%，比巴菲特略高一點，不超過五年，加上覆利，你也可以晉級到百萬千萬級別了。
如果你很厲害，可以通過其它工作，把入市的本金賺出來，然後就可以在股市裡一展身手了。股市裡面機會有的是，它會等你的。股市裡不怕沒機會，就怕沒有真本事的人，如果你真的很厲害，那股市就是你的提款機，難道還愁沒有錢嗎。股市的盈利不在本金大小，而在於持續穩定盈利的技能。
如果你只是覺得自己很厲害的話，用三五千元交易三個月，看自己盈利的次數和盈利的金額是否都達到60%以上。最好達到90%以上。然後回頭再看看你現在提出的問題是否還有必要。
交易與感悟
我曾經也有這個感覺，但是後來發現，我一個同事炒股水平更厲害，而且好像比我還缺錢。
在2007年的時候，他曾經炒股賺了一輛車，從此之後，大家就把它奉為“股神”，甚至很多人跟著他學炒股，他的炒股技能確實也越來越高，經常聽別人說抓到大牛股，還通過融資融券，使用槓桿炒股。
但是就在去年春天，我和他交流股票知識的時候，他卻告訴我賠光了，甚至提出跟我借錢，面對曾經的股神的要求，我斷然拒絕了。
股票是高風險投資，確實是一個能賺錢的地方，就像董明珠最近說的，她持有的10000元的格力股票，現在超過1000萬，誰說不賺錢呢？
所以，說自己沒有錢，炒股水平又很高，沒有人會相信，因為這是一個悖論。
沒有錢，是通過什麼來證明自己炒股水平高的呢？你壓根就沒開戶，沒賺過錢，還說自己水平高，鬼才信呢？
如果覺得自己資金量小，賺錢太慢，炒股可以說是現實中利用複利投資的好方法，半年翻倍的不在少數，即便用1萬元投資，1年就可以到4萬，2年到16萬，3年就到64萬了，怎麼會沒有錢呢？
所以，上面的話應該改成：炒股很厲害的，到最後都沒有錢，該怎麼辦？這個問題就很好回答了。
互金直通車
炒股很厲害但沒有錢。這個話說的很悖論。如果你炒股票很厲害，你1000塊錢1萬塊錢去炒一下股票也能複利起來。但是如果你說你現在沒有錢，只能說明你超過胡厲害很稀爛。每個人都有一段這樣的時期。
我一年畢業接觸外匯。一直在虧錢，然後在14年15年左右的時候，我感覺我技術已經很厲害了，什麼技術指標都懂，但是就是沒有錢。每次都搞幾百美金去做，然後過一段時間就爆掉。我一直想不明白，為什麼我技術都學的那麼好了，還是不賺錢，還在虧錢，然後身上沒有錢？通過這後面一段時間的瞭解，我知道我以為我什麼技術都學會了，其實我都只是學了一點皮毛，沒有真正的領悟。領悟了100美金也可以做到1萬美金。
所以如果你現在沒有錢，而你認為你炒股很厲害，那麼就需要繼續學習，或者是別人股票類的證券類公司去上班學習一下。
愚哥說事
曾經在我做股票的第7個年頭，K線理論，各種指標，一套一套的，我真的很想替人理財，因為我覺得自己可以賺錢了，可以靠市場生存了，說白了，就是因為賺了一些錢，沒有清楚的給自己一個準確的定位，其實做所有的金融交易都是一樣的，要有嚴格的自律和一套適合自己的體系，一點的不自律就能讓自己身敗名裂，一貧如洗。
我相信我說的話大部分人都經歷過，其實做股票不是很難，最難的是你能不能戰勝自己克服人性，我就把我自己從自大走向認清自己的過程給大家說一下，我最開始做股票是純技術，看了很多的書，各種指標都熟練運用，但是不懂得倉位控制，賺的快虧得也快，因為小資金做大，大部分人都需要快速的暴富，所以不會分倉操作的，適合這種操作方法的目前還沒有，我就改變了操作，變成了低吸，低吸是賺錢的，但是市場不好的時候也是虧大錢，只不過虧得比以前那種激進的方法少一些。其實這些都是炒股票的人都經歷過的階段，就這種技術操作的弊端太多了，最大的問題就是買入時間很好，但是拿不住，我錯的的超級大牛股2隻手是數不過來的，而且技術派碰到洗盤肯定下車，除非你做的是打板，這裡面技術不重要了，重要的是會看市場的人氣，就在19年，我最高的記錄是一週5個漲停板，但是這不能說明什麼問題，因為膨脹，讓我忘記了以前失敗的經驗，很多人都是膨脹自大，變成了不自律，最後走向了滅亡。
有很多人在股市中奮鬥了十幾年，收益並不理想，因為沒有清楚的認識自己和認識市場，在一個行業待久了都會認為自己是專家了，就像樓主說的，炒股很厲害，到底有多厲害，恐怕他自己都不清楚。
樓主可以用10萬元試驗一下，頂級的遊資像徐翔，佛山無影腳這種的大神，一年的收益是400%，當然是純打板操作，2年就可以做到百萬，4年過千萬，過千萬以上收益肯定會減少了，但是也不會少於100%的，這是從10萬資金起步，樓主炒股很厲害，10萬塊應該不難借到吧，或者您去應聘操盤手，需要有基金從業資格證，加1年的交易記錄，過了試用期，您如果給公司賺了很多錢，百萬千萬的資金還是有很多公司可以提供的，百分之20的提成，一年賺個百萬是沒有問題的。
投資新勢力
炒股票很厲害但是沒錢該怎麼辦？
條條大路通羅馬，何必非要把在自己拴在炒股這條路上，就不能轉個彎，選擇曲線救國嗎？
近期，我在頭條上發現了好多專業解說炒股票的視頻。從這些視頻的閱讀流量和點贊來看，應該還是有很大的受眾群體的存在。當然，真正的大神，受到歡迎和期待當不出意外，流量爆棚，這樣，視頻的製作者和發表者，就會獲得一定比例的廣告提成。當然，如果開通了讚賞功能，還獲得讀者讚賞。或者有付費費閱讀，也能獲得額外的收入。
最近，有一個視頻創造者用視頻說明他的收入時說，他的一個視頻的廣告提成就有460元。可惜的是我忘記了視頻的作者。
如果你是一個大神，就不會不懂得海納百川，和聚沙成丘。
股票這個行當，不僅僅是炒股這一件事可以做，炒股的衍生品行業也是大有可為的。譬如，悟空問答，股評，炒股視頻，培訓，帶人做單。如果把炒股票比作一棵樹，這些就是這棵樹上的枝葉，有時候這些枝葉甚至更加的茂盛。
李大霄，這個人大家都不陌生吧。其實，很多時候，我都懷疑他根本就不炒股。原因是它2018年一直在聲嘶力竭吆喝著中國的股民抄底，從年初喊到了年底，如此大的週期裡，竟然沒有一次兌現過。但是，李大霄卻是股界的傳奇，為什麼？
因為，它喊話喊的下力，聲嘶力竭，傳揚開來威力巨大。
那麼，他也是股票這棵樹上的主要的衍生品，他甚至比A股更有名。
如果，炒股比較厲害，而沒錢投資股市，李大霄不失為最好的楷模！
而且，炒股時間長的人都知道，炒股是一個比較枯燥的行當，一天之中有十幾個小時，面對單調的K線圖，翻來覆去的琢磨，腦漿都要爆裂了。還是像李大霄一般，動動嘴皮子，也無關虧損盈利，才是真正的快意江湖嗎！
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
炒股票很厲害，那叫自我感覺良好！但是沒有錢這個事實，卻是反應了你到底是真理厲害，還是假厲害的最好評判！是金子總會發光的，如果你真的厲害，那就是應該用行動和結果來證明，而不是靠嘴！！！！
在股市裡到處你會見到所謂的“股神”，“專家”，甚至是那些理論知識，技術分析頭頭是道的人！但是資金賬戶打開一看，僅有幾萬，甚至十幾萬，幾十萬！這就是理想和現實的差距！在股市裡真正厲害的人一定是有著龐大的資金，並且十多年的經驗，才敢這樣說的！
所以，如果你一沒有經驗，二沒有資金，就連2-3輪的完整牛熊市都沒有經歷過，那不能說厲害，甚至只能說一廂情願了！！！“炒股票很厲害但是沒有錢怎麼辦？”，沒辦法，因為可能你所謂的很厲害只是自以為的。因為厲害的人能把1萬，5萬，10萬，變成100萬，1000萬，一個億！而不厲害的人最終的結果就是沒錢！不要假裝很厲害，因為結果不會陪你演戲！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。
琅琊榜首張大仙
這個問題總感覺有點怪異，一方面說炒股很厲害，一方面又說沒錢，這不是自相矛盾嘛！
對於大多數散戶而言，能夠成為炒股很厲害的人，幾乎都是用自己的錢炒出來的，因為只有自己的錢才會有更多的自由度，也能承受更多的折騰，所以判斷你如果說炒股很厲害大概率是用自己的錢炒作的。
但你卻又說沒錢，我猜想大致有以下三點情況：
1、之前可能用別人的錢炒股，但自己沒有多少錢炒。
2、自認為炒股很厲害，但實際可能加槓桿賠光了，因為只有加槓桿才可能使得本質歸零，正常炒股再差本金也不會歸零的。
3、你所說的沒錢並不是一點錢都沒有，而是表達錢不是很多的意思。
想解決這個問題，我先問你一句：炒股既然很厲害，完全可以用自己的錢炒的更好，因為你很自信！
喜歡嗎？記得關注點贊，留下腳印，常聊！
天檀
題主的這個問題根本就沒有邏輯，炒股票很厲害但是沒有錢？
一個人炒股如果很厲害怎麼會沒有錢？或者題主的意思是炒股很厲害但是沒有本錢？
怎麼才能證明自己炒股很厲害？不是用嘴說的，是用手去做的；能夠證明你炒股很厲害的表現只有一個：你就是盈利，掙到錢，有錢。
如果沒有從股市中盈利，沒有掙到錢，沒有錢，就不能證明你炒股很厲害。
另外的邏輯是：炒股很厲害，只是你主觀的自我認知，你覺得自己很厲害了，但還沒有機會在股市中實踐，並沒有時間的檢驗和實踐的檢驗；也就說不曾在股市中靠自己的水平掙到過錢；所說這種厲害屬於紙上談兵；未必是真的厲害。
股市由金錢堆砌起來，這個市場中只要有本事，沒有本金也能成為王者。
李佛摩爾在開始交易的時候只有幾美元就成就了投機之王。題主說炒股很厲害但是沒有本錢並不成立呀。
1，籌集資金，沒有10萬但是1萬總有吧。實在借不到錢套現信用卡，微粒貸者一類的總可以用吧？反正炒股很厲害，付出點利息很簡單就能賺回來，利息成本是可以負擔的。也就說題主說的沒有錢其實並不成立。
2，從事金融行業的工作。分析師，交易培訓，給投資者提供炒股的建議；有真才實學很厲害的人都可以做好並且收入很可觀。
有了工作，有了收入積攢本金可以在股市創造奇蹟了。
總結：在股市中從來不缺有本事的人，不論你是能說，還是能寫，還是能交易都能在市場中有所作為。
外匯期貨股票全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。
八位數花園
偽命題！
真的很厲害應該不差錢，因為厲害的表現就是能夠從股市源源不斷地獲取利潤。
如果沒有錢或者輸光了說明根本就不厲害！
提出這樣的問題，基本可以認定是新手，認為自己天生股神，只是苦於沒有資金而已，一旦有了錢就可以乘風破浪走向人生巔峰。
其實基本上對股市一無所知，有多少錢搭多少錢。沒錢倒是還是個好事，免得都揮霍完。
如果自己真的很厲害，不妨用自己僅有的五千、一萬塊錢，翻幾番，既可以證明自己很厲害，又可以獲得資金。很多天才交易者如趙老哥、利弗莫爾都是這樣成為交易大家的。
是騾子是馬，拉出來溜溜！
