千毫千娱
《河山》确实是近些年不可多得的一部抗日战争好剧，也终于可以洗脱王新军抗日神剧专家之名。
但是要说超越了《亮剑》，那就有些不尊重事实了。我看过的抗日电视战争剧，不用说亮剑了，就是《历史的天空》都未能被超越。
首先从剧本来说，《河山》就比不了亮剑。亮剑里面人物众多，个性突出，剧情复杂。就跟日军作战来说，刻画细腻、情节精彩，具体战术应对，都有立体的呈现。
而《河山》里面的战争场面，几乎没有什么看头，反正就是你来我往，打着打着人就没了或者打着打着就打赢了。《亮剑》里面的战争过程充满了悬念，体现了指挥官的个性特点、兵法应用。
《河山》里面很多情节设置也很牵强附会，比如叶贤之、姜雅珍这两个人设，完全没有特工人设的气质与合理性。而且国共合作事情，军统居然没有做任何反日的事情，全身心投在反共身上，看上去既不符合历史事实也不符合剧情场景。或许军统确实也会在工作中提防、打压亲共人员，但是那么明目张胆、全身心的干这一件事情，就有些造作了。《亮剑》中的经典对手人物正中有邪，邪中有正，带有明显的大时代身不由己、却彼此惺惺相惜的复杂性，《河山》里的人物个性太过单一，甚至没有来由的偏激，完全不像是在政治上走钢丝的大时代的复杂人性。
最后，《亮剑》突出了一种至始至终的斗争精神，整部故事恢宏大气，婉转曲折，没有强行拼凑的痕迹。虽然人物众多、故事构成复杂，但是都处理的恰到好处，让人看来流畅自然、酣畅淋漓、欲罢不能。
河山的很多人设和故事，都有拼凑之嫌，矛盾的产生和化解极不自然。也不能突出河山这样的宏大主题，更没有恢弘气势。一味的突出陕军，而贬低友军，失之狭隘……
总之，河山无论制作精良程度，还是剧本情节人物，都跟亮剑差之千里。视野、格局也过度
狭隘，敌后的特工较量也太过简单，三料间谍姜雅珍在敌后的斗争太过简单，根本看不到半分凶险和机智，最后终于凶险一回居然被上司蒋孝帮轻易丧命的方式化解了。
虽然我觉得《河山》比起抗日神剧还是好了太多，一帮老演员把那种乡土情怀、保家卫国演绎的凌淋尽致，但是距离《亮剑》始终还是差了十条街。
谢金澎
我跟各位的评价不一样，大家都认为亮剑高一个挡次，这是从电视剧观众角度看的。从文化层次看，河山比亮剑高出几个挡次，为什么？《亮剑》就是一传奇片，其实缺乏文化基础，八路军里沒有李云龙这一号的，就是一个孙悟空的翻板，完全不能代表八路军，八路军是纪律性最强的队伍。李云龙还是神剧思维的升级版。《河山》中的卫大河有文化土壤，作品中有许多细节，易被人忽略。卫大河家是地主，父亲还做了族长，征兵的时候，先征大户，这是我们之前不知道的。卫家三个儿子都在前线，后来管家回家征兵，讲过一句话：大户家的儿子都上前线了，应该给大户留个传宗接代的呀，我们小户的也要上了，于是动员了许多小户人家的壮丁上前线了。卫老爷子生日，乡党们送了一盘包子，孙子偷偷呑口水，卫老爷还是让送到前线去了。这个些个细节，讲的是当年的生产结构和社会结构，是有深度的。我们看电视剧的时候，不能只看热闹的，应看破社会本质。看到了文化的力量。什么是文化？体现在人物身上，就是一种觉悟，明白自己要做什么，该做什么。大柳镇的人，沒有人去做爱国宣传，但他们自觉地把粮食和壮丁送往前线，无怨无悔，无悲无泣，他们都知道，这是他们的义务。卫大河不是李云龙那样的偶像，而是一个战斗中成长起来的英雄，从战争中学习战争，真实可信。《河山》其实就是大柳镇那些农民。每次送牺牲的战士回乡，沒有哭哭啼啼，而是又一批青年奔赴战场，让我们又看到了“纠纠老秦”的雄姿。我之前一直不明白，当年日本人为何不打过黄河，占领西安，直插四川和延安，我今天知道了，是老秦人用血肉之躯保卫了黄河！！！
当然，《河山》也有许多不尽人意的地方，如战场上打的西里哗啦，这不是真实的战场，我邻居是个国军连长，抗战结束后就退伍了。据他讲，“新兵怕炮，老兵怕枪”，炮是用来摧毁工事的，炮弹易于躲避。还有，女一号服装过于现代化。这是沒办法的事，有观众要看美女咯，有观众要看惊险咯。
留言：
后面有许多反对的声音，不得不引起我们深思：我们只讲提高艺术创作水平，但提高了又沒多少人识货，是不是也要提高观众的艺术欣赏水平呀？我不大看芭蕾舞，看不懂，不知跳的是什么，原来每一个舞蹈动作都是有含义的，称为舞蹈语言。
朵朵佬爷
《河山》太粗制烂造了，想弯道超越李幼斌主演的《亮剑》概率几乎为零！呵呵…[可爱]
Zh佐罗
河山是部好剧，良心剧，但尚不能称之为经典！有些环节争议很大！亮剑是经典，本子好，演技好，遇见了就想看一段！
新月星云
作为一名普通观众，《河山》我从第一集看到49集，还有一集没看，和《亮剑》相比，我个人认为还是有差距的。《亮剑》已经有十多年了吧，但每每从头条视频浏览到都会打开看。他的成功不是我们今天说的重点，每个人心里都有杆秤，《亮剑》大部分人称它为经典了。
我们今天就来说说《河山》，刚看第一集的时候，以为是以西安事变为主题的抗日大片，各位老戏骨、大明星出场，确实震撼到我了，开头给我的感觉就是脱离了王新军抗日神剧的印象，里面的各位老戏骨、大明星演技都是在线的。特别是李雪健老师，陕西老财主、父亲、族长三种身份集一身，面对民族大义，演技拿捏到位。卫大河母亲这位演员也是演技不错，戏份不多，但把母亲的角色表演到位。其他的一众演员演技都在线，但给我不好的感觉就是故事情节上，没有主次中兴，整部戏下来素材很多，有好多其他战争剧的影子。
电视剧有西安事变的故事素材，有国共合作的素材，有谍战片的素材，有陕西乡亲送儿郎上战场的情节，最后又出现了三兄弟的兄弟戏份，故事素材太多，没有主次。有《亮剑》的影子，也有《伪装者》的谍照影子在。
里面的陕军、川军的方言还是值得称赞的，但秦海璐饰演的姜雅珍的日语配音听着别扭，可能是大家对秦海璐比较熟悉，她的日语配音完全感觉两个人在说话。还有秦海璐的服装，基本上是一个镜头一套衣服，这是大家争论比较大的地方。
还是希望王新军（魏延）从此告别抗日神剧，拍出更多优秀的作品来。
汇个球
我也是正在追《河山》这部剧，目前追到49集，还剩一集，分享一下追剧感受。
客观讲《河山》和《亮剑》比可能还有一些差距，简单从以下几个方面对比一下：
1、编剧。剧本是一部剧的灵魂，不管编剧采用什么样的叙事方法，剧本一定是一部剧的精髓，故事情节的发展，人物角色的设定和刻画，包括每一句台词的合理性，都需要仔细推敲。这一点上，从现在的抖音，火山，西瓜，等这种短视频平台上，随时都能刷到《亮剑》的经典桥段可见剧本，台词的重要性。我觉得《河山》这部剧最大的败笔就在编剧不严谨上，叙事节奏没把握好，该讲清楚时候却显突兀，该干脆时候又啰嗦拖沓。可能很多观众朋友们都能够看到明显的问题，我感觉把这部剧剪到32～36集左右会是一部精品。即使是这样，可能《河山》也剪不出《亮剑》那么多经典桥段。《河山》编剧功力明显尚浅。
2、演员。如果说剧本是灵魂，那演员一定是血肉。不得不说，老戏骨到底还是老戏骨。苇菁，李雪健，尤勇的加入的确为这部戏增色不少，尤其是李雪健的戏份，除了说话有点怪怪的。申军谊略显逊色。导演兼主演王新军可圈可点，也许是第一次做导演，有压力影响了表演的发挥，有观众也看出来了，心事重重的样子。秦海璐除了衣服换的勤快，在本剧中表现平平。军统从头到尾就跟衣服一样，一副扑克脸没换过。邱元谷如果一开始就用张嘉译，会更好。高晓山的角色演技欠火候，如果和王三喜演员对调一下，可能会把高晓山塑造的更好。还有值得肯定的，赵亮，管家，赛翼德，狗娃等。演员阵容上跟《亮剑》比，那就不用说多了。
3、导演。王新军导演是第一次这么大制作，总的来说还是用了心了，但是和康洪雷比，那肯定是没有可比性的。康洪雷部队大院出来的，导演经验丰富，尤其是拍军旅，战争剧。拍过很多作品，能封神的抗战剧《我的团长我的团》《亮剑》稳居前两名，地位无人可撼动。
码字太累，不说了，《河山》只能说是抗战剧里质量比较高的，如果非要和《亮剑》比？那肯定是有很大差距的。
加油狐狸
跟亮剑没法比，但就王新军来说，是他演艺生涯最好的，也是王想摆脱雷剧标签转型的一部比较成功的剧。
十寸甫6
论剧本、策划、导演加上演员的水平，河山比亮剑高出太多了。
亮剑中，从上到下，年长年幼，一律以骂娘、匪性来凸显所谓血性，所谓亮剑精神（云龙哥自诩没文化，却能天天喊着这很文艺的词儿）。河山里，无论是李雪健老师，还是王新军、秦海璐、辛柏青……甚至普通的群主演员，都非常准确地把握好角色的特点，没有吹嘘瞪眼、骂骂咧咧的所谓血性，但却丝毫不影响他们表现出来的同仇敌忾、奋力抗敌的忘我献身精神。剧中，父子间、兄弟间、战友间、恋人间的细腻情感感人至深，令人泪崩的场面多番出现，自然而震撼。河山，抗战剧的好作品，就这！
眼镜狮子
河山总体来讲比前段时期的抗日剧从编剧到演员发挥都有改进，比亮剑还有差距，希望能从当时国民状况夸张比例越小使人们看到的现时感才更浓，特别一些细节最容忽视，比如秦海路饰演的角色好象时装秀！当时条件在陝西，山西条件很苦再有钱有身份穿戴来讲有夸大戏节，本人只参考！
手机用户6197904971
很精致很下功夫很用心拍摄的一部电视连续剧，从扣人心弦、跌宕起伏的剧情到真实感人的演绎，从充满地域特色的陕西话到标准流利的日语，从烽火连天的爆破到激烈的枪战，从扑朔迷离的谍战到家国情怀的大柳镇抗日精神………展现给观众一幅波澜壮阔的国共合作抗日诗篇！
