一、概念
反诉是指在民事诉讼是诉讼程序中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的请求。被告独立的请求区别于被告的反驳，反驳是被告单纯的防御行为，而反诉则是被告通过主动进攻进行防御。
例句：A与B签订房屋租赁合同，后A向法院起诉，要求B依据合同约定按时支付租金。
- B向法院提出A的支付租金请求已经超过三年的 诉讼时效，是反驳不是反诉；
- B向法院提出无支付能力，是反驳；
- B向法院提出B与A签订的合同属于无效的合同，是反诉不是反驳。
二、反诉的构成要件
- 主体必须适格。反诉必须是本诉的被告对本诉的原告提出的独立请求的诉讼，即反诉的当事人必须仅限于本诉是当事人；
- 反诉与本诉必须具有牵连关系。反诉与本诉的诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有法律关系，或者反诉与本诉 的诉讼请求基于相同的事实；
- 反诉提出的时间必须是在本诉进行时提出，即在本诉安全受理后到法庭辩论结束前提出；
- 反诉提出的的法院必须向本诉的法院提出，且本诉的法院对反诉有管辖权，即不能有专属管辖等例外情形出现。
三、法院对反诉的审理
- 当事人在一审期间提出反诉的，法院可以合并审理；
- 当事人在二审期间提出反诉的，法院可以给当事人调解的，调解不成的，告知当事人另行起诉。为什么法院不在二审期间直接对反诉进行审理，是因为如果在二审对反诉进行审理的话，所作出的判决是二审判决，当事人不服不能上诉，剥夺了当事人的上诉权。而调解涉及不到上诉的问题，所以可以在二审一并处理；
- 如果二审决定裁定撤销一审判决发回一审法院重审的，当事人提出反诉的，则可以对反诉进行审理；
- 在再审期间提出反诉的，且再审作出的是二审判决的，则可以调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
四、经典例题
2017年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李历借了5000元，言明2010年2月之前偿还。到期后赵刚一直没有还钱。 2018年3月，李历找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李历说："你不要大声喊，狗会咬你。"李历不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李历并将其咬伤。李历治伤花费6000元。 李历起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。 赵刚称，其向李历借款是事实，但在2010年1月卖给李历一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李历表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。 赵刚还称，李历故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李历自己承担。对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李历当时骂人和骂狗的情形。 赵刚认为，李历提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。关于赵刚"用玉石货款清偿借款"的辩称，下列选项正确的是：
A.将该辩称作为赵刚偿还借款的反驳意见来审查，审查的结果可以作为判决的根据
B.赵刚应当以反诉的形式提出请求，法院可以与本诉合并进行审理
C.赵刚必须另行起诉，否则法院不予处理
D.赵刚既可以反诉的形式提出，也可另行起诉
分享到:
閱讀更多 偉偉說法 的文章
