一、概念
反訴是指在民事訴訟是訴訟程序中，本訴被告針對本訴原告向法院提出的獨立的請求。被告獨立的請求區別於被告的反駁，反駁是被告單純的防禦行為，而反訴則是被告通過主動進攻進行防禦。
例句：A與B簽訂房屋租賃合同，後A向法院起訴，要求B依據合同約定按時支付租金。
- B向法院提出A的支付租金請求已經超過三年的 訴訟時效，是反駁不是反訴；
- B向法院提出無支付能力，是反駁；
- B向法院提出B與A簽訂的合同屬於無效的合同，是反訴不是反駁。
二、反訴的構成要件
- 主體必須適格。反訴必須是本訴的被告對本訴的原告提出的獨立請求的訴訟，即反訴的當事人必須僅限於本訴是當事人；
- 反訴與本訴必須具有牽連關係。反訴與本訴的訴訟請求基於相同的法律關係、訴訟請求之間具有法律關係，或者反訴與本訴 的訴訟請求基於相同的事實；
- 反訴提出的時間必須是在本訴進行時提出，即在本訴安全受理後到法庭辯論結束前提出；
- 反訴提出的的法院必須向本訴的法院提出，且本訴的法院對反訴有管轄權，即不能有專屬管轄等例外情形出現。
三、法院對反訴的審理
- 當事人在一審期間提出反訴的，法院可以合併審理；
- 當事人在二審期間提出反訴的，法院可以給當事人調解的，調解不成的，告知當事人另行起訴。為什麼法院不在二審期間直接對反訴進行審理，是因為如果在二審對反訴進行審理的話，所作出的判決是二審判決，當事人不服不能上訴，剝奪了當事人的上訴權。而調解涉及不到上訴的問題，所以可以在二審一併處理；
- 如果二審決定裁定撤銷一審判決發回一審法院重審的，當事人提出反訴的，則可以對反訴進行審理；
- 在再審期間提出反訴的，且再審作出的是二審判決的，則可以調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。
四、經典例題
2017年2月，家住甲市A區的趙剛向家住甲市B區的李歷借了5000元，言明2010年2月之前償還。到期後趙剛一直沒有還錢。 2018年3月，李歷找到趙剛家追討該債務，發生爭吵。趙剛因所牽寵物狗易受驚，遂對李歷說："你不要大聲喊，狗會咬你。"李歷不理，仍然叫罵，並指著狗叫喊。該狗受驚，撲向李歷並將其咬傷。李歷治傷花費6000元。 李歷起訴要求趙剛返還欠款5000元、支付醫藥費6000元，並向法院提交了趙剛書寫的借條、其向趙剛轉賬5000元的銀行轉賬憑證、本人病歷、醫院的診斷書(複印件)、醫院處方(複印件)、發票等。 趙剛稱，其向李歷借款是事實，但在2010年1月賣給李歷一塊玉石，價值5000元，說好用玉石貨款清償借款。當時李歷表示同意，並稱之後會把借條還給趙剛，但其一直未還該借條。 趙剛還稱，李歷故意激怒狗，被狗咬傷的責任應由李歷自己承擔。對此，趙剛提交了鄰居孫某出具的書面證詞，該證詞描述了李歷當時罵人和罵狗的情形。 趙剛認為，李歷提交的診斷書、醫院處方均為複印件，沒有證明力。關於趙剛"用玉石貨款清償借款"的辯稱，下列選項正確的是：
A.將該辯稱作為趙剛償還借款的反駁意見來審查，審查的結果可以作為判決的根據
B.趙剛應當以反訴的形式提出請求，法院可以與本訴合併進行審理
C.趙剛必須另行起訴，否則法院不予處理
D.趙剛既可以反訴的形式提出，也可另行起訴
分享到:
閱讀更多 偉偉說法 的文章
